Atualização do Ubuntu

vitaogomes
(usa Debian)

Enviado em 30/09/2010 - 12:04h

Bom dia pessoal!

Sou relativamente novo no mundo Linux e acabo de ter um problemão!

Fiz uma atualização automática do meu Ubuntu da 8.4 para a 10.0.4 e, durante o processo de instalação dos novos pacotes, rolou um pique de energia. Agora não consigo mais acessar o Linux pois assim que o sistema inicia acontece um kernel panic.

Consegui subir em modo recovery e tentei rodar um aptitude -f para concluir a instalação. Só que dá um erro avisando que o filesystem está em modo read-only, daí eu não consigo fazer nada.

Alguém teria uma dica de como resolver esse problema ?

Obrigado!
Victor

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 12:14h

O Ubuntu não é uma distribuição Linux cujo 'UpGrade' de VERSÃO funciona a contento.
Sugestão: reinstale do zero. De uma próxima vez, faça sempre assim.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 12:38h

A única dica que dou é que antes, sempre que for atualizar, faça um backup, ou coloque seus dados numa partição a parte, tente entrar com um live-cd, acesse o seu HD e tente recuperar os dados perdidos

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 12:55h

Outra coisa, se tem arquivos a recuperar, use o Testdisk para isso. É um aplicativo poderoso para recuperar dados de partições deletas ou corrompidas acidentalmente.
Vou postar um link que ajudou uma pessoa a recuperar seus dados antes de reinstalar, leia também o link que disponho para aprender a usar o Testdisk.

http://twixar.com/QcW

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 13:14h

Faço minhas, as palavras do Izaias:
"O Ubuntu não é uma distribuição Linux cujo 'UpGrade' de VERSÃO funciona a contento.
Sugestão: reinstale do zero. De uma próxima vez, faça sempre assim."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 13:32h

Não deveria ser assim Clodoaldo.
Se o pessoal da Canonical resolvesse essa questão, o que iria economizar em CDs e servidores, daria pra investir em outra coisa. Como por exemplo, em melhores designers para os temas do Ubuntu. rs
Se bem que o Maverick Meerkat está legal.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 13:46h

Izaias...
Se bem que baixar um live-cd a cada 6 meses não é nada demais, certo?
Mas acho que não deveria ter a opção atualizar se isso não funciona bem!
Eu li que a atualização só funciona bem se vc só instala pacotes oficiais, sem repositoroaios extras.... mas quem faz isso? que só uso repositorios da canonical?
Mesmo assim não troco ubuntu... talvez pelo linuxmint que é show de bola!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 14:01h

Sim, baixar um Live-CD a cada 6 meses não tem nada de mais. A questão que me refiro e percebi que entendeu, seria mesmo essas instalações do zero. Particularmente me delicio com esse processo (rsrs), o saco mesmo é o BackUp.

Com relação ao Mint, você sabe que é tendência todos os sistemas e aplicativos ser tornarem 64Bits não é mesmo?! OK! O Mint-Debian só foi lançado para arquiteturas 32Bits. Vi no site deles que conforme a aceitação, vão disponibilizar a versão 64. É o que estou esperando para, quem sabe, trocar o Ubuntu pelo Mint-Debian. Será uma decisão difícil pra mim, comecei no SL pelo Ubuntu.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 14:06h

Izaias...
Qto ao backup resolvi o problema da seguinte forma: criei um pártição ntfs só p/ dados com : documentos, imagens, videos, musicas
Assim qdo reinstalo um SO tá tudo lá , disponivel p/ o linux e windows.
Por isso não penso 2 vezes antes de instalar uma nova versão ou um linux diferente.
rsrsrsrsrsrrsrss...

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 30/09/2010 - 14:10h

Olá,

Essa questão da atualização para uma versão mais nova é algo que, na minha opinião, depende de sorte. Já vi muita gente reclamando. No entanto, fiz um upgrade do 10.04 para 10.10 (beta) aqui no meu desktop e está funcionando bem. Até agora só tive uns bugs no Rhythmbox e no Ubuntu One, que parece ser beta no mau sentido.

A vantagem de atualizar dessa forma é que a sua configuração e aplicativos instalados não são perdidos. Apesar disso, assim como vocês, também sempre me divirto instalando um sistema do zero. Talvez seja por isso que já destruí alguns HD's. rsrsrsr

Abraços.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 14:16h

Clodoaldo
Minha partição '/home', criei em 'EXT4'.
Olha só: http://i.imgur.com/079yl.png

Acha que minha '/home' está segura?
______________________________________
Ednilton, o destruidor de HDs! rs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 30/09/2010 - 14:48h

Izaias...
Dizem que é melhor deixar / e /home em partições separadas
Eu deixo numa só pq meus dados ficam numa partição exclusiva p/ eles que só será formatada ou apagada se eu fizer m... ou se der uma pane no hd
Mas... como isso já aconteceu... providenciei um hd externo "por garantia"
Pois como diz aquele comercial da sul-america-seguros: "vai que..."