Linux Binário??

o quimico
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2008 - 10:00h

Pessoal pq o sistema de arquivos do Linux é Binário?

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/04/2008 - 12:23h

pergunta de leigo... que fugiu da faculdade (e que ficou curioso pela resposta...):
por que não seria??

maran
(usa Debian)

Enviado em 13/04/2008 - 12:33h

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

o quimico
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2008 - 12:40h

Quero agradecer aos dois colegas acima pelas respostas inteligentes que me deram,devo me curvar a sabedoria deles em admitir que respostas assim só podem provir de cabeças miúdas e cristalizadas pela ignorância de saber dar uma resposta tão simples como essa: "Em terra de cego quem tem um olho é rei ou aleijado?" será que eles sabem a resposta ou alguém se aventura a responder????

ruhanbidart
(usa Outra)

Enviado em 13/04/2008 - 13:03h

Cara, nao posso te responder com certeza porque nao tenho um conhecimento aprofundado nisso. Mas creio que seja por causa do trabalho direto com o hardware, que, evidentemente, trabalha com zeros e uns.

maran
(usa Debian)

Enviado em 13/04/2008 - 13:09h

amigo nao vou entrar em discussoe de alguem que chega e pergunta sobre um pacote binário saca...
pra voce leia guia foca linux...

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/04/2008 - 13:57h

Bem, que é elementar, isso é, e por isso a galera achou graça e ficou te zoando...

Mas ser curioso não é crime, e todo conhecimento é benéfico.

TODO E QUALQUER software roda em linguagem de máquina, que é sempre binária, isto é,

"um" e "zero",
"ligado" e "desligado",
"ativado" e "desativado",

mesmo que tenha sido escrito em Assembly, Cobol, Fortran, Visual Basic, Python, Delphi, etc.

Não interessa se o código roda interpretado ou compilado, ou ainda emulado: A execução será SEMPRE binária.

Em razão disso, os sistemas operacionais estarão em linguagem de máquina, a exemplo do próprio GNU/Linux, inicialmente desenvolvido em C.

"C" portanto é a FERRAMENTA utilizada para escrever o software, mas este somente será executado na linguagem de mais baixo nível, a única que é entendida pela máquina no momento
da execução.

Acontece que nós humanos achamos muito difícil ter que conversar com a máquina através de sequências e combinações de "1" ou "0".

Por isso, o Assembly (por exemplo) adota a notação hexadecimal que "já dá para entender", mas que mesmo assim é bastante desconfortável.

Para facilitar um pouco (ou dificultar menos), usa-se o artifício dos "mnemônicos" que serve para identificar determinadas rotinas na documentação do programa.

Assim, 0l0l0l0l em binário equivale a 85 em decimal e a 55 em hexadecimal (Nesse caso não é cinquenta e cinco: É cinco-cinco).

Acho que cabe aqui esclarecer que um PC de 8 bits, ou de 16, 32, 64 ou 128 (ou mais, que seja) rodará sempre em binário.

Apenas que
o de 16 lerá 2 bytes de cada vez;
o de 32, 4 bytes;
o de 64, 8 bytes;
e o de 128 lerá 16 bytes de cada vez, e executará sempre EM BINÁRIO.

Nenhum computador executa em hexadecimal, somente em binário.

As linguagens de programação utilizam-se de editores para a sua codificação.
Isso é somente para facilitar o lado dos humanos, que poderá dessa forma escrever comandos semelhantes ao idioma Inglês (ou mesmo Português, am alguns casos).

Após essa fase, qualquer programa necessitará ser "traduzido" para que o computador saiba realmente o que fazer.

Faltou dizer muita coisa, e talvez tenha sobrado algo, mas de qualquer maneira espero ter ajudado.

[]'s

o quimico
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2008 - 14:17h

E 'bem se percebe que não entendem as coisas e logo ignoram o sentido em que são construídas quando me referia pq o Linux usa sistema de arquivos binários é pq os programas destinados ao o Windows não rodam em Linux certo de que em Windows são todos .exe e com isso não rodam em Linux por terem sistemas de arquivos diferentes as acharam melhor me pixar com suas respostas pouco inteligentes e miúdas!!! Mas é bem assim mesmo que agem os ignorantes rindo daqueles que acima deles se encontram pois só os gênios fazem perguntas estúpidas,pois só eles tem espitiro critico pra buscar nas perguntas simples as grandes respostas sobre aquilo que não entendem!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/04/2008 - 14:37h

Teixeira, você deu aula agora hein...

o quimico
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2008 - 15:55h

Nem tanto assim Teixeira só quis comentar sobre as respostas que me enviaram,pois uma pergunta simples sempre trás respostas inteligentes!!!

bjaraujo
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/04/2008 - 16:24h

Você deveria ter perguntado: Porque executáveis do windows não rodam em linux?

Sistema de arquivos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_ficheiros
Executável:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Execut%C3%A1vel

Entendeu?

hideoux
(usa OpenSuSE)

Enviado em 13/04/2008 - 17:13h

OWH...

calma aí, químico...
perdoe-me...
não quis zoar você, não...

eu até respondi à sua pergunta com o que eu podia pq eu realmente queria a resposta... mas não podia reponder...
e fiquei com medo da pergunta ir para o limbo (as páginas esquecidas das perguntas...)...

o Teixeira deu uma resposta muito boa... explicou bem como as coisas funcionam...
a sua pergunta me causou dúvidas, mesmo...
por que o sistema de arquivos não seria em código binário? quais as operações que nós mortais necessitamos mexer tão diretamente no sistema de arquivos, para que ele não seja em código binário "injetado" diretamente no HD...

eu realmente não sei responder... ri porque eu disse que não sabia responder... que é uma pergunta tão direta e tão lógica que eu acho que é inompetência minha (que sou urioso), não ter pensado isso antes...

de qualquer forma,
perdoe-me, cara
abraço,
hideo