Porque o Hurd ão é tão bom comparado ao Linux?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/08/2012 - 10:24h

Olá pessoal, sou totalmente noob sobre o assundo kernel! Mas esta é uma duvida minha, porque o Hurd não se tornou tão famoso?

hdhzero
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/08/2012 - 11:02h

Sorte é um dos motivos

O Hurd roda (ou rodava) em cima de um microkernel chamado Mach, que era lento e tinha outras desvantagens a mais. O desenvolvimento do Hurd é mais complicado do que um kernel monolitico com o linux e também havia falta de pessoal pra implementar o mesmo.

Enfim, Linus deu sorte. Ele desenvolveu o linux pra rodar na máquina certa. A arquitetura x86 cresceu tanto em comparação com as outras e eu não tenho certeza, mas acredito que o Hurd não estava sendo desenvolvido especificamente pro x86.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/08/2012 - 11:07h

Consta no site do debian que o Hurd continua em desenvolvimento e ainda não está pronto.
Não está liberado para uso intensivo.
O kernel é a última etapa do sistema operacional GNU.

O kernel do Linux é monolítico? não seria do tipo aberto que usa módulos, ou é o contrário?

hdhzero
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/08/2012 - 11:15h

Não sei que definição dão exatamente pro linux hoje em dia, mas o linux é um kernel monolitico sim. E sim, o linux utiliza módulos, mas ainda assim continua sendo monolitico.

Em termos práticos, o linux é monolitico porque coisas como drivers e outros serviços importantes rodam no espaço do kernel e não no espaço do usuário

O Hurd vem sendo impĺementado desde o tempo que a primeira linha do linux nem havia sido escrita ainda e está em desenvolvimento até hoje e mesmo assim ainda não está pronto para ser usado normalmente. Daí se tira o quão complicado o desenvolvimento e/ou a falta de pessoal pra trabalhar no hurd.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/08/2012 - 19:35h

curioso pessoal, sempre tive vontade de testar o Debian com o kernel Hurd!