Fedora 40 Melhor que Ubuntu 24.04

Baixei e instalei Ubuntu-24.04 e Fedora-40, Gnome e MATE na partição de testes do meu velho Itautec-w7535 .

Fedora instalou mais rápido, ficou completamente em pt-br, não apresentou mensagens de erros, não desconectou internet a cada reinicio.

Único ponto a favor do Ubuntu ´é o instalador mais amigável, porém mesmo assim a instalação demorou bem mais.

Está dificil, no momento, indicar o Noble Numbat p/ iniciantes.

Bom, eu testei aqui o Fedora e basicamente não vi nada demais em relação ao Arch e ao Opensuse TW, mas testei também o Silver Blue, esse é de arrancar "pelos pubianos", hehehe...



>>> NÃO visite este canal, o cara pensa que sabe alguma coisa! <<<
https://www.youtube.com/channel/UCRgokKtNlttdmg2RJEa2VYw

Como eu não testei o Silver Blue, não posso tecer nenhum comentário, mas o Fedora-40-MATE está muito bom.

Tanto que ficará em dual-boot com LM-21-Xfce no Itautec/2011.

Xubuntu está bugado desde p/ finalizar a instalação... Bug antigo... Difícil recomendar também

Torcendo p/ que equipe do Mint "resolva as pendencias" antes do lançamento do LM-22

Eu gosto dos dois, mas sou mais do time do chapéu azul, pois tudo nele é vanilla, ou seja, os pacotes da distro não possuem modificações adicionais. Gosto também que o Fedora oferece criptografia de disco com btrfs já na instalação.

No Ubuntu, há algumas coisas que considero melhores, como a opção de instalação mínima, que permite escolher manualmente os programas a serem instalados após a instalação. Outra vantagem é ter uma versão LTS, mais estável e agora com 12 anos de suporte no Ubuntu Pro.

No fim das contas, escolher entre um ou outro depende mais do gosto pessoal.

@Tocagano, usei o Silverblue 35 até o 38, é uma distro perfeita pra quem faz uso básico, pois é 'inquebrável' para usuário iniciante.

A loja de aplicativos seja gnome software ou discouver só funciona com flatpaks, que não oferece risco de quebrar o sistema. As atualizações são 'atômicas' no sentido de se der algum problema (queda de energia, por exemplo), o sistema consegue fazer rollback automaticamente sem que nada seja afetado.

Para usuários mais avançados como nós, não vejo muita vantagem, pois volta e meia precisamos instalar pacotes manualmente seja via rpm ou por outros meios, nesse caso com uma base imutável como é com o Silverblue, isso fica extremamente complicado.

Eu instalaria o Silverblue em uma máquina para meus pais usarem, que não entendem nada de informática.

-uso ubuntu desde 2008 e fedora desde 2010
-mas tenho observado que o fedora tem se mostrado menos problemático desde o surgimento do gnome-shell
-também gosto da opção lts mas ultimamente só vale instalar as versões 04.1 ou o4.2 pq as primeiras estão saindo muito bugadas
-pelo menos é o que eu tenho notado nas minhas instalações limpas de cada lançamento num hardware que roda tudo direto do kernel

Mas @tipoff, a graça do Fedora Silver Blue para quem é mais avançado é justamente se dispor a quebrar a cabeça pra tentar deixar o sistema como ele deixaria um sistema normal em termos de software e configurações. Basicamente tudo que eu tenho e uso no Fedora "normal" ou no Opensuse TW eu coloquei no Silver e olha que eu mexo muuuuuuito nas minhas instalações, hehehe... Mas a utilização vai mesmo de cada utilização, se é pra usuário lambão, o SB é O Sistema...

>>> NÃO visite este canal, o cara pensa que sabe alguma coisa! <<<
https://www.youtube.com/channel/UCRgokKtNlttdmg2RJEa2VYw

Ah, sim. Eu confesso que já não tenho mais saco pra ficar fuçando e modificando sistema rsrs, já escovei muito bits com Slackware e Arch no passado.

O Silverblue pra quem é 'lambão' é um ótimo laboratório, basta fazer um rpm-ostree rollback para voltar o que era antes caso faça alguma besteira heheh

Xubuntu-24.04 não ficou com Thunar totalmente em PT-BR
Ubuntu-MATE-24.04 também não ficou com CAJA totalmente em PT-BR
Mesmo com LOCALES instalado e ativado
Só não testei KUBUNTU pq não veio com KDE 6

Esse inclusive é mais um ponto onde o Fedora sai na frente.

Acabei de gravar pendrive do Fedora 40 KDE
Apesar de não usar KDE há muito tempo resolvi testar pra ver se é tudo isso que estão falando mesmo

@clodoaldops, o Plasma 6 não é essa coisa toda, o Dolphin ainda não tem o "Quick Preview" aos moldes do Sushi no Gnome e MacOS, os erros do Kwin continuam, as opções de downloads de temas, gadgets, serviços do Dolphin e outras coisas usando o próprio sistema de instalação embutido nessas opções de configuração também continuam dando "erro de fluxo", a edição do painel também continua de vez em quando gerando erros MAS pelo menos o(s) painel(éis) voltam após fecharem. Por isso parei de usar o KDE, nem nas máquinas virtuais uso mais, sou Gnome e não abro...







>>> NÃO visite este canal, o cara pensa que sabe alguma coisa! <<<
https://www.youtube.com/channel/UCRgokKtNlttdmg2RJEa2VYw