E a segurança do linux?

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/06/2008 - 17:50h

Ola pessoal!
Eu utilizo Linux desde 2003, sempre achei que era 100% seguro.
Mas até que ponto isso é verdade?

cdvdt
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/06/2008 - 18:00h

Se você não ficar logada a toa como root, virus não pega, e pode dar o computador na mão de qualquer leigo que ele não distroi o sistema

fco
(usa Slackware)

Enviado em 02/06/2008 - 18:05h

100 % não é verdade.

Não existe sistema 100 % seguro. (Talvez o OpenBSD :)).

Sempre vai ter alguma falha oculta em algum lugar esperando ser descoberta.

Aí é que está a vantagem do S.L. As correções são disponibilizadas tão logo a falha é descoberta.

juliaojunior
(usa Debian)

Enviado em 02/06/2008 - 18:07h

se o kara tiver acesso físico à máquina, a segurança é difícil. mas via rede, linux é bom demais.

neonx
(usa Slackware)

Enviado em 02/06/2008 - 19:22h

olha como disse nosso amigo Xico_Ambrozio não existe um sistema 100% seguro, mas no linux podemos diquero que a segurança é você que constroi devido a versatilidade e mobilidade que você tem para instalar pacotes e/ou até mesmo corrigir falhas.

rafastv
(usa Slackware)

Enviado em 02/06/2008 - 19:25h

Linux é um sistema altamente seguro, mas segurança não depende exclusivamente dos programas que você usa. O Linux não irá impedir falhas humanas.
Se você deixa a porta da sua casa aberta, você não pode dizer que a fechadura não funciona.
O Linux tem inúmeras ferramentas de proteção contra ataques e de segurança, mas se você acessa a rede como root e sem firewall, você está pedindo para ser invadido.
O Linux assim como o BSD e derivados do Unix têm uma tradição conhecida de segurança e estabilidade, sendo por esta razão o sistema preferido por qualquer Administrador de Sistemas e Especialista em Segurança ao contrário de Sistemas mais recentes que são normalmente cheios de bugs.

Cordialmente,

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/06/2008 - 23:07h

"Sempre vai ter alguma falha oculta em algum lugar esperando ser descoberta."(Xico_Ambrozio)

Uma coisa que não entendo é se essas falhas de segurança que tanto aparecem na net a respeito do Linux são só erros encontrados no código pela comunidade ou se houve invasão de fato a máquinas linux?
E será que esses BDS's são mais seguros mesmo ou será que é porque não tem tanta gente assim fussando os códigos destes a procura de falha?

Acho que tou começando a virar uma usaria linux hipocondriaca, kkkk

f_Candido
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2008 - 00:56h

Bom, na verdade existe um mercado de testes. Algumas empresas pagam bem, e muito bem, para erros encontrados. Como se utilizam de sistemas Linux, notificam os erros, e surge a reportação de erros. Mas vale lembrar, que segurança é um tanto relativo. Depende também do quanto você conhece sobre o sistema.


Espero ter ajudado,


Abraços

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2008 - 14:08h

Valeu Galera do VOL!
agradeço a todos pelos esclarecimentos...
T+

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2008 - 14:19h

Como já disseram, não existe sistema 100% seguro. Com o Linux você não pega virus devido as restrições de acesso que não existe em alguns SO. Mas a segurança principalmente quem faz é você. Não adianta nada você falar que usa Linux que nada vai acontecer que é mentira. Claro, o Linux ajuda por dimais... mas o que faz a diferença maior é o conhecimento que o Administrador de Sistemas possui sobre seu SO.

GilsonDeElt
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2008 - 14:57h

Concordo em gênero, número e grau com o que disseram os colegas aí em cima.

Mas um dado que não aparece por aí: aqui em casa, depois que meu PC deu uns pau doido aí nas placas, resolvi instalar o Slack meio de qualquer jeito, há uns meses, e desde então, o único usuário é o root.
Neste momento, tô tbm como root, e meus irmãos (relativamente leigos em informática em geral) usam o PC tbm e acessam tudo quanto é coisa na net, e até hoje não tive nenhum problema com vírus, invasões e coisas do tipo.

Claro que não quero incentivar ninguém a fazer isso, afinal, tô com um sistema totalmente inseguro, mas às vezes o Linux faz por nós um pouco mais do que deveria, mesmo sendo o PC usado só para coisas comuns.

Logo eu atualizo meu Slack, e deixo de usar como root, mas enquanto isso, vai como está...

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/06/2008 - 18:45h

acho que a vantagem do linux é que por ter diversas variações do mesmo, é mais dificil criar virus para ele.
Outra vantagem é que os usuários conseguem utilizar diversas funcionalidades sem precisar ser admin (root). O root se precisa mais pra config e pra instalação de programas novos.
Ja até surgiram virus porém eles rodavam em distros especificas (red hat que era o mais usado), hj acho que o ubuntu seria o alvo de criadores de virus, mas o usuário precisa rodar o virus como root e ja é uma dificuldade.
Um bom firewall garante falhas de serviços que permitem DOS.
Antes de um sistema ser seguro, os serviços que rodam nele precisam ser seguros. Se você utiliza o apache e descobrem uma falha nele e você não atualiza, ja eras... a vantagem que o linux te da liberdade de escolha, diferente do windows que vc é obrigado a usar uma penca de produto da Microsoft.