removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 02/01/2012 - 13:54h
pinduvoz escreveu:
O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
Concordo,é a pura verdade.
Já +1 mês que uso Ubuntu 12.4 alfa ,(11.10),não vejos os tantos lags e bugs como citam,eu já testei o Red Hat/Fedora ,e pelo que vi,são muito atulizadas,a iso do ubuntu que tenho vam com o kernel 3.2.0.1,o fedora quando atualizai tambem adquiriu a mesma versão,não gosto de fedora,é uma boa distro,porem o grub dele não recohceu meu ubuntu,mas fiz o teste ,é boa ,sim ,mas pelo testes que fiz,o seu "paiziho" oi red hat ,se saiu melhor!