Enviado em 02/01/2012 - 04:53h
Eu gostaria de saber qual as diferenças e semelhanças entre o Ubuntu e o Fedora. Alguém poderia me explicar? A única coisa que sei é que o Fedora usa pacotes .rpm e o Ubuntu .deb. Fora isso, eu não sei de mais nada xD
Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Responder tópico2. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 06:10h
O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
3. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 06:28h
Mais uma diferença: o Ubuntu é uma distro derivada, enquanto o Fedora é uma distro original.
Cada versão do Ubuntu começa com um "instantâneo" do Debian Sid, que é "amansado" (ou "estabilizado") pela turma da Canonical.
E cada versão do Fedora é um "instantâneo" da versão de desenvolvimento contínuo do próprio Fedora, chamada de "rawhide", que é congelada em determinado ponto (passa a receber apenas updates de segurança e bugfixes) e "estabilizada".
Cada versão do Ubuntu começa com um "instantâneo" do Debian Sid, que é "amansado" (ou "estabilizado") pela turma da Canonical.
E cada versão do Fedora é um "instantâneo" da versão de desenvolvimento contínuo do próprio Fedora, chamada de "rawhide", que é congelada em determinado ponto (passa a receber apenas updates de segurança e bugfixes) e "estabilizada".
4. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 10:32h
bom agora que foi explicado um pouco sobre a diferença
seria bom tu
testar as 2 e tu mesmo escolher qual se sair melhor pra ti
abraço
seria bom tu
testar as 2 e tu mesmo escolher qual se sair melhor pra ti
abraço
5. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 11:36h
-fedora ou ubuntu... que nada.. o negocio é fedora & ubuntu... em dual-boot.. que por sinal funciona muito bem... com o ubuntu gerenciando o grub2 com o grub-customizer
6. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 13:16h
pinduvoz escreveu:
O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
Muito bom saber disso! É que fico com medo do Ubuntu por conta das críticas que ele vem sofrendo mais alguns bugs que eu estou vendo no meu 11.10. O Ubuntu foi meu primeiro Linux, mas tenho medo dele dificultar ao ao invés de aperfeiçoar. Ouvi dizer que o Ubuntu vai largar o X11, e que a Nvidia disse que não dará suporte caso eles migrem para Wayland, por exemplo, fora que o GNOME 3 não vem por padrão, mas o Unity (quando era GNOME 2 eu era feliz e não sabia...). Fora que vejo que o GNOME 3 no Fedora parece ser muito mais estável que no caso do Ubuntu. Enfim, muitas questões.O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
7. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 02/01/2012 - 13:54h
pinduvoz escreveu:
O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
Concordo,é a pura verdade.O Fedora costuma ser mais avançado do que o Ubuntu, pois ele é um "campo de provas" de novas tecnologias para a distro empresarial da Red Hat, cujo nome atual é "Red Hat Enterprise Linux - RHEL". No entanto, é comum ser o Ubuntu o precursor de algumas dessas novas tecnologias, como o foi o caso do Grub2.
Outras diferenças, no momento, decorrem da tomada de caminhos distintos. O Ubuntu optou por manter o Compiz e desenvolver o Unity, seu novo e exclusivo shell, como um plugin do Compiz. Já o Fedora está prestigiando o Gnome Shell, sendo a primeira distro com ele.
O Kernel costuma ser equivalente nas duas distros. O Ubuntu atual usa o 3.0, enquanto o Fedora, lançado um mês depois, usa o 3.1.
O gerenciamento de pacotes, como vc mesmo lembrou, é diferente (rpm x deb), mas saiba que é possível usar o apt-rpm no Fedora, assim como o Synaptic, que foi inicialmente desenvolvido na Conectiva para pacotes rpm.
Já +1 mês que uso Ubuntu 12.4 alfa ,(11.10),não vejos os tantos lags e bugs como citam,eu já testei o Red Hat/Fedora ,e pelo que vi,são muito atulizadas,a iso do ubuntu que tenho vam com o kernel 3.2.0.1,o fedora quando atualizai tambem adquiriu a mesma versão,não gosto de fedora,é uma boa distro,porem o grub dele não recohceu meu ubuntu,mas fiz o teste ,é boa ,sim ,mas pelo testes que fiz,o seu "paiziho" oi red hat ,se saiu melhor!
8. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 03/01/2012 - 20:03h
Na verdade, é o Fedora que é pai do RHEL. Depois de muito testados, os pacotes do Fedora "migram" para o RHEL, e continuam a ser testados por um bom tempo como "integrantes" de uma versão instável e indisponível do RHEL.
Não sei se o RHEL tem um grupo de "beta testers", mas sei que não há uma versão instável dele para ser baixada (eu nunca ouvi falar de uma).
Não sei se o RHEL tem um grupo de "beta testers", mas sei que não há uma versão instável dele para ser baixada (eu nunca ouvi falar de uma).
9. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 03/01/2012 - 20:07h
Parece que há, sim, uma versão beta e pública:
http://www.redhat.com/about/news/blog/red-hat-enterprise-linux-6-beta-available-today-for-public-dow...
Essa versão beta "aparece" antes de um lançamento de versão ou, ao menos, apareceu quando do lançamento do RHEL 6.
http://www.redhat.com/about/news/blog/red-hat-enterprise-linux-6-beta-available-today-for-public-dow...
Essa versão beta "aparece" antes de um lançamento de versão ou, ao menos, apareceu quando do lançamento do RHEL 6.
10. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 31/07/2012 - 15:54h
me cansei da canonical! O Ubuntu 10.04 e Xubuntu 10.04 eram perfeitos. Usava eles justamente porque meu pc é antigo e não rodava win 7, e queria sair do windows xp!
Porém, agora o Ubuntu ficou uma [*****] com o unity, central de programas com propagandas, várias coisas desnecessárias, parece um Ubuntu Vista! :D
Por isto mudei para o Fedora, em questão o Fedora 17 Xfce! :D
Porém, agora o Ubuntu ficou uma [*****] com o unity, central de programas com propagandas, várias coisas desnecessárias, parece um Ubuntu Vista! :D
Por isto mudei para o Fedora, em questão o Fedora 17 Xfce! :D
11. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 01/08/2012 - 04:02h
O Windows XP é de 2002 e foi lançado para computadores com pelo menos 128 MB de RAM, numa época em que a maioria dos computadores brasileiros tinha menos RAM do que isso.
Lembro que só por volta de 2004 passei a ter um computador com 256 MB e RAM e o XP passou a rodar folgado nele, apesar de exigir mais memória a cada service pack lançado.
Linux é a mesma coisa. A cada upgrade de sua distro preferida, mais "máquina" ela exige. Não podemos exigir que uma distro de 2012 rode lisa num computador de 2004.
Aqui rodo distros novas muito bem em computadores de 2008/2009, mas eles têm em comum grande quantidade de RAM (4 GB).
Lembro que só por volta de 2004 passei a ter um computador com 256 MB e RAM e o XP passou a rodar folgado nele, apesar de exigir mais memória a cada service pack lançado.
Linux é a mesma coisa. A cada upgrade de sua distro preferida, mais "máquina" ela exige. Não podemos exigir que uma distro de 2012 rode lisa num computador de 2004.
Aqui rodo distros novas muito bem em computadores de 2008/2009, mas eles têm em comum grande quantidade de RAM (4 GB).
12. Re: Fedora ou Ubuntu = e agora? [RESOLVIDO]
Enviado em 01/08/2012 - 04:37h
pinduvoz escreveu:
O Windows XP é de 2002 e foi lançado para computadores com pelo menos 128 MB de RAM, numa época em que a maioria dos computadores brasileiros tinha menos RAM do que isso.
Lembro que só por volta de 2004 passei a ter um computador com 256 MB e RAM e o XP passou a rodar folgado nele, apesar de exigir mais memória a cada service pack lançado.
Linux é a mesma coisa. A cada upgrade de sua distro preferida, mais "máquina" ela exige. Não podemos exigir que uma distro de 2012 rode lisa num computador de 2004.
Aqui rodo distros novas muito bem em computadores de 2008/2009, mas eles têm em comum grande quantidade de RAM (4 GB).
As máquinas dessa época ficavam melhor com o 98. Kurumin ainda estava prá estourar.O Windows XP é de 2002 e foi lançado para computadores com pelo menos 128 MB de RAM, numa época em que a maioria dos computadores brasileiros tinha menos RAM do que isso.
Lembro que só por volta de 2004 passei a ter um computador com 256 MB e RAM e o XP passou a rodar folgado nele, apesar de exigir mais memória a cada service pack lançado.
Linux é a mesma coisa. A cada upgrade de sua distro preferida, mais "máquina" ela exige. Não podemos exigir que uma distro de 2012 rode lisa num computador de 2004.
Aqui rodo distros novas muito bem em computadores de 2008/2009, mas eles têm em comum grande quantidade de RAM (4 GB).
O engraçado é que nas caixas dos computadores de 128MB com XP vendidos em lojas, estava discretamente impresso que a máquina era prá Win 98. Dava prá ver, por exemplo, só depois que entregavam em domicílio.
Isso porque fizeram o favor anos mais tarde de criar um SP do tamanho de uma mídia, oferecendo remessa se a pessoa se cadastrasse. A atualização era maior que o sistema!
Quanto mais o sistema era atualizado, mais lento ficava.
Responder tópico
Entre na sua conta para responder.