O ano do Linux no desktop será na arquitetura ARM?

Quando falamos em arquitetura ARM para desktops, também pensamos em Linux. Ao menos vejo poucos comentando sobre o uso de Windows (ainda que esteja disponível) em equipamentos, mas o Linux me parece ser bastante popular no ARM.

Por outro lado, a Microsoft tem se esforçado para levar o Windows ao ARM e trazer até mesmo os aplicativos x86. A Apple já migrou para ARM.

O ano do Linux no desktop chegará se a plataforma ARM se tornar mais popular nos desktops? Qual a opinião de vocês?

Honestamente, ainda é cedo para fazer qualquer avaliação, pois as tendências em termos de computação caminham para nuvem e mobilidade.
Torço para que padrões abertos e interoperabilidade estejam também nesse caminho, mas depois de escutar um capítulo do podcast do Fábio Akita, estou menos empolgado com isso.
Como usuário, se eu tiver um celular, que acesse meu serviço da internet sem falhas (funcionais, estéticas ou qualquer outra), estarei satisfeito.
Como criador de conteúdo, se eu ainda depender de padrões fechados para poder manipular meu conteúdo ou conteúdo de terceiros, não conseguirei usar Linux no meu desktop na totalidade, e isso ainda vai dificultar a adoção do Linux no desktop para muita gente, seja em arquitetura X86, ARM, ou na aberta RISC-V.

Eu penso que sim. A mudança começa pelos hábitos dos usuários. Qdo ninguém sabia nada de informática a microsoft se estabeleceu, qdo a internet explodiu veio o google. Integrar dispositivos móveis c desktops é uma janela de oportunidade que vai premiar quem souber aproveitar. Nisso o linux tem ampla base de código já disponível. Falta, eu acho, uma centelha como ignição para dar início. Algum app, alguma notícia q gere impacto.

Todo ano profetizam o ano do Linux e continuamos com menos de 5% dos desktops/laptops

Eu acho que falta investimento, visão de mercado.

Não temos nenhuma fabricante / montadora de PCs no nosso país que acredite no Linux como opção de desktop. A maioria das ofertas de computadores que vem com Linux é apenas para diminuição de custos.
O extinto programa de políticas públicas "Computador Para Todos" foi responsável por queimar a imagem do Linux no desktop, pois surgiram distribuições de gosto duvidoso que rodavam em hardware extremamento ruim. Quando o computador chegava ao público, descobria-se que havia uma senha padrão para o root (uma falha enorme de segurança), e já não era mais possível fazer atualizações porque essas distribuições eram todas baseadas em alguma versão extremamente antiga do Debian (creio que já foram desenvolvidas usando uma versão antiga e sem suporte). Tive contato com alguns computadores do programa, eles possuíam hardware tão ruim que era praticamente impossível trocar a distribuição utilizada e nem mesmo o Windows funcionava direito. A maioria desses computadores travava ao rodar vídeos mesmo em baixa resolução.

O Linux desktop é comunitário. Nem a Canonical que transformou o Ubuntu na distro mais popular acredita no desktop, eles não investem nada. Os Snaps, última tecnologia criada pela Canonical, são mais voltados a servidores e IoT do que desktops. O site do Ubuntu está disponível somente em inglês, isso afasta usuários.

O GNU/Linux é nicho. Apenas usuários mais técnicos, curiosos, e profissionais de TI utilizam GNU/Linux em máquinas pessoais. E vai continuar sendo assim.

Quanto ao ARM, acredito que será o futuro do desktop em geral. A Apple já deu o primeiro passo, migrando para M1.

O GNU/Linux já tem porte para ARM há muito tempo. Porém, inicialmente, haverá poucos pacotes em comparação com x86.
https://www.slant.co/topics/5304/~linux-distributions-that-run-on-arm-architecture

Eu tenho um Orange Pi PC com Armbian instalado e um Raspberry Pi com Recalbox.

Agora lembrei que o Manjaro tem várias versões em ARM. Nunca tive a chance de testar...

Mas sinceramente, acho que isso não vai alavancar o Linux no desktop...

Falta propaganda, marketing, principalmente pro povão, nem que seja propaganda na TV (tosco, eu sei)... Mas precisa de melhor divulgação do Linux, há um certo estigma de que, Linux é coisa pra devs, pra hackers, pra geeks e de certa forma há uma motivação pelo qual pensam isso... O próprio governo já ajudou a disseminar isso.

Há também outro estigma no Linux... De que é algo pra comunistas ou qualquer coisa assim, sempre que aparece algo pago, por exemplo, querem criar um forma de pagamento na loja do Elementary, geral reclama dizendo que tudo tem que ser de graça... Isso meio que afugenta as empresas que pensam em lançar algo que seja pago por causa da comunidade que majoritariamente tem certo asco de pagar por software. Já vi até gente falando, pra que vou pagar por software open source se posso pegar o source code e criar minha versão? Não pensam quem quem criou tem as contas a pagar...

O ano do Linux no desktop nunca vai acontecer. É capaz do desktop o qual conhecemos morrer, e o Linux continuar na mesma e ir pro sa.co também, assim como o resto.