[Opinião] HD externo de 1 Tb.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/01/2013 - 20:41h

Fala pessoal, tudo bom?

Bom, gostaria de pedir a opinião de vocês sobre o particionamento do meu novo HD externo que acabei de comprar. Ele tem 1 Tb de armazenamento, 2,5" (não precisa de fonte) e USB 3.0.

Eu comprei esse HD porquê necessito de mobilidade com meus arquivos. Atualmente, preciso dos meus arquivos no PC de casa, no notebook, e na casa de amigos e clientes. Achei que a solução do HD externo era mais eficaz do que o armazenamento em nuvem, primeiro porquê eu acredito que fique mais caro pagar o Google Drive ou o Dropbox pelos seus serviços, além de eu ter que depender da conexão à internet (o que, pra mim, nao é conveniente).

Bom, sem mais delongas, eu preciso que esse HD tenha os meus arquivos totalmente encriptados (pois há a possibilidade de perda ou roubo) e nesse caso, meus dados sensíveis não devem cair em mãos alheias..HEHEHE. Para isso, eu pensei no TrueCrypt, pois é multiplataforma.

Então, eu pensei nesse plano:

>> Particionar o HD em 3 partições.

- 1º) Partição de 4 Gb em FAT32 - conterá os executáveis do TrueCrypt para Windows, Mac OS e Linux, além de outros arquivos "não-importantes" que eu precise armazenar quando estiver com pressa... =D
- 2º) Partição de 16 Gb (ou menos) em EXT4: conterá um sistema de aquivos Linux completo e persistente, para que eu possa dar boot em máquinas problemáticas (vide Vírus, problemas de segurança ou mal funcionamento).
- 3º) Partição oculta em NTFS - (ocupará todo o resto do HD), ela sim, vai ser responsável por armazenar meus dados encriptados, pelo TrueCrypt.

-Gostaria de saber de vocês, como eu faço para deixar a partição encriptada com meus arquivos, totalmente oculta, tanto no MAC, no Linux e no Windows? Eu acho que isso é importante, senão, alguém alheio pode tentar formatar a partição encriptada!
-Vocês acham o TrueCrypt uma boa ferramenta para encriptação? Tem alguma outra sugestão de outro software para usar?

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 15/01/2013 - 21:27h

Olha, nunca usei essas criptografias, mas sugiro que vc criptografe apenas os arquivos e não as partições.
pq ví na rede vários problemas de perda de acesso, danos nos dados etc... em partições criptografadas, tanto em windows, como em linux.

em linux, veja por exemplo alguns posts e respostas daqui:

http://www.vivaolinux.com.br/topico/vivaolinux/4-serios-problemas-com-o-Linux-Me-ajudem-por-favor

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/01/2013 - 21:42h

sim o truecrypt é excelente e é multiplataforma, os outros além de pagos ou rodam só em linux ou só em windows ou só em mac...

agora uma dica sobre hd externo, para gravar dados pessoais até tudo bem, pois você não tem prazo para cumprir agora para fazer backup para clientes não e compensativo a taxa de transferência é muito baixa, principalmente quando se tem muitos arquivos na partição.

o mais prático é ter um hd bem grande em um notebook se você preferir crie uma partição separada e configure um servidor nfs com uma única pasta nessa partição vazia, use o cd do Hiren's entre pelo parted magic(é um linux) acesse essa pasta compartilhada e manda brasa! na rede cabeada a velocidade de transferência é de 3 a 4 vezes maior, e você fica seguro para fazer o reparo que for necessário.

para você ter uma ideia eu usava um hd externo emprestado gastava 3 a 4 horas para transferir 60GB de arquivos, depois que configurei meu nfs eu transferi a mesma quantidade em 35 minutos. e um switch desses fuleiros de 8 portas custa uns 20 e poucos reais + 2 cabos UTP a 1,50 cada. certo?

ou cria a pasta de rede dentro d o próprio hd externo(ainda não fiz o teste).

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/01/2013 - 21:55h

ah! lembrei de um detalhe. não será uma boa ideia o truecrypt porque para você acessar a partição criptografada você precisará do truecrypt instalado e se o computador que você for dar manutenção estiver com defeito como você irá instalar ele???

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/01/2013 - 22:31h

@ianclever: O TrueCrypt não precisa de ser instalado na máquia para ser executado. Pelo menos em sua versão Windows.

@alfbneto: a minha preocupação em fazer um container (aquivo) e não uma partição, é que alguém possa apagar ou copiar o container. Por isso eu pensei em criptografar toda uma partição, e deixá-la oculta.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/01/2013 - 22:36h

Na verdade, eu me interesso por um sistema mais eficiente do que o TrueCrypt.

Não sei se existe programa para isso, mas se houvesse algum tipo de gerenciador de login para acessar o HD, seria o ideal.

Tipo, vc pluga o HD no PC, dai ele te pede uma senha, e você acessa os arquivos. Isso tanto para Linux, MacOS e Windows.

Seria o ideal, pelo menos pra mim!

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/01/2013 - 23:08h

tem um mas é para unidades flash e para dispositivos de 1 tb ele é pago, ele usa alguns megas do hd e só mostra o resto quando você digita, eu não me lembro o nome dele, mas se não me engano a integração é só com windows.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/01/2013 - 23:09h

bem lembrado, tem como você instalar ele direto no pendrive.

ianclever
(usa Arch Linux)

Enviado em 15/01/2013 - 23:11h

não estou bem lembrado e não tem como fazer o teste agora, mas se não me engano pelo gparted acho que dá para fazer isso, dá um confere lá se você puder.