Linux Mint ou Manjaro? [RESOLVIDO]

Zoma escreveu:

A resposta mais curta é: depende do que você quer. Se for em relação a interface KDE, saiba que, é possível usar o KDE dentro da base Ubuntu, como o Kubuntu ou KDE Neon. Linux Mint é baseado no Ubuntu. No passado, o Mint teve uma versão com KDE Plasma, mas retirou, ficando apenas o Cinnamon (principal), MATE e Xfce.
O Manjaro tem uma base totalmente diferente do Ubuntu e Linux Mint. Além de ser uma distro rolling release. Se você deseja ter acesso a programas/pacotes, drivers, kernel e interface gráfica mais recente, optar pelo Manjaro é a melhor saída. O Arch Linux, base do Manjaro exige muito do usuário já começando pela instalação totalmente feita no terminal. Eu diria que o Manjaro é o Arch "fácil" e Linux Mint/Ubuntu são o Debian "fácil". O foco de todas essas distros são no usuário final. Logo, é importante serem user-friendly, out-of-the-box e não o oposto disso. Como tudo na vida, há riscos envolvidos. O Manjaro, em teoria é mais instável que o Ubuntu ou Linux Mint, pois ele recebe mais atualizações e testa por um período mais curto de tempo. Manjaro não usa a filosofia LTS e nem congela pacotes, no máximo, testa-os de 2 a 3 semanas antes de enviar para todos, assim, as chances de problemas são menores que ao usar o Arch Linux que recebe direto. Há quem diga que o Arch testa por 3 dias, mas não sei...
Eu diria que o Manjaro é mais recomendado para quem quer ter acesso fácil as "novidades", seja relativo a pacotes/programas em versões mais recentes, seja ter acesso a um kernel assim ou a drivers mais recentes, especialmente para quem joga. Eu uso aqui o Manjaro, também com KDE Plasma e sinceramente, não tenho nada a reclamar, exceto um ou outro detalhe que facilmente modifiquei pra minha usabilidade. No meu laptop de testes, eu uso o Solus.
Problemas acontecem mesmo no Ubuntu ou Mint. Quando iniciei no Linux, comecei logo pelo Ubuntu como recomendação. Na época não existia os snaps, flatpaks e appimages como "solução" para os problemas que enfrentei. Antigamente se usava ppa pra tudo e isso acarretava em quebras no sistema, quando ppa deixava se funcionar do nada, mudava sem aviso ou quando mudava de versão. O fato de existir o package freezing no Ubuntu sempre me incomodou, pois queria usar uma versão mais recente de um app e tinha que ir no site oficial da aplicação "caçar" um deb pra instalar e isso as vezes quebrava dependências, por serem muito antigas com novas ou exigia a instalação de uma dependência que não existia naquela versão. É complicado. No Manjaro por outro lado, isso não ocorria.
Eu também já usei o Arch, mas preferi usar o Manjaro pelas facilidades que ele entrega. As vezes a gente só que algo que funcione, já passei da época de ficar procurando dificuldade pra me sentir o f#dão. KKKKKKK.
Lembre-se, que tanto o Ubuntu, quanto o Manjaro tem sabores com outras interfaces gráficas, até mesmo o Mint. Você não é obrigado a usar apenas o Ubuntu com GNOME, nem o Mint com Cinnamon e muito menos o Manjaro com KDE.
Boa sorte aí!

ezurakosuta escreveu:

Fala galera, beleza?

Há uns meses atrás decidi sair totalmente do Windows para utilizar o Linux, primeiramente utilizei o elementaryOS por alguns meses, mas não gostei da falta de estabilidade da distro, honestamente não acho que ela ainda esteja madura. Foi aí que há algumas semanas eu decidi trocar para o Mint Cinnamon 19.3, que até agora tem me provido uma experiência consistente e muito mais estável do que a distro que estava usando de antemão, além disso achei muito mais user-friendly e customizável. O ponto negativo para mim foi a interface, achei muito feia, e mesmo após diversas mudanças que fiz ainda me sinto descontente com a estética em geral do sistema.
Foi aí que me ocorreu de utilizar o Manjaro KDE, ouvi dizer que é uma boa distro, que contudo apresenta algumas adversidades para o usuário iniciante como eu. Para mais ouvi dizer que era comum houver uns bugs aqui e ali devido a natureza de atualizações constantes do mesmo. Então minha questão é: ficar no Mint ou migrar para o Manjaro?

Grato pelas respostas.

ezurakosuta escreveu:
Então amigo, pelo que ouvi dizer sobre o Manjaro é que ele tem uma maior complexidade até para instalar programas pelo
Pamac tendo que mexer com AUR e algumas outras configurações. Além disso pelo que vi ele mistura atualizações dos programas com pacotes de atualização do sistema, o que para um cara que nem eu que não entende muito de Linux pode ser um risco, afinal imagina desinstalar um arquivo de sistema por acidente?
Eu sinceramente gostei muito de como os repositórios e o próprio acesso a programas e atualizações no Mint funciona, é tudo bem intuitivo e muito melhor do que o elementaryOS. O que ainda me deixa encucado é essa interface meio desajeitada e old-fashioned, queria algo mais próximo do material design estilo o que a Google fez com o Android ou a Microsoft com o Windows 10. O Manjaro não apresenta um design muito próximo ao que eu acho ideal, mas ao menos me parece mais bonito que o Mint.