Linux com cara de windows. Vc é a favor ou contra? [RESOLVIDO]

Existem algumas distros que esteticamente se parecem com windows.
Vc é a favor ou contra esse mimetismo?
Isso ajuda? Ou atrapalha?

O objetivo é ser fácil de usar para quem vem do Windows e não gosta da aparência do Gnome ou KDE, com a qual não está acostumado. Uma migração dessa forma não agrada usuários avançados e críticos, afinal Linux não é Windows e a guerra para entrar nos desktops por algum motivo não foi o que os entusiastas esperavam. Mas independente da "religião" de cada um, a idéia em si não é ruim: usuários teimosos quanto a "mudar" que nunca usaram Linux mas têm vontade, podem encontrar nessas distros "com cara de Windows" algo familiar e gostar do sistema aos poucos. Para muitos é mais fácil começar com algo que lhes traga uma certa familiaridade. Ou não, pode também não dar certo ao esperar que seja um clone do Windows só porque o visual é parecido. E aí não há o que fazer.
http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-01/4B41937E.html

Olha eu sou totalmente contra, pq quando a pessoa quer mudar de sistema ela tem que saber que esse novo sistema não vai ser igual ao sistema que ela esta acostumanda, e que ela tem que re-aprender a utilizar isso. Mas já que tem tantas distros com cara de windows bem que podia ter alguns bons temas com cara de Linux para o windows já que os que tem são bem ruins e antigos!

Eu sou a favor, mas apenas para uso específico, como em LanHouses, por exemplo.

Mas o problema é que esses Linux com interface windows nunca são iguais iguais iguais mesmo ao windows. Geralmente é só o wallpaper e o menu iniciar. Vide Famelix

Eu não digo nada! O sistema é do cara, ele faz o que bem achar melhor. Mas quanto a eu usar, acho besteira.

Sou a favor... Não parei de usar o "Windows" por causa de sua interface...mais pelo o sistema em si, vi que o Linux traria (e trouxe) mais beneficio pra mim...

Sou a favor de facilitar a migração para Linux. E se uma distro Linux com "jeito" de Windows ajuda, por que não usá-la?

Aliás, não precisa ser uma distro específica, já que existem temas para Gnome e KDE que os deixam bem parecidos com XP, Vista ou 7 e são disponibilizados via sites "look".

Escolhida a distro, usa-se o tema e um GnolWin ou KDEWin aparecem para facilitar o aprendizado/migração.

Estou aki no SL de osado mesmo!!! nunca achei que iria dizer que existia algo melhor que o windows pra mim. Pois hoje tenho certeza que ele é ótimo sim, mais para o meu uso é o linux conserteza!

E sobre a quuestão do aparência sou a favor tbm pois cabe de cada um usar de suas artimanhas para adquirir novos users e que possam mostrar que no SL vc é o que escolhe ser e ter!

Não é exatamente que sou do contra, mas sim que não curto distros que de fato não adicionam nada. Digo, pegar um Debian por um menu iniciar do XP, um teminha do Vista e por isso chamálo de "Xvista Linux", por exemplo.
Porém, não sou contra migrações assim, afinal é só um Deskmod mais avançado e Linux em si não tem cara, já que a "personabilidadede" dele permite tudo. Meu Debian tem cara de MAC OS X, e isso nunca me fez mau ou mal.

Vou deixar meu arch com a cara do windows, só para deixar os usuários mais a vontade em usar o sistema. Assim eles não saberão o quanto pode ser difícil usar arch, kkkk...

Se o cara mexe em linux ele saberá a qual gosto fica a interface dele, com cara de windows, mac, linux, etc...

vlw...

Eu sou a favor destas distros, elas facilitam bastante a migração de quem usa Windows para office, internet, ouvir músicas, etc... Mas pra quem usa o computador pra algo mais, programas específicos pra música e afins, esse tipo de distro não vai ajudar muito. Mas pra mim essa distro Zorin não tem nada a ver com a aparência do Windows; o Famelix é bem mais parecido.

Como dizia Abelardo "Chacrinha" Barbosa com referência à televisão, mas parodiando Lavoisier, "...nada se cria, tudo se copia".
Isso é válido para qualquer segmento do comércio, da indústria ou da prestação de serviços.
Vejam o "shape" dos automóveis em todos os tempos,
Hoje em dia Hondas, Toyotas, General Motors, Volkswagens, Fords etc. todos se parecem externamente de alguma forma.
E isso já acontecia com os Fords e os Chevrolets do passado norteamericano.
Ou com os Fords, Fiats, etc. na Europa nas décadas anteriores.
Mas ninguém se deu ao luxo de plagiar o carrinho Mayflower (o "Galocha") ou a camionete DelaHaye ou os Citroens "cara de sapo" ou o esquisitíssimo 2CV.
Tudo que cai no agrado popular é fatalmente copiado.
Portanto, nada mais natural que uma interface gráfica imitar a outra.

Na verdade, o funcionamento costuma ser diferente, mas o aspecto visual, sendo agradável aos usuários, estará presente de alguma forma nos lançamentos da "concorrência". Ainda mais se refletirmos sobre o fato de que Linux não "concorre" com Windows, sendo não apenas um sistema operacional mas também uma filosofia à parte.

De qualquer forma, pelo menos no Linux temos a capacidade de - se não gostarmos dessa proximidade com o Windows - e mediante nossa competência pessoal, mudarmos radicalmente as coisas.
Seja adotando uma outra distro, seja customizando a nossa própria, "aquela" que tem a nossa cara.