Por que eh mais util usar o Linux [RESOLVIDO]

Pessoal eh o seguinte, eu tenho um trabalho do meu curso tecnico em informatica pra fazer e o tema eh o seguinte: Por que eh mais util usar o Linux? Bem eu tenho minha opinião e minhas razoes, gostaria de complementar com outras opinioes e saber por que pra vcs eh mais util usar o linux?
Agradeço suas opinioes.

Não preciso sobrecarregar meu sistema com antivírus e não tenho que ficar atualizando todo santo dia.
Também não preciso desfragmentar meu disco, o que hoje em dia demora um bocado, os HDs estão cada vez maiores.

Etc.

Abraços

Em termos de utilidade ambos são equivalentes.
Ambos sistemas oferecem "quase" tudo que o usuário precisa.
Linux oferece mais segurança , estabilidade e menos gastos financeiros p/ manter o sistema funcionando e atualizado.

A gratuidade do sistema, a segurança e leveza é o que me leva a usa-lo como principal sistema operacional do meu computador pessoal.

Mais útil? Não seria melhor? Ou mais prático?

Utilidade vc tem tanto no Windows quanto no Linux, sendo que o Linux é "melhor" do que o Windows em vários aspectos (segurança, por exemplo) e também mais "prático" (sem desfragmentação de disco, instalação de anti-vírus e anti-malware, firewall e com software centralizado e disponível desde a instalação).

Mas não nos enganemos, pois em alguns aspectos o Windows é melhor (para jogar, por exemplo).

No meu caso não é mais útil, é mais prático.
Para navegar na internet, gerenciar e-correios e editar textos, não preciso comprar windows, antivírus etc...

O linux atende 100% de minhas necessidades e assim não vejo motivos para mudar.

ac

O Linux certamente atende 100% das necessidades de mais de 90% dos usuários de computadores. O problema é que 88% deles ainda não sabem disso.


==============================================
[ANTONIO CARLOS]

Pinduzinho, vc falou tudo agora!!!
;-))

comecemos pelo MTBF que pode ser livremente traduzido por Mean Time Between Failures ou seja "Periodo Médio Entre Falhas". Vc vai encontrar Linux com operações de milhares por hora e que estão há um ano ou mais sem interrupções. As casas Bahia, Marabraz.. não podem parar, podem? pois é. Agora compare com o (r)windows e seus problemas de lentidão progressiva até.. BSOD (Blue Screen Of Death). Vc conhece algum servidor MS-W de GRANDE movimento e que fique mais de um ano sem qualquer manutenção?

Depois vamos para o TCO - Total Cost Of Ownership - Custo Total de Propriedade, ou seja, QUANTO custa para vc mantê-lo. Compare: vc instala um MS-server - uma licença (cara); daí temos que compartilhar os arquivos para as máquinas da empresa - digamos 150 máquinas. Temos 150 licenças de (r)windows (1 por maq), mais a licença para CADA UMA acessar o MS-Server. Se vc colocar zémail (Exchange) lá vai mais uma licença-servidor + 150 máquinas. Daí vc quer usar o Office.. 900 paus no servidor, mais 900 paus/máquina. Daí vc quer o.. :)

não preciso prosseguir, né?

como disse certa vez um amigo (produzia software): "eu ganho menos porque tenho que dar desconto, suporte, e etc.. quem ganha mesmo e a MS porque, para vender o MEU produto preciso empurrar o dêles.."

A questão da disponibilidade é importante, eu trabalhava em uma pequena rede de supermercados e usávamos Windows Server 2000, e a empresa que fornecia o sistema da loga sempre recomendava reiniciar o micro 1 vez por semana para evitar problemas :-).

Aonde trabalho hoje em dia é a mesma coisa, apesar do windows server ser mais atual, os problemas e soluções antigas persistem!

Vou dar minha contribuição de usuário comum: windows não tem APT.

APT = software centralizado e disponível desde a instalação.

De um modo geral no Linux você é o "Dono", manda e desmanda, modifica, tira, põe, destrói, constrói, faz do seu jeito, por isso sempre terá uma utilidade, com o mesmo sistema você pode usá-lo de varias maneiras, já que só dependerá de você, para definir qual a forma de torná-lo útil no seu uso.