Software livre x pirataria

joao.polo
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/07/2010 - 10:38h

Olá... gostaria de trocar com vocês um pensamento sobre software livre:

As pessoas ficam questionando sobre se as pessoas são contra ou a favor de software pago... na verdade, vemos que nós do linux somos mais a favor de software pago que o restante das pessoas...

Pois elas são contra linux, alegam que é difícil coisa assim... na maioria das vezes sem tentar... porém se acham no direito de crakear softwares pagos... e nisso não encontram dificuldade alguma. Ou seja, falta consiência mesmo, de que é crime... E nesse sentido deveriam experimentar software free...

Roubar agências bancárias deve ser mais fácil e render muito mais do que trabalhar... porém é crime :-)

Então... uma boa frase pra isso seria:

"Linux - Uso software livre sim... em respeito ao software pago."

Bom sei que embaralhei um pouco o conceito de livre, com proprietário, com free, com pago, mas eu quero mesmo é só trocar uma idéia.

luanyata
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/07/2010 - 10:53h

"Linux - Uso software livre sim... em respeito ao software pago."

Gostei ;)

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 19/07/2010 - 11:01h

Eu acho que não sei se embaralhado. Na minha opinião, a maioria usa Linux, não porque é software Livre, mas por critério técnico, porque gosta de Linux... Outros porém preferem Windows... proprietário, pago ou pirata, não importa...
Comparar um crime como roubar Bancos com usar XP pirata, bom... há vários níveis de gravidade nos crimes...!
veja por exemplo, a galera Cracker que rouba senhas bancárias usando sistemas online... provável usa Linux, e não Windows..
porque o cara, por exemplo que faz Vírus e dissemina na rede... faz em Linux, não em Windows, em Windows é muito mais difícil e também ele contamina o micro dele...
O que acho é que comparar software pago Win, com software Livre Linux, nos termos em quer você faz, é comparar coisas diferentes...
Uma coisa é Alho, a outra é Baralho.

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 19/07/2010 - 11:26h

albfneto, não podemos confundir catraca de caminhão com conhaque de alcatrão...

joao.polo
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/07/2010 - 12:36h

albfneto, acho que realmente peguei pesado com a comparação de roubo a banco... Só quiz comentar sobre a escolha pelo windows já visando instalar software e jogos piratas.

Mas, confesso que nunca olhei por esse prisma de "gostar" do windows ou linux... sempre instalei por ser free mesmo... e procuro sempre utilizar uma versão similar do software que desejo... exemplo: uso o Gimp ao invés do Photoshop... alguns vão dizer que o Photoshop tem mais funcionalidades... mas confesso que eu não uso 5% do Gimp, e duvido que utilizaria mais do Photoshop.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2010 - 13:12h

"Linux - Uso software livre sim... em respeito ao software pago."

Rapaz! Gostei dessa frase!!!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/07/2010 - 14:57h

Também gostei da frase, que bem demonstra que a turma por aqui é bastante objetiva no que faz e no que pensa.
Não é tão importante assim o software ser GRATIS, mas que seja LIVRE, tenha boa qualidade e que não represente nenhum monopólio.
Além de não custar somas simplesmente absurdas.
Há algum tempo atrás eu me interessei por uma ANTIGA versão de um compilador Cobol, e qual não foi a minha surpresa quando me informaram um preço superior a R$ 1.400,00 reais !
Não há NADA que justifique um preço desses para um compilador Cobol, ainda mais antigo.
Qualquer hora dessas eu "fico com raiva" e faço um para mim...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2010 - 15:21h

Muito verdadeira essa frase. Também penso dessa forma.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/07/2010 - 16:03h

A polêmica é antiga, já nasceu com o software. Melhor já nasceu antes dele. Na entrada para a era tecnológica discutiu-se patentes. Havia inventores que eram contra as patentes por entender que elas atrasavam o progresso da humanidade. O sistema de vantagens prevaleceu sobre o idealismo dos cientistas e vivemos num mundo de patentes, mas a coisa não terminou aí.
Ainda se discute patentes de remédios etc.
Ocorre que as pessoas estão ligadas a sistemas políticos sociais, e é muito difícil escapar deles.
A internet removeu uma parte dos bloqueios da informação. Se não fosse a internet, as pessoas que vivem fisicamente tão distantes não poderiam se "juntar" para tantos projetos, umas nem saberiam que as outras existem. Isso mudou um pouco as coisas em algumas áreas.
Mas ainda há muitos segredos e mistérios.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2010 - 16:11h

Comecei a usar linux há 2 anos por 2 motivos:
1-segurança
2-queria parar de usar softwares piratex edition...mas como "i dont have money"...optei pelo linux

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 19/07/2010 - 17:38h

Essa questão de patentes é no mínimo curiosa.
Muitos não querem que o concorrente patenteie uma marca, um produto ou um processo, por que desejam ELES MESMOS se beneficiar do trabalho já feito por trceiros.
No entanto, uma vez obtido o know-how necessário, não querem que ninguém mais o use, nem sequer que dele tome conhecimento...

Por falar nisso, vejam só:
Aqui no Brasil - sabe-se lá por que - uma patente pode levar 15 anos para ser concedida (enquanto isso os concorrentes já copiaram tudo e já lançaram o SEU produto no mercado com o nome DELES... e protegido por um monte de patentes!).
O Bina, brasileiro criador do aparelho que tem o seu nome, conseguiu depois de muita luta, patentear o "Caller ID" (Identificador de Chamadas).
OITO ANOS DEPOS de concedida a patente, eis que surge no mercado um produto rigorosamente idêntico, funcionando pelos mesmos princípios, e que foi o que se tornou o padrão mundial. Apenas o formato de saída dos dados é incompatível.

leonardofagundes
(usa Mandriva)

Enviado em 01/08/2010 - 15:15h

"O cara, por exemplo que faz Vírus e dissemina na rede... faz em Linux, não em Windows, em Windows é muito mais difícil e também ele contamina o micro dele..."


hahaha, se puxou...