Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

1. Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Gilson Júnio Pacheco Silva
GilsonDeElt

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/11/2009 - 20:34h

Positivo Mobo black M950:

Processador: VIA C7 1.2 GHz
Chipset: VIA VX800U
Memória RAM: 512 MB
HD: 60 GB
Webcam: 1.3 Mega Pixels
Tela: LCD 8,9", resolução de 1024x600
Rede: Ethernet e Wireless Realtek
Outros: Leitor de Cartões, USB, microfone embutido e saída para monitor externo, além de um modem interno de chipset Agere que nenhum dos Mandriva até o 2009.1 chegou a reconhecer, e o Modem funciona no Windows e no Mandriva OEM que veio nesse Mobo.

A pergunta - finalmente - é:

O Mandriva 2010.0 roda legal num configuração assim,
seja com KDE, GNOME, XFCE ou outro Desktop/Window Manager???

Edit.: Se não funciona,
qual distro vocês indicam??


  


2. MELHOR RESPOSTA

j g meinhardt
meinhardt_jgbr

(usa Debian)

Enviado em 09/11/2009 - 23:16h

Já que você não é mais iniciante, não deixe de pelo menos testar o Live-DVD da ultima versão do sidux, codinome Momos - 2009-03 que deve estar saindo ainda esta semana ou na próxima.
Apenas não sugiro para testar a versão Aethir (2009-02) que do forno saiu com kernel 2.6.29, porque a nova está estourando por ai.

O único inconveniente que você pode encontrar, será o uso do KDE 4.3.2 como padrão se você não gostar dele, porém usando o xfce você tem a saida.

O sidux, tem com certeza uma capacidade diferenciada de reconhecimento de hardware graças ao uso das ultimas versões de kernel estabilizado disponível.

No caso do meu NoBo que é bem "complicadin" como diz o Valter (vfs), não precisei usar absolutamente nenhum cheat-code para instalar o Aethir. Agora estou rodando sidux com kernel 2.6.31-5.slh.6-sidux-686

O desempenho das atualizações a partir da versão anterior com kde 4.3, não eram nada surpreendentes, porém quando resolvi re-instalar tudo desde zero com a versão Aethir, ficou excelente apesar do KDE 4.3 mais pesado.

Por esta razão sugiro pelo menos testar a nova versão quando sair. Vem já do forno com kernel 2.6.31.

Procure testar o Live-DVD que vem mais completo, incluindo suporte ao Portugues Brasileiro. A versão em Live-CD é bem mais enxuta, sem suporte ao Portugues desde a instalação porém se você preferir esta alternativa, poderá instalar o Portugues brasileiro posteriormente.


3. !!!

Artur Gaspar
Miojo

(usa Fedora)

Enviado em 03/11/2009 - 21:09h

512 MB DE RAM??!??!??!
PROCESSADOR E CHIPSET VIA?!!?!!?!!
1.2GHz?!??!?!??!
1024X600?!?!?!
CLARO QUE NÃO!!!



Nunca mais compre computadores Positivo.
Os Chipsets Via dão muitos problemas, compre um com Intel.


4. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

lekegf
lekegf

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/11/2009 - 23:01h

Já veio instalado que sorte, eu estou terminando de gravar o Mandriva agora (na verdade quem está fazendo isso é o Brasero, mas tudo bem :P). 512 pra mim é o suficiente para qualquer sistema Linux funcionar, claro quem sem seus "efeitos especiais". Uhu cabou de gravar o CD, vou ir ver o resultado. Flw.

*Voltei do teste, agora são 1:35. Mudei de conceito em relação a idéia anterior. Talvez 512 de RAM pro KDE 4.3 seja pouco, principalmente se você estiver rodando ele em uma distro por Live CD. Nessas 2 hrs e meia não consegui fazer simplesmente nada! Pense em algo mais lerdo que o Vista Starter. Pensou Mandriva 2010 com KDE rodando em live CD com um pc de 512 de RAM. Falei aquilo antes porque quando testei o Mandriva 2009 com KDE (o 4.0) no live CD ele rodava tranquilo. Caraca, vou ter que ir na casa do meu visinho para poder testar o sistema. o_o" Mas com certeza já instalado aqui no pc o Mandriva 2010 seria bem mais rápido. Veremos se o openSUSE 11.2 (cuja versão anterior também rodava em live CD aqui) vai se tratar da mesma maneira. Mas ainda faltam 10 dias pra isso.


5. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Rossano Huf
millemiglia

(usa Slackware)

Enviado em 06/11/2009 - 10:25h

Você precisa de uma distro mais leve: Puppy, Slackware, Kurumin 7 ou versões mais antigas do Mandriva. Eu rodava bem o Kurumin 7 num notebook Pentium III 800 MHz com 316 MB de RAM e HD de 20 GB (era um Compaq Armada 110). Das citadas, as mais fáceis de instalar são Kurumin e Puppy. Acho que seria melhor Puppy pois tem o kernel mais atual que Kurumin e requer menos memória e menos espaço em disco.


6. retomando o post

Gilson Júnio Pacheco Silva
GilsonDeElt

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2009 - 19:36h

agradeço a todos pelas dicas, mas continuo sem uma solução

Uso nesse note, atualmente, o Mandriva 2008.1, pois precisava do KDE3
(já que o KTechlab, que uso nele, só tinha versão pro 3).

Hoje em dia, o KTechlab está sendo portado pro KDE 4, que definitivamente não roda legal aqui nesse Mobo.
(Sim, penso em comprar outro, e deixar este só para trabalho, onde o Windows
e qualquer Linux rodando o dd, um desktop básico e alguns programas já resolvem.)

Mas, enquanto não posso comprar outro, qual distro (de preferência atual)
vocês me indicam, que rode legal nele?

Mais uma vez, a configuração:

Processador VIA C7 de 1.2 GHz
512 MB de RAM
HD de 60 GB (na verdade, 55 GB ou 60 GiB)
vídeo on-board VIA VX 800U

Sobre o que o Chinelo_Miojo disse, meu próximo note deve ser um de chipset Intel, mas até que o VIA não é tão ruim assim (em análises que já vi pela net, diziam que, fora o vídeo, o VIA é dos melhores chipsets baratos de hoje, só o vídeo on-board que "desanima").

Se alguém quiser mais detalhes dessa distro que me atenderia, lá vai:

- Gerenciador de pacotes estilo urpmi ou apt (baixa e instala)
- Instalação e configuração simples (ou pelo menos não muito complicada,
já que rodar legal em 512 MB tá difícil hoje em dia)
- ao atualizá-la, Kernel 2.6.29 ou mais recente (para reconhecer meu hardware todo) ou, se não for possível, kernel 2.6.24, para que eu consiga fazer a wireless e o leitor de cartões funcionarem
- e já que o KDE3 não é mais mantido, uma distro que use XFCE, LXDE,
ou outro desses "WM alternativos", que não sejam tão trabalhosos de se configurar. Mas se acharem que vale a pena, podem indicar alguma com KDE 3 mesmo

- e se a quiserem indicar não atender a todos os quesitos, ou a nenhum deles, indiquem assim mesmo! =)

Certo da ajuda de vocês, já agradeço de novo!


7. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 08/11/2009 - 20:08h

eu acho que mandriva roda sim, eu usei mandriva noum note Itautec comvia chrome só os efeitos 3D não funfam, mas funcionar, funciona...
nesse note, eu também usei Sabayon e openSUSE


8. albfneto

Gilson Júnio Pacheco Silva
GilsonDeElt

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2009 - 20:35h

meu problema é só com os 512 MB de RAM, que é pouco pro KDE4,
e o GNOME só roda nesse note com clock no máximo, acabando com minha bateria em menos de 3 horas (em média)

Preciso de uma que rode legal, e não engula minha bateria =)


9. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 08/11/2009 - 21:03h

Tenho uma motherboard com chipset VIA.
Sempre ouvi falar mal desse chipset mas achava que era exagero.
Acontece que um driver VIA não tem foco no hardware do PC, mas nas exigências do Windows.
Aí acontece que microfone não funciona, dá zebra daqui e dali, e dá-lhe de reinstalar driver para isso e para aquilo.
Com um agravante: Todos esses drivers serão sempre para Windows, jamais para Linux ou qualquer outro sistema operacional.
Faça o teste: Os programas de diagnóstico não conseguem reconhecer com perfeição uma motherboard que tenha chipset dessa marca.
Esse chipset atende muito bem para a sua faixa de preço, portanto ele não é "ruim" ate´o momento em que precisemos de um desempenho melhorado. Aí ele começa a mostrar a unhas, ou a falta delas.

Em um notebook a coisa se complica ainda mais, porque as soluções encontradas pelos fabricantes sao sempre diferenciadas entre si.

Na minha motherboard o microfone não funciona no Linux de jeito nenhum, e às vezes deixa de funcionar mesmo no Windows.

Experimente o Big Linux versão 5A3.
Se funcionar você terá um bom suporte à maioria das webcams, impressoras, etc.
Se não funcionar, terá de continuar tentando.
Não se intimide por causa dos 512MB RAM.

Quanto ao winmodem Agere, infelizmente os novos V92 não são mais compatíveis com Linux. Apenas os mais antigos V34 ou V90.
Contudo, deve haver alguma forma de contornar isso, pois um modem tem de ser capaz de ser compatível com tecnologias anteriores.

Conforme já comentei, um notebook usa muitas soluções proprietárias, portanto o melhor sistema operacional será exatamente aquele que a fábrica instalou.

PS. Tenho de explicar que no Windows XP o funcionamento do microfone está intimamente ligado à presença do MS-Office.
Se els não estiver instalado, simplesmente não haverá suporte para microfone ou entrada auxiliar.
Muito conveniente, não?


10. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

j g meinhardt
meinhardt_jgbr

(usa Debian)

Enviado em 08/11/2009 - 21:16h

Eu tentaria usar o PCLinuxOS 2009-2 pois ainda vem com KDE 3.5.10 ou então o BigLinux 4.2. Não tenho idéia do comportamento do Mandriva 2010.0, porém as duas distros acima, que já experimentei em pc's com limitações de recursos, funcionaram muito bem e tem senão todos, pelo menos a maioria daqueles aplicativos que você necessita.


11. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Artur Gaspar
Miojo

(usa Fedora)

Enviado em 08/11/2009 - 21:52h

Tente o Mandriva 2010 Gnome


12. Re: Distro ideal (ou o mais próximo disso possível) para um Positivo Mobo black [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2009 - 22:24h

Tenta essa: distro "Testa todas que puder". Nao, serio...

olha so... o pior inimigo do Linux não é o Windows, Microsoft, blablabla. é o MEDO.

voce nem testou nada ainda (nao to falando mal de voce, ok?) e ja ta todo cheio de duvidas. Minha irma demorou pegar o Linux porque tava com medo de nao abrir as teses dela. A minha mãe, seus documentos veios...

eu descobri recentemente que uso exclusivamente Linux desde marco de 2000, sendo que comecei futricar em 1998 (descobri porque reativei meu counter da li.org). Demorei quase um ano e meio pra perder o medo...

Bom... seu hardware é bom sim. E deve ser uma gracinha um tremzim desse tamanim rodando Linux. Eu to no meu notezim Dell, no qual instalei o Ubuntu 9.10 essa semana. Olha a config: P3 850MHz + 256MB + 10GB HD. Ele rodou já na minha mão (comprei ele por uma ninharia em julho, quando meu compaq presario k6-2 500 com Kurumin 7 morreu -- RIP) o Ubuntu 8.10, o 9.04, agora o 9.10, o Puppy, o Fedora 11, o Big 4.2, os tres ultimos em liveCD.

voces nao me conhecem tanto assim, mas quem conhece sabe que sou apaixonado por Linux e defensor ferrenho do sistema. Eu sempre acredito que o problema está no usuário, nao no Linux...rsrs

Entao, diante disso... eu sugiro que voce baixe algumas e teste pessoalmente. Antigamente eu fazia mais isso, mas como agora estou prestes a me tornar um bonus pater familias, nao tenho mais tanta disponibilidade como antes.

A proposito, tem uns 3 meses que doei uma maquina que recuperei de uns advogados (juntei umas pecinhas e montei o pc) pra um menino da igreja. Config: Duron 1.2, 384MB PC100 SDRAM, 3.2GB de HD. Instalei o Ubuntu 8.10 e dei uma limpada. Sobrou uns 700MB de HD pra ele salvar coisas e pus 384MB de swap. É, ele esta tentando converter almas, e eu ajudo ele tentando converter usuarios rsrs.

Isso quer dizer que apesar de poder dar um pouco de trabalho pra configurar, seu note é excelente e vai rodar o Linux com decencia e elegancia.

Sugestoes pessoais:
- Ubuntu 9.10 (instale do zero!!!)
- Fedora 11
- Big Linux >5
- Knoppix (ele não é fraco em materia de detecção de hardware -- tanto que o Kurumin foi pesadamente inspirado nele, pra nao dizer copiado, pq o morimoto fez muita coisa da cabeça dele)

Ignoro seu grau de experiência e também a situação atual da distro, mas voce poderia tentar:
- Vector 6 (qse igual Slackware eu gostei muito)
- Slackware 13
- Debian 5
- Mint (é baseado em Ubuntu, portanto nao deve ter muita diferenca, estou baixando o 7, achei o visual bem legal)

Experimente todas que puder e venha postar suas experiencias. Crie 4 particoes primarias:
/dev/sda1 = 10GB = ext3 (instala uma distro aqui)
/dev/sda2 = 10GB = ext3 (instala outra distro aqui - ou windows se quiser sofrer...)
/dev/sda3 = 512MB = swap (nao precisa muito, vai por mim, eu uso coisas velhas e nao precisa tanto -- ignore a regra de swap igual ou duas vezes o tamanho da memoria, isso valia pra 2000, quando tinha 32MB no sistema)
/dev/sda4 = 39.5GB = ext3 (aqui voce monta sempre em /home pros seus dados)

dai, vai ter uma hora que uma distro esta funcionando redonda, meu caso, tenho o Ubuntu 9.04 na sda1 do meu pc e tenho outras que vou testando, sem nunca badernar minha instalacao principal... as vezes fico um tempao usando a outra distro, mas ela fica la, firme e forte pro que der e vier, pois dependo do pc para trabalhar...

Desculpe o "romance", mas espero ter ajudado.
--------------------
PS. Nãao sei o seu cacife, mas eu iria de blackbox, icewm (mais windows-like) ou xfce pra aliviar a cpu/video, pois todos sao mais leves e velozes. Instale a distro como padrao e adicione eles depois. Nao indico o lxde, apesar de muito bom, porque as versoes que testei ainda estao meio "verdes"

PS2. Se quiser negociar, tenho este Dell redondo, que está rodando o Ubuntu 9.10 certinho e funciona tudo!!! rsrs



01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts