Qual o maior problema do GNU/Linux na sua opinião? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/12/2016 - 21:54h

Seria o SystemD? Distros cada vez mais fáceis de se usar? Os mantenedores de grandes distribuições? Os kalinewbies? A falta de aplicativos? A falta de suporte? Drivers proprietários? Distribuições de mais? Distribuições de menos?
Enfim... o que lhe deixa p*to da vida nesse maravilhoso mundo do open source/free software?

Tukiss
(usa Debian)

Enviado em 27/12/2016 - 22:14h

1º Drivers proprietários.
2º Distribuições de mais.

Na realidade eu não sei qual é o pior dos dois. Para mim, as inúmeras distro são que nem congregações protestantes (Sou protestante). Por causa de algumas mudanças que considero irrelevantes, acabam DIVIDINDO do que unindo. E os feitos que elas poderiam fazer se fossem mais unidas, seriam impactantes... Mas... É isso.

"O Debian está na raíz deste grande ecossistema de distribuições de Software Livre existentes: mesmo se você não está usando o Debian diretamente, e mesmo se seu fornecedor não te disse, existe uma chance de você estar neste exato momento se beneficiando do trabalho da comunidade Debian."

XProtoman
(usa Fedora)

Enviado em 27/12/2016 - 22:31h

Desempenho gráfico utilizando drivers abertos ainda inferior se comparado Windows com proprietários.

____________________
“Mas nós sabemos que a razão de a maioria estar aqui, é a nossa afinidade com a desobediência!” (Morpheus)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 08:14h

Problema não é do Linux
Problema é do usuário que tem se adaptar e configurar sua máquina às suas necessidades

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 28/12/2016 - 11:31h

A causa real é a falta de padronização das grandes distros.
1-Os mantenedores de grandes distribuições.

Não há problema de existir 2000 ou 4000 distros, num sistema open-source.
Isso seria esperado.
O problema é que as grandes distros precisam de padronização para permitir
a software houses profissionais emitirem programas para Linux.
As grandes interfaces gráficas caminham para destinos diferentes e não se conversam.
Pior não há nem um padrão, nem dois, há vários. O Lider Ubuntu se encarregou de
pulverizar e bagunçar mais ainda com o tal Unity.

Como o kernel é o mesmo, o problema está nas distros.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 11:48h

Disse tudo, veio!

Trabalho com segurança em T.I. Fiz uma conta hoje no site. Sempre busquei informações tecnicas aqui e sempre tive boas respostas, umas indicando o caminho e outras com uma paulada no meu Q.I.

Aprendi onde os profissionais de T.I. quizeram me fazer chegar .

No fórum hoje, tem 2 crianças (sim, criança) querendo usar o Kali como desktop domestico. Tais brincando???
Disse tudo: Problema é do usuário que tem se adaptar e configurar sua máquina às suas necessidades
Então usa um Linux pro seu nivel de usuario, po**a!!!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 14:16h

Acho que vocês não compreenderam muito bem a pergunta...
Todo e qualquer sistema tem falhas, até mesmo o GNU/Linux. Nesse caso, seria o usuário a maior falha do sistema?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 14:30h

-concordo que todo sistema tem falhas
-seja windows linux, ios, android
-mas na minha opinião 90% problemas são relacionados aos usuários mesmo
-linux não tem compatibilidade com certos harwdares portanto se vc pretende usar linux use hardware adequado
-foi isso que fiz antes de montar meu desktop e comprar meu notebook
-distribuições como debian, ubuntu , fedora e suse funcionam sem problemas
-agora , se pessoa já tem um pc/notebook e pretende migrar p/ linux terá que testar e usar a mais adequada

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 14:37h

Logo a necessidade de tantas distro e DE's. Não?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2016 - 15:25h

Eu tentei usar Ubuntu no meu netbook mas não teve acordo, para "resolver problema" instalei Xubuntu e "tudo se resolveu"
Ainda bem que temos opções.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 28/12/2016 - 15:26h

Estratégia de Mercado
A estratégia de mercado é praticamente nula, o pouco do que vimos nos últimos anos foi o pessoal da canonical tentando fazer alguma coisa mas longe de ser eficiente.

Código fechado/"Drives"
Infelizmente, ainda temos alguns problemas com código fechado em relação ao hardware e nada de fato é feito, comentei uma vez que as distribuições deveriam se juntar e começar a adquirir empresas de tecnologia para tentar ocupar espaço mas infelizmente isso nunca chega a ser pauta, como já foi citado acima a estrategia de mercado é deficiente ou nula.

"Excessos de aplicações para a mesma função"
Eu não vejo nenhum sentido em termos vários blocos de nota, gedit, leafpad, mousepad kedit e etc, gerenciadores gráficos de login eu também não vejo necessidade de tantas opções disponíveis, seria mais fácil ter 1 ou 2 com um bom suporte a temas e configurações, não há necessidade de tantas opções para algo tão simples que é subir a interface gráfica do sistema. hoje todo mundo usa o Grub e atende a todas as necessidades, não vemos "zilhares" de opções de gerenciador de boot, no passado tínhamos o lilo mas sempre fico em um desses dois.

Então sou a favor em alguns casos da unificação de aplicativos ou a fusão entre eles para criar 1 nova aplicação, como aconteceu com LXDE e RazorQT.


Qualidade das distribuições
A qualidade ultimamente não vem me agradando, a impressão que me passa é que o nível caiu um pouco na maioria das distros, até coisas bobas estão passando despercebidas, a versão 8.5 do Debian por exemplo conta com um bug no som do xfce, pode parecer coisa boba mas essas pequenas coisa ajudam a queimar a imagem do Gnu/Linux entre os interessados, se a primeira experiência do usuário com Gnu/Linux o usuário se deparar com uma situação dessas, a imagem do eco-sistema Gnu/Linux inteiro fica arranhada, não só a distribuição.

Falta um meio termo entre estabilidade e inovação, o que eu vejo é que a maioria das distribuições esta sempre pendendo demais ou para um lado ou para o outro, são poucas as que procuram um meio termo, a que melhor eu tive experiencia nesse sentindo foi o OpenSuse, usei a 12.3, estável sem aplicações mais recentes mas também sem aplicações muito ultrapassadas ou obsoletas para época.

Excesso de mudanças sem sentido
Uma versão nova de alguma aplicação e só depois de apanhar que se descobre que o arquivo de configuração padrão foi colocado em outro local do sistema, temas de uma versão do gnome que não funciona numa versão mais recente, mudança na nomenclaturas das placas de rede, problemas com relógio em dual boot com o windows e etc.



--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/