Enviado em 22/01/2019 - 13:32h
Como é a vossa visão sobre essas alternativas de adquirir softwares? Fazem uso, são contra, o que pensam? Acha que ajuda o desenvolvimento do Linux ou atrapalham?
Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Responder tópico2. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Melhor resposta
Enviado em 23/01/2019 - 20:32h
Eu vejo isso como um problema...
Você usando esse tipo de solução ganha apenas em facilidade de instalação e configuração, mas perde em todo o resto.
Já houve relatos de falhas de segurança sérias. Mas vamos deixar isso de lado pois ocorre em qualquer outro software também...
Porém o que eu acho mais relevante é a performance.
Cada flatpak ou snap vai vir com todas as bibliotecas necessárias junto, de forma que você pode ter várias cópias da mesma coisa repetidamente no seu sistema.
Assim como os instaladores do windows geralmente fazem...
Até aí tudo bem, pois espaço de armazenamento hoje em dia não é uma questão tão relevante quanto antes.
O problema eu acho é que cada snap ou flatpak seria como montar um novo sistema de arquivos / docker / chroot / sandbox ou coisa parecida.
Quando você tem um ou dois não tem diferença nenhuma, mas se você tiver uma quantidade grande / significativa no seu sistema a degradação de performance fica evidente...
E também pelo mesmo motivo, da aplicação rodar em um sandbox, a integração ao sistema como um todo fica prejudicada. Barras de menu com estilo diferente do sistema por exemplo...
Enfim, mesmo que resolvam tudo isso eu ainda assim não usaria...
Tenho ojeriza a essas complicações desnecessárias...
______________________
https://github.com/phoemur
Você usando esse tipo de solução ganha apenas em facilidade de instalação e configuração, mas perde em todo o resto.
Já houve relatos de falhas de segurança sérias. Mas vamos deixar isso de lado pois ocorre em qualquer outro software também...
Porém o que eu acho mais relevante é a performance.
Cada flatpak ou snap vai vir com todas as bibliotecas necessárias junto, de forma que você pode ter várias cópias da mesma coisa repetidamente no seu sistema.
Assim como os instaladores do windows geralmente fazem...
Até aí tudo bem, pois espaço de armazenamento hoje em dia não é uma questão tão relevante quanto antes.
O problema eu acho é que cada snap ou flatpak seria como montar um novo sistema de arquivos / docker / chroot / sandbox ou coisa parecida.
Quando você tem um ou dois não tem diferença nenhuma, mas se você tiver uma quantidade grande / significativa no seu sistema a degradação de performance fica evidente...
E também pelo mesmo motivo, da aplicação rodar em um sandbox, a integração ao sistema como um todo fica prejudicada. Barras de menu com estilo diferente do sistema por exemplo...
Enfim, mesmo que resolvam tudo isso eu ainda assim não usaria...
Tenho ojeriza a essas complicações desnecessárias...
______________________
https://github.com/phoemur
3. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 13:41h
acho que é uma boa principalmente para o pessoal que troca de distro , assim não fica muito perdido em uma distro nova
4. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 15:42h
Xplat escreveu:
Como é a vossa visão sobre essas alternativas de adquirir softwares? Fazem uso, são contra, o que pensam? Acha que ajuda o desenvolvimento do Linux ou atrapalham?
Como é a vossa visão sobre essas alternativas de adquirir softwares? Fazem uso, são contra, o que pensam? Acha que ajuda o desenvolvimento do Linux ou atrapalham?
Creio que é uma boa solução. Principalmente Flatpak. Não sei se posso estar equivocado, mas creio que muito acrescentaria ao Linux um instalação igual o .dmg do mac. Já usei e era muito legal só colar os arquivos na pasta de programas. Já tem muito tempo que li sobre eles, e na época o Flatpak ainda não era compatível com todos os ambientes gráficos.
5. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 19:19h
Como opção tudo bem, para programas que usam biblioteca estática por alguma configuração, porém você perde otimização e personalização. Gosto da liberdade de modificar o que quiser.
6. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema?
Enviado em 22/01/2019 - 19:30h
-até o momento não vi vantagens p/ mim
-pois 90% que preciso após instalação do linuxmint consigo resolver com um simples " sudo apt install programa"
-pois 90% que preciso após instalação do linuxmint consigo resolver com um simples " sudo apt install programa"
7. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 19:31h
Para mim, esse trio é um problema.
Para você, esse trio pode ser uma solução.
Depende do usuário.
Para você, esse trio pode ser uma solução.
Depende do usuário.
8. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 20:09h
Pra mim é uma ferramente útil, mas só usarei assim que eu tenha certeza que é segura.
9. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 20:13h
Não uso e sou contra, mas não tem problema nenhum se você quiser usar.
10. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 21:15h
Até agora o AppImage foi o que eu mais gostei de usar, sendo simples e fácil. Além disso, o Linus Torvalds aprova esse projeto!
Quanto aos outros, são mais ou menos. Vejo que ainda precisam melhorar muito.
---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
Entra lá: https://nerdki.blogspot.com/
---------------------------------------
Quanto aos outros, são mais ou menos. Vejo que ainda precisam melhorar muito.
---------------------------------------
Corrija-me quando necessário!
Entra lá: https://nerdki.blogspot.com/
---------------------------------------
11. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 22/01/2019 - 22:13h
Para mim, nem solução absoluta, nem problema.
Útil apenas e está a disposição de quem quiser usar.
é igual comer macarrão, come quem gosta....
no caso de Sabayon, geralmente não precisa, mas dá para usar.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.
Útil apenas e está a disposição de quem quiser usar.
é igual comer macarrão, come quem gosta....
no caso de Sabayon, geralmente não precisa, mas dá para usar.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.
12. Re: Snap, Flatpak e AppImage. A solução ou o problema? [RESOLVIDO]
Enviado em 23/01/2019 - 14:29h
Como é a vossa visão sobre essas alternativas de adquirir softwares?
Evito usar pois já tive problemas, principalmente com tempo de boot aumentando bastante e lentidão ao abrir os programas instalados via snap. Outro problema é que não respeitam o tema do sistema, tipo os flatpaks, duplicam dependências, são aplicações enormes e pesadas...
Fazem uso, são contra, o que pensam?
Sou contra o uso dessas opções, prefiro usar o padrão da distro e se a distro não tiver o que eu quero, prefiro compilar. E olhem que eu não gosto de compilar.
Acha que ajuda o desenvolvimento do Linux ou atrapalham?
Ajuda e atrapalha.
Responder tópico
Entre na sua conta para responder.