Windows + rápido que o Linux: os passos! [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/09/2012 - 15:30h

1. desfragmente os discos ao menos 3 vezes ao dia.

2. Remova os softwares, anti-*.

3. Desabilite as atualizaçõee automáticas.

4. Acrescente mais RAM ao PC.

5. Compre uma nova CPU.

6. Faça um downgrade para Windows 95.

7. Aguarde pelo Windows 9;

8. E torça para Ubuntu torna-se o Linux oficial! rsrs

* o último foi acrescentado por algum talibã!

fonte:

http://www.junauza.com/2010/07/how-to-make-windows-faster-than-linux.html

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 15/09/2012 - 15:45h

8. E torça para Ubuntu torna-se o Linux oficial! rsrs
Realmente, só assim pro Win conseguir ser mais rápido que o GNU / Linux...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 15/09/2012 - 15:56h

Eu faço isso em dois passos:

- o Windows vc roda num dual-core recente com pelo menos 4 GB de RAM

- o Linux vc roda num single-core com pelo menos 5 anos de uso e não mais que 512 MB de RAM

bmota
(usa Linux Mint)

Enviado em 15/09/2012 - 15:59h

<modo troll ativado>
kkkkkkk,o windows ainda tá na versão beta,vamos aguadar a definitiva...
<modo troll desativado>

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/09/2012 - 16:07h

Olha pessoal... será que é muita maldade com o Ubuntu? rsrs

Vendo o artigo do @bilufe, no qual apenas comentei concordando com o @acvsilva, deu vontade de comentar:

Tentei rodar o Ubuntu 12.04 no Virtual num Debian Squeeze com XFCE e 2GBS de RAM: quase que me mato! graças a essa coisa chamada Unity! tá certo que 2GBs de RAM não é nada mas tornou-se impraticável tentar usá-lo no VirtualBox.

Quando já estava vendo com bos olhos o Gnome Classic, fiquei sabendo que ele não será mais suportado no futuro, sendo assim,vejo o seguinte: o futuro parece que será mesmo o XFCE, que terá sua versão 4.12 lançada em Mar 2013:

http://www.linuxnews.co/2012/09/xfce-4-12-will-be-released-on-march-10th-2013/

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/09/2012 - 16:11h

Mesmo assim perde para meus Linuxes...

Fiz alguns testes de boot do Win7 vs debian, Ubuntu e Madbox... As configurações:

PC:
4 GB de RAM
500 GB de HD
Core 2 Duo de 1,8 GHz
Placa de vídeo da nVidia de 1 GB...
Windows 7 Ultimate

Mobo Positivo 5000 (Netbook)
2 GB de RAM
320 de HB
Atom dual core de 1,6 GHz
Vídeo integrado da intel
Ubuntu, Madbox e Debian...

bmota
(usa Linux Mint)

Enviado em 15/09/2012 - 16:12h

só complementando o que voce falou,acho que o kde ainda tem muita lenha pra queimar,e o curioso é que nunca usei ele,nunca consegui tempo de baixar uma distro com kde,ou instalar ele pelo terminal ou central de aplicativos,pois minha internet é uma draga,mas eu vou baixar o kubuntu ou mint com kde.

BrunoTecnico
(usa Sabayon)

Enviado em 15/09/2012 - 17:29h

# O método abaixo é mais simples e eficiente:

http://meupinguim.com/como-windows-seven-mais-leve-rapido/

coelhoposa
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/09/2012 - 17:47h

Só não funciona com o Windows Vista...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/09/2012 - 18:22h

@bmota, o KDE hoje em dia está bem maduro e estável, até mesmo no Debian, onde era meu ambiente até que lançaram o KDE4.

Não uso KDE porque sinto a falta de personalização do Gnome e do XFCE nele, KDE no Arch, Chakra, Slackware é muito leve e rápido.

bmota
(usa Linux Mint)

Enviado em 15/09/2012 - 20:48h

posi é,mas entre ele e o GNOME em 64 mb de video,acho que ele vira uma alternativa,pois o GNOME me parece ser mais pesado que o KDE,pelo que me falaram.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 15/09/2012 - 20:59h

Gnome 3 é mais pesado que KDE 4.

A cada lançamento, o KDE 4 fica mais magro.