Coisas que odeio no Linux [RESOLVIDO]

edps escreveu:

listinha de coisas no Linux que na minha opinião irritam de verdade:

1º - PulseAudio.

eta servidor de som desgraçado esse, pra mim uma das piores invenções até hoje criadas, é uma das primeiras coisas que removo se instalado por padrão numa distro, deixo só o alsa-base e alsa-utils ou equivalentes.

2º - /etc/skel.

ainda bem que o Debian, Arch e outros não tem o costume de entupir esse diretório com 'personalizações', ainda mais o povo do Debian que tem um péssimo gosto para sua arte final (se bem que a tal 'arte' resume-se a fundo de tela rsrs), isso eu odeio bem mais que o PulseAudio.

3º - Ciclo de releases.

fatos como esse me impede de utilizar uma distro como o Ubuntu, Mint, Fedora ou openSUSE, imagina ter que instalar um novo sistema a cada 6|8 meses?, diferentemente do Debian Stable|Testing ou SID que se atualizado constantemente dá para ir utilizando mesmo no momento da transição de uma versão para outra. O mesmo vale para o Slackware estável ou o Current (o segredo é sempre atualizar) e por fim as rolling-releases por excelência: Arch e Gentoo. Está em terceiro mas na minha opinião é o mais irritante.

4º - Excesso de derivações.

tomando como base as principais distribuições, a meu ver salvam-se umas 2 ou 3 derivações de cada (o Debian tem umas a mais: aptosid, siduction, LMDE, SalineOS, SolusOS e o melhor deles o CrunchBang), essas distros derivadas que à excessão das Arch-based/Debian SID ficam acorrentadas à release na qual se baseiam, ou seja, a cada lançamento tem-se que instalar um novo sistema. Dito isso e sabendo que são apenas o sistema original com alguns enfeites e tweaks (às vezes nem isso), pergunto: não dá para usar a original?

5º - Linux diferentes.

será que é difícil criar uma distro Linux como um Linux de verdade, ou seja, menos firulas e mais prontas a realizarem qualquer tarefa, caso do Slackware, que é um sistema pronto para compilar até código-fonte de cafeteiras! rsrs... sabendo que existem hardwares dos mais diversos tipos, seria lógico pensar nisso, visto que esse ou aquele instala aquela nova versão do um sistema X e não tem driver para fazer sua Net funcionar, é o cúmulo isso! o principal meio para obtenção de atualizações ou mesmo de drivers não funciona. Distros como o Sabayon já na instalação lhe oferece para instalar os drivers da Nvidia, o que é bom visto que facilita a vida de seus usuários. Então, na minha opinião pacotes de desenvolvimento: gcc, make, linux-headers e mais alguns deveriam vir por padrão instalados em qualquer distribuição, que deixem os elefante-braco pra depois (LibreOffice, Gimp entre outros).

A ordem exposta não implica a importância que dou a tais coisas. Apesar do exposto acima considero-o superior em quase todos os aspectos ao sistema da M$, exceto no caso dos games, mas isso para mim não tem importância.

e vocês, tudo certo?

edps escreveu:

listinha de coisas no Linux que na minha opinião irritam de verdade:

1º - PulseAudio.

eta servidor de som desgraçado esse, pra mim uma das piores invenções até hoje criadas, é uma das primeiras coisas que removo se instalado por padrão numa distro, deixo só o alsa-base e alsa-utils ou equivalentes.

2º - /etc/skel.

ainda bem que o Debian, Arch e outros não tem o costume de entupir esse diretório com 'personalizações', ainda mais o povo do Debian que tem um péssimo gosto para sua arte final (se bem que a tal 'arte' resume-se a fundo de tela rsrs), isso eu odeio bem mais que o PulseAudio.

3º - Ciclo de releases.

fatos como esse me impede de utilizar uma distro como o Ubuntu, Mint, Fedora ou openSUSE, imagina ter que instalar um novo sistema a cada 6|8 meses?, diferentemente do Debian Stable|Testing ou SID que se atualizado constantemente dá para ir utilizando mesmo no momento da transição de uma versão para outra. O mesmo vale para o Slackware estável ou o Current (o segredo é sempre atualizar) e por fim as rolling-releases por excelência: Arch e Gentoo. Está em terceiro mas na minha opinião é o mais irritante.

4º - Excesso de derivações.

tomando como base as principais distribuições, a meu ver salvam-se umas 2 ou 3 derivações de cada (o Debian tem umas a mais: aptosid, siduction, LMDE, SalineOS, SolusOS e o melhor deles o CrunchBang), essas distros derivadas que à excessão das Arch-based/Debian SID ficam acorrentadas à release na qual se baseiam, ou seja, a cada lançamento tem-se que instalar um novo sistema. Dito isso e sabendo que são apenas o sistema original com alguns enfeites e tweaks (às vezes nem isso), pergunto: não dá para usar a original?

5º - Linux diferentes.

será que é difícil criar uma distro Linux como um Linux de verdade, ou seja, menos firulas e mais prontas a realizarem qualquer tarefa, caso do Slackware, que é um sistema pronto para compilar até código-fonte de cafeteiras! rsrs... sabendo que existem hardwares dos mais diversos tipos, seria lógico pensar nisso, visto que esse ou aquele instala aquela nova versão do um sistema X e não tem driver para fazer sua Net funcionar, é o cúmulo isso! o principal meio para obtenção de atualizações ou mesmo de drivers não funciona. Distros como o Sabayon já na instalação lhe oferece para instalar os drivers da Nvidia, o que é bom visto que facilita a vida de seus usuários. Então, na minha opinião pacotes de desenvolvimento: gcc, make, linux-headers e mais alguns deveriam vir por padrão instalados em qualquer distribuição, que deixem os elefante-braco pra depois (LibreOffice, Gimp entre outros).

A ordem exposta não implica a importância que dou a tais coisas. Apesar do exposto acima considero-o superior em quase todos os aspectos ao sistema da M$, exceto no caso dos games, mas isso para mim não tem importância.

e vocês, tudo certo?

clodoaldops escreveu:

....
-modem-3g novos não funcionam nem a pau

edps escreveu:

listinha de coisas no Linux que na minha opinião irritam de verdade:

1º - PulseAudio.

2º - /etc/skel.

3º - Ciclo de releases.

4º - Excesso de derivações.

5º - Linux diferentes.

pinduvoz escreveu:

...Mas desisti de ver o Linux como um sistema de massas, ou como o cruzado na guerra santa à Microsoft. Estou noutra, agora.

E qual é a outra em que estou? Bom, para mim o Linux vai crescer se tiver que crescer. Usá-lo é uma opção inteligente, para dizer o mínimo, e eventualmente mais pessoas perceberão isso.
...