Pirataria de software rouba 2 Milhões de empregos

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 07/05/2009 - 11:02h

O artigo publicado no site do Terra na semana passada, apresenta dados estatísticos cuja chamada de capa é a perda de empregos ou oportunidades de emprego causada pela pirataria, tanto de software, como de outros itens como jogos, musica. filmes, etc.

http://planetainteligente.blog.terra...s-de-empregos/

Embora potencialmente muito polêmico, este artigo trás dados sobre muitas verdades. Por outro lado reforça os conceitos tão caros à comunidade do software livre.

Segundo o artigo, os dados coletados referentes a 2007 segundo a citação abaixo são referentes ao Brasil.
-------------------------
Citação:

Segundo o Ministério da Justiça, por causa da pirataria o Brasil deixa de criar dois milhões de empregos formais por ano. Além disso, o software ilegal também patrocina o crime organizado. Ou seja, é um mal que precisa ser combatido.

"Fim da Citação"
------------------------

O objetivo não é absolutamente criar polêmica ou gerar mensagens de atrito entre membros do VOL, porém apenas compartilhar esta informação que embora com dados que possam ser considerados controversos ou cuja percepção e comentários publicados no mesmo possa não ser a mais ampla e correta, sempre reforça a percepção da importância do software livre como alternativa viável para diminuir a pirataria.

Acredito e espero que pelo tipo e nível dos assinantes do VOL, não venham a ocorrer "flames" entre os membros, até porque aqui estamos principalmente entre usuários Linux, sem a mescla que ocorre em outros sites onde embora gozando de grande reputação, não ocorre o mesmo.

Fica mais uma vez bem demonstrada a informação de que os preços exorbitantes praticados pelos desenvolvedores de outros SOs e outros aplicativos, como as Suítes de Escritório apenas para citar um exemplo público e notório, com certeza é outro fator determinante nos altos índices de pirataria. Obviamente o fenômeno cultural típico do "Complexo de Gerson" também pesa muito, além da preguiça ou temor em utilizar a alternativa de um sistema livre e totalmente legal apenas por falta de maiores conhecimentos.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 07/05/2009 - 12:35h

Esse tipo publicação tenta reforçar
uma idéia de ética deontológica (ética do dever) divorciada da realidade do mercado.
A distorção é causada exatamente pelo mercado, que se recusa a pagar por algo que não é valioso, conforme o critério do mercado. É quase uma "histeria" coletiva.
Vejamos: A IBM-Lotus fornece gratuitamente o Lotus-IBM-Symphony
para download. POrque seria necessário piratear um Office pago?
Idem com o open-office, Oxygen Office, e muitos outros gratuitos e/ou abertos.

O mesmo instinto de manada que empurra para o Windows empurra para a pirataria. Do ponto de vista ético e lógico não faz sentido piratear o que se tem de graça Legalmente.

Se olharmos o mercado de software, por faturamente, os jogos ele
trônicos dominam o mercado largamente. Será porque um usuário de windows pirata paga por um joguinho debilóide, que será usado
por um tempo curtíssimo??
Como explicar isso?

Não creio que haja temor ou preguiça em usar o Linux que, hoje,
instala tão fácil quanto o windows. Aostomais no fator "cultural" do instinto de manada...... todo mundo faz isso.
Vamos supor um garoto de 12 anos, iniciante em informática, ao qual é apresentado, na escola, um computador com Linux.
Essa primeira imagem (computador -Linux) se fixaria na formação e ele seria um linuxer por muito tempo.
Da mesma forma é fixada a imagem computador-windows.

O pessoal do Linux não gosta da pirataria, por uma razão pragmática: Além de ilegal a pirataria não faz sentido.

Mesmo um usuário de windows racional (gosto não se discute...lamenta-se) compraria o sistema e utilizaria software
free ou opensource. Suponho ainda que se os milhões de usuário
de piratiaria tivessem que pagar, a esmagadora maioria mudaria de sistema operacional.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/05/2009 - 13:09h

o [*****] eh akela teoria

eu nao to falsificando, to fazendo uma copia de backup

e compartilhamento de dados nao eh proibido, ai ferra tudo msm

meinhardt_jgbr
(usa Debian)

Enviado em 20/05/2009 - 13:40h

O efeito manada explica muito das causas do fenômeno pirataria, como também o complexo de Gerson. O outro ponto que também acho critico é semelhante àquele da família do "o primeiro soutien a gente nunca esquece", portanto os educadores, os administradores de redes públicas onde os jovens tem o primeiro contato cada vez mais precoce com a informática e que se supõe que tenham algum tipo de formação neste sentido, se não tiverem preguiça, teriam algum software livre instalado em vez de cópias piratas do Windows principalmente. Logo, por comodismo e falta de responsabilidade, o primeiro contato é com a familia Windows e as facilidades do NNF (next, next, finish), grande "emburrecedor" das massas.

O grande erro definitivamente já parte dai, pois duvido que todos os equipamentos usados em escolas tenham cada um a sua licença própria, de acordo com os termos dos contratos de licença da Ms. Aposto que possivelmente a grande maioria é pirata.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 20/05/2009 - 13:57h

Vcs realmente pensam que a MS não é capaz de impedir completamente a pirataria? Pois pensem outra vez, pois ela é capaz mas não se interessa nem um pouco em fazê-lo.

Explicando: para a MS, o uso dos produtos dela, ainda que pirateados, é um bom negócio. Quanto mais produtos dela espalhados por aí, mais as pessoas se acostumam com eles e podem usá-los sem a necessidade de treinamento em ambiente empresarial/governamental, que é onde está o grosso do lucro.

Em suma, por incrível que pareça, a pirataria concentrada em Windows e MSOffice é um bom negócio para a MS.