Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

1. Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Juliano Vatre
vatrinux

(usa Outra)

Enviado em 27/03/2014 - 17:57h

Olá, olha eu aqui de novo!

Tenho uma dúvida sobre sistemas de arquivos, qual o mais indicado em casos de queda e variações constantes de energia? Sempre usei o Ext4mas já vi artigos dizendo que o ReiserFS trata muito bem esses tipos de complicações. Qual o mais indicado?


  


2. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/03/2014 - 18:14h

Agora fiquei curioso.Aqui tem muita queda de energia,quase todo dia.Como sou novo no linux nao sabia que tinha um tipo de arquivo melhor pra proteger dados.Vou esperar o pessoal que sabe mais.


3. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 27/03/2014 - 19:52h

Já li também que trata melhor esse problema de queda de energia seria o ReiserFS, mais como usei apenas por pouco tempo no kurumin logo migrando para o ext2 na época não poderia te dar certeza. Mais creio eu que seria o ReiserFS, que não sei se seu desenvolvimento continua ativo. Já no caso do ext4, como já dito antes, sempre usei ext2/3/4 que usa o journaling e nuca tive problema com o mesmo com as quedas de energia.

Um artigo bom para leitura e entender um pouco mais dos sistemas de arquivos...

>>> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Tunando-sistemas-de-arquivos-para-GNU-Linux/?pagina=1 <<<


4. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/03/2014 - 20:14h

Ele é muito bom para desktop mas para servidores não recomento pelo alto consumo de processamento durante o uso do sistema, pricipalmente proxy ou servidor de arquivos e também está desatualizado a sua utima atulização foi 2007.



juliano_vatre escreveu:

Olá, olha eu aqui de novo!

Tenho uma dúvida sobre sistemas de arquivos, qual o mais indicado em casos de queda e variações constantes de energia? Sempre usei o Ext4mas já vi artigos dizendo que o ReiserFS trata muito bem esses tipos de complicações. Qual o mais indicado?





5. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Juliano Vatre
vatrinux

(usa Outra)

Enviado em 27/03/2014 - 20:40h

E alguém sabe me dizer se existe uma maneira de converter um sistema de arquivo? Tipo, do ReiserFS para o Ext4 ou vice-versa?


6. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 27/03/2014 - 23:00h

juliano_vatre escreveu:

E alguém sabe me dizer se existe uma maneira de converter um sistema de arquivo? Tipo, do ReiserFS para o Ext4 ou vice-versa?


O que da pra fazer é converter ext4 pra btrfs.
http://docs.oracle.com/cd/E37670_01/E37355/html/ol_use_case7_btrfs.html


7. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Jefferson Diego
Diede

(usa Debian)

Enviado em 27/03/2014 - 23:07h

Juliano_vatre,

Nunca tive maiores problema com nenhum destes dois FileSystems. Ao menos não relacionados à quedas de energia.
Ainda utilizo o ReiserFS bastante por questões de legado. Mas, de fato ele é mais lento que o ext4, afinal ele é "concorrente" direto do ext3.

Quão frequentes são suas quedas de energia?
Sobre sua segunda questão, existe um software chamado "Fstransform" que pode auxiliar neste tipo de conversão.



8. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Celio Dellamo
rhus

(usa openSUSE)

Enviado em 27/03/2014 - 23:24h

wellingtonjoao escreveu:

Ele é muito bom para desktop mas para servidores não recomento pelo alto consumo de processamento durante o uso do sistema, pricipalmente proxy ou servidor de arquivos e também está desatualizado a sua utima atulização foi 2007.



juliano_vatre escreveu:

Olá, olha eu aqui de novo!

Tenho uma dúvida sobre sistemas de arquivos, qual o mais indicado em casos de queda e variações constantes de energia? Sempre usei o Ext4mas já vi artigos dizendo que o ReiserFS trata muito bem esses tipos de complicações. Qual o mais indicado?




Olá!!

"Ele é muito bom para desktop"... ele quem?

Ext4 ou ReiserFS? Não ficou claro no seu comentário.

Obrigado!!



9. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 27/03/2014 - 23:26h

Atualmente estou preferindo usar Reiserfs para o / e BRFS para o /home.

No ext4 ainda não tive problemas com quedas de energia talvez por usar pouco rsrs no ext3 tive muitos e acabei meio que traumatizado.

Se quiser saber mais sobre o brfs:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Apresentando-o-Btrfs-Nova-geracao-de-sistema-de-arquivos-para-GN...


10. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Juliano Vatre
vatrinux

(usa Outra)

Enviado em 28/03/2014 - 17:21h

andrecanhadas escreveu:

Atualmente estou preferindo usar Reiserfs para o / e BRFS para o /home.

No ext4 ainda não tive problemas com quedas de energia talvez por usar pouco rsrs no ext3 tive muitos e acabei meio que traumatizado.

Se quiser saber mais sobre o brfs:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Apresentando-o-Btrfs-Nova-geracao-de-sistema-de-arquivos-para-GN...


Vou dar uma conferida mais tarde mas acho que no Archbang não tem opção para Btrfs!

Sempre usei o Ext4 por não entender muito (ou nada) de Sistema de Arquivose por ser indicado pela maioria, mas quando fiz a instalação (recentemente) do Archbang, o ReiserFS é a opção que vem em primeiro, ao contrário da maioria das distribuições onde vem o Ext4, Ext3, Ext2 e assim por diante, então resolvi usá-lo. Até agora venho me dando bem com ele...


11. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 28/03/2014 - 17:53h

Eu já instalei o arch com btrfs e tudo de boa, mas ai já não sei como ficaria no instalador do archbang.


12. Re: Ext4 ou ReiserFS, qual indicariam?

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 28/03/2014 - 18:16h

sempre perguntam isso. Depende, cada um gosta de uma.

btrfs eu tive problemas com ela, quando testei, era pouco est&aacute;vel

Ext4 eu uso as v&ecirc;zes, mas no geral uso reiserfs.

Na maior parte dos casos, eu uso Reiserfs, porque no meu Bairro falta muito luz e Reiserfs &eacute; muito resistente a quedas de energia, pq o journaling dela funciona muito bem.

Para /home e pendrives linux, eu gosto de XFS, porque &eacute; r&aacute;pida tanto na escrita como na leitura. Mas em / raiz, xfs n&atilde;o &eacute; boot&aacute;vel em todas as distros.

Respondendo a perguntas. N&atilde;o reiserfs n&atilde;o est&aacute; mais sendo desenvolvida. o seu Programador est&aacute; preso inclusive, matou a namorada!

Juliano, a interconvers&atilde;o entre sistemas de arquivos, em Teoria, pode ser feita, mas &eacute; pr&aacute;tica perigosa para os dados, n&atilde;o &eacute; muito aconselh&aacute;vel.



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts