Escolha por DE

37. Re: Escolha por DE

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 24/03/2018 - 19:52h

Hackudo escreveu:

Ontem estava conversando com um amigo meu, e entramos em uma discussão sobre qual DE é melhor, mais agradável para uso entre outros aspectos
Gnome x Xfce
Na opinião de vces, qual é se sobrepõem ao outro?(considerando custo, eficiência, processamento, etc etc)
Quais sao os pontos negativos e positivos de cada uma??
Deem a opinião de vces.
Sei q DE é questão de gosto e necessidades, mas uma tem que ser 'melhor', ou completa

Eu uso Gnome, acho q colocando uma extensões aqui e ali, ganha de qualquer DE(fora o KDE)


Essas comparações entre DE's é um tanto que complicadas, porque varia do gosto de cada um, sendo que cada DE tem seu público alvo, a quem são destinados.
Na minha opinião, ambas são completas, já que cada uma tem seus softwares próprios. Muitas distribuições levam Gnome e Xfce como ambiente default.
É fato que não da pra rodar Gnome em hardwares de baixo nível, é aí onde Xfce se sobressai, ou seja, da pra rodar Xfce tanto em máquinas potentes como em máquinas fracas.




  


38. Re: Escolha por DE

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 26/03/2018 - 15:34h

Sobre o lixo devorador de memória:
https://www.diolinux.com.br/2018/03/gnome-shell-leak-ram-confirmado.html



40. Re: Escolha por DE

Cabreuvas
Cabreuvas

(usa Debian)

Enviado em 26/03/2018 - 16:12h

Cada um usa o que pode e o que quer minha gente. Tem gente que gosta desses DE's cheios de efeitos, já eu não curto muito. Apesar disso, o que o projeto KDE está fazendo é bem interessante, um DE completo e com bom gerenciamento de RAM, além dos widgets, que acho que não existem em outro ambiente.

Já o GNOME é o contrário, parece que estão deixando o negócio cada vez mais amarrado e pesado. Eu acho ele o mais bonito dos ambientes, mas se ele fosse menos atrelado aos seus aplicativos, e dessem uma otimizada no consumo, acredito que seria minha escolha.


41. Re: Escolha por DE

Guilherme Machado
Ma-chan

(usa Arch Linux)

Enviado em 26/03/2018 - 16:47h

Eu sofro muito escolhendo por que eu nunca sei qual usar e frequentemente estou a enjoar da atual.
No momento estou usando Xfce, mas penso em voltar para o MATE. Porém o MATE incomoda com o compositor. Até demais. Então isso me deixa hesitante.

Porém os ambientes que mais gosto são os mais pesados. Não por serem pesados mas por que acho estes mais belos. Infelizmente, Xfce e MATE, sem mencionar o LXDE ou Elightment (algo assim) são HORRÍVEIS DE FEIOS. E isso, eu não suporto.




# nano /etc/pacman.conf



42. Re: Escolha por DE

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 26/03/2018 - 17:14h

ochapeudepalha escreveu:

Eu sofro muito escolhendo por que eu nunca sei qual usar e frequentemente estou a enjoar da atual.
No momento estou usando Xfce, mas penso em voltar para o MATE. Porém o MATE incomoda com o compositor. Até demais. Então isso me deixa hesitante.

Porém os ambientes que mais gosto são os mais pesados. Não por serem pesados mas por que acho estes mais belos. Infelizmente, Xfce e MATE, sem mencionar o LXDE ou Elightment (algo assim) são HORRÍVEIS DE FEIOS. E isso, eu não suporto.

# nano /etc/pacman.conf


instale todos e selecione no login, assim vc usa o que tu quiseres.


43. Re: Escolha por DE

Eric
Grinder

(usa Slackware)

Enviado em 26/03/2018 - 23:25h

Enlightenment não é feio, na verdade ele é o mais bonito de todos no seu segmento, mas mesmo assim não gosto da praticidade dele e querendo ou não é cheio de bugs bestas.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1


44. Re: Escolha por DE

João
Mastruz

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/03/2018 - 01:37h

madrugada escreveu:

Sobre o lixo devorador de memória:
https://www.diolinux.com.br/2018/03/gnome-shell-leak-ram-confirmado.html

Sempre teve esse problema, só que agora foi "confirmado". GNOME sempre foi uma porcaria comedora de RAM.
Espero que consertem isso ao menos para torna-se uma interface utilizável.
É engraçado pensar, que uma interface tão minimalista, sem tantas funções de customizações que te obriga a ter instalar tweaks para simplesmente editar um tema ou tema de ícones seja um distro tão pesada. Era pra ser o contrário, né?
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.


45. Re: Escolha por DE

João
Mastruz

(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/03/2018 - 01:39h

ochapeudepalha escreveu:

Eu sofro muito escolhendo por que eu nunca sei qual usar e frequentemente estou a enjoar da atual.
No momento estou usando Xfce, mas penso em voltar para o MATE. Porém o MATE incomoda com o compositor. Até demais. Então isso me deixa hesitante.

Porém os ambientes que mais gosto são os mais pesados. Não por serem pesados mas por que acho estes mais belos. Infelizmente, Xfce e MATE, sem mencionar o LXDE ou Elightment (algo assim) são HORRÍVEIS DE FEIOS. E isso, eu não suporto.

# nano /etc/pacman.conf


Também acho o LXDE, Enlightment, Lumina, Xfce bem feios. Mesmo que você tente customizá-los. Há quem ache uma beleza, o menos pior é o Xfce que ao menos é bastante customizável e modular. Tirando isso essas interfaces levinhas são bem feias.
Já testou o Budgie e Cinnamon? São ótimas alternativas ao KDE e GNOME.
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.


46. Re: Escolha por DE

Ricardo Fabiano Silva
madrugada

(usa Gentoo)

Enviado em 27/03/2018 - 08:15h

Grinder escreveu:

Enlightenment não é feio, na verdade ele é o mais bonito de todos no seu segmento, mas mesmo assim não gosto da praticidade dele e querendo ou não é cheio de bugs bestas.
- - - - -
www.github.com/ericfernandesferreira
www.youtube.com/candelabrus1

Também concordo que o Enlightenment é o mais bonito do seu segmento.
Não posso opinar sobre os bugs porque a última versão que testei foi a 19. Outra dificuldade era a integração com os temas gtk e kde.



47. Re: Escolha por DE

Guilherme Machado
Ma-chan

(usa Arch Linux)

Enviado em 27/03/2018 - 21:06h

Mastruz escreveu:

ochapeudepalha escreveu:

Eu sofro muito escolhendo por que eu nunca sei qual usar e frequentemente estou a enjoar da atual.
No momento estou usando Xfce, mas penso em voltar para o MATE. Porém o MATE incomoda com o compositor. Até demais. Então isso me deixa hesitante.

Porém os ambientes que mais gosto são os mais pesados. Não por serem pesados mas por que acho estes mais belos. Infelizmente, Xfce e MATE, sem mencionar o LXDE ou Elightment (algo assim) são HORRÍVEIS DE FEIOS. E isso, eu não suporto.

# nano /etc/pacman.conf


Também acho o LXDE, Enlightment, Lumina, Xfce bem feios. Mesmo que você tente customizá-los. Há quem ache uma beleza, o menos pior é o Xfce que ao menos é bastante customizável e modular. Tirando isso essas interfaces levinhas são bem feias.
Já testou o Budgie e Cinnamon? São ótimas alternativas ao KDE e GNOME.
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.


Entre as DE's eu já usei quase todas. mas quanto essas duas citadas por você, ambas são pesadas demais para mim.
Se ao menos os aplicativos de modo geral consumissem menos memória... Consumissem menos memória sem perder qualidade, praticidade e eficiência. Um exemplo, o Firefox é muito lindo e cheio de recursos mas basta abrí-lo e em poucos instantes o consumo salta de 500 MB ou 400 MB para 800 ou 900 MB. É uma sacanagem.

# nano /etc/pacman.conf



48. Re: Escolha por DE

skjdeecedcnfncvnrfcnrncjvnjrnfvjcnjrjvcjrvcj
Londreslondres

(usa Parabola)

Enviado em 27/03/2018 - 21:20h

Eu uso MATE.

--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts