Os softwares de Linux são bons?

Highway_One
(usa Fedora)

Enviado em 13/05/2006 - 15:42h

Pessoal, todo mundo aqui concorda que o Linux é melhor que outros SOs, certo? Indiferentemente de distribuição. Mais estável, seguro e rápido. Mas e quanto aos softwares de Linux? Mexi um pouco com GimpShop e ele é bem inferior ao PhotoShop. BD? Dizem que algumas versões Oracle são beeeeeeeeem melhores que os free. Achei muito diferente o Open Office e isso que está me prendendo um pouco ainda no Windows. Acho que a única coisa que iguala os programas de Win são IDEs de programação [open, é claro]. E outra: dúvido que, algum dia, a Adobe, Macromedia e Oracle vão fazer os seus melhores produtos para domínio público. Estou certo ou viajando total mesmo?

.....
Raspadinha do Corinthians: se você achar a palavra Tóquio, passe na padaria e troque por um sonho.

Huhuahahuhahau!!!

-----
Querendo um convite para o Orkut

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/05/2006 - 23:21h

Primeiro, eu sou um fã de linux e open source e não concordo que ele seja o melhor SO. Eu concordo que ele seja o melhor para mim, sobre o meu ponto de vista.

Segundo, o conceito de software livre é muito mais recente do que o conceito proprietario, então, comparar um software relativamente novo, com algum que já está a anos no mercado é idiotice. Mas o software livre se desenvolve muito mais rapidamente do que o proprietario, pois tem ajuda de toda parte, e não apenas dos programadores de uma empresa com uma mesma visão sobre o mundo.

Ex: No inicio o linux começou com a idéia de servidor. Então hoje, servidores como o squid, apache, são muito mais evoluidos do que os equivalentes para windows. O conceito de desktop no linux é muito recente. Então, não tem como comparar o Gimp com o photoshop.

Eu nao acredito exatamente que empresas grandes irão abrir seus códigos, mas acredito que empresas pequenas de software livre, por uma questão de lógica, evoluirão muito mais, e empresas que não abrirem seus códigos simplesmente irão a falencia. O ramo de técnologia muda muito, uma empresa de bilhoes pode falir da noite para o dia.

Eu sei que o linux não é muito maduro o suficiente em todas as areas. Mas pelo que evoluiu nos ultimos anos, eu estou apostando nele, para logo dominar a maior parte do mercado de pcs.

[]'s

Highway_One
(usa Fedora)

Enviado em 15/05/2006 - 08:44h

Olha, cara, primeiramente, não acho "idiotice" o meu questionamento, não. É que eu tenho um amigo que só usa Linux. Ele abomina Windows. É claro que os programas que ele usa deve ser melhores para Linux que para Windows. E , do jeito que ele fala, parece que é tipo assim: larga a mão de babaquice, use Linux", tá ligado? E outra, obviamente, o melhor SO é o melhor para a gente, mas, por questões de justiça de escalonamento de processos, estabilidade, o Linux é melhor, sim. Sei lá, véi, queria só saber se realmente vale a pena migrar totalmente do proprietário pelo livre. Ou seja: "pra quê pagar mais, se o livre custa muito menos?". Acho muito bacana esse conceito de open source, de as pessoas atualizarem um software e tal. E até acho o R melhor que o SAS. Pode ser que o futuro seja o mercado de software livre e o desafio para corporações comerciais seja como comercializar os seus novos produtos.
Bom, por enquanto, ainda tenho Windows e Linux no meu PC...

t+

-----
O Palmeiras marcou o primeiro ponto!!! Yes! Yes! Yes!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 15/05/2006 - 11:07h

Ai está a questão. Depende de cada um, eu prefiro o linux, quando entrei na empresa que trabalho, migrei parte dos servidores para linux, mas é impossivel migrar totalmente, pois precisamos de resursos que são melhores no windows.

Eu uso linux no meu desktop pessoal e do trabalho. Mas na empresa, eu sou o unico, mesmo desenvolvedores java preferem windows, sendo que linux evoluiu muito mais nisso. É opinião pessoal, eu ainda tenho windows na minha máquina pessoal, pra quando preciso de algo que só rode em windows. Como o MS SQL server e games. O que mais traz ganhos para os dois SOs é a concorrencia, o dia que o linux dominar, ele vai evoluir muito mais devagar.

Eu acho que vc deve experimentar o linux, e medir o custo/beneficio. Existem muitos pontos para se considerar em uma migração.

Em uma pergunta de SIM/NÃO, se o linux é superior ao windows. Eu responderia sim.

[]'s

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/05/2006 - 11:36h

Olá pessoal, me parece que este tipo de discussão não chegará a um final nunca. Acho que o ponto importante é justamente o porque de usar o software livre e o GNU/Linux.
Quando li o manifesto GNU (http://gnu.fyxm.net/gnu/manifesto.pt.html) passei a acreditar que este é o caminho. Tenho insistido
em usar o LINUX sempre que possível e acho que, para sempre, existirão sistemas tipo WINDOWS concorrendo com ele. Talvez em algumas áreas um tipo permaneça superior enquanto que em outras o outro tipo se desenvolverá melhor.

É isso aí.
Abraço a todos.
paupitz

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/05/2006 - 18:29h

bons naum saum otimos
saum maravilhosos
eles saum simplesmente os melhores

juliaojunior
(usa Debian)

Enviado em 12/01/2007 - 21:00h

kara, desculpa aí... melhores q no linux? só quem não usa 100%