FreeSlack - Slackware Debiano

1. FreeSlack - Slackware Debiano

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/01/2015 - 19:48h

Pra quem quer um Slackware total free (a la Debian), criaram um repositório do tipo:
http://freeslack.net/#repos

Quem quiser testar, basta colocar o seguinte repositório no /etc/slackpkg/mirrors



http://freeslack.net/fxp/slackware64-14.1/

OBS: comente (#) o repositório antigo antes!

Na linha 65 do arquivo slackpkg.conf, desmarque a declaração da variável SLACKKEY e substitua o conteúdo original pelo seguinte:



SLACKKEY="Connie Dobbs (Free eXpansion Pack for Slackware)"

# Conteúdo original:

#SLACKKEY="Slackware Linux Project <security@slackware.com>"

Após as alterações, salve o arquivo e rode os comandos para atualizar a lista de pacotes:



slackpkg update gpg

slackpkg update

Pronto! repositório total free configurado! :-)

OBS: não testei pois uso muitos pacotes tipo "non-free" (pra falar a verdade acho bobagem essa divisão de pacotes "free" e "non-free", mas tem gente que gosta), quem quer algo estilo Debian total free, ai está.

2 0

Quote

2. Re: FreeSlack - Slackware Debiano

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 01:57h

Sua dica é útil, um Slackware totalmente free é uma ideia legal, mas nem sempre será funcional. De qualquer forma, gosto da filosofia KISS do Slackware e com ela temos a garantia que o modo Debian de exergar o mundo jamais será realidade no Slackware.

ru4n escreveu:

Pra quem quer um Slackware total free (a la Debian)

Debian também não é exemplo de distribuição Free, veja no site gnu.org:

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

Trecho relevante:

Debian GNU/Linux

Debian's Social Contract states the goal of making Debian entirely free software, and Debian conscientiously keeps nonfree software out of the official Debian system. However, Debian also provides a repository of nonfree software. According to the project, this software is "not part of the Debian system," but the repository is hosted on many of the project's main servers, and people can readily learn about these nonfree packages by browsing Debian's online package database.

There is also a "contrib" repository; its packages are free, but some of them exist to load separately distributed proprietary programs. This too is not thoroughly separated from the main Debian distribution.

Previous releases of Debian included nonfree blobs with Linux, the kernel. With the release of Debian 6.0 ("squeeze") in February 2011, these blobs have been moved out of the main distribution to separate packages in the nonfree repository. However, the problem partly remains: the installer in some cases recommends these nonfree firmware files for the peripherals on the machine.

1 0

Quote

3. Re: FreeSlack - Slackware Debiano

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 07:26h

Bom, para tornar o Debian "non-free" precisaria adicionar dois parâmetros (contrib non-free) em seu sources.list, não? Pelo que entendi a "crítica" da equipe GNU em relação ao Debian é que este mantém um repositório non-free em sua árvore de pacotes, mesmo que para ativá-lo precisaria dessa modificação. Na minha opinião, é muito difícil seguir a risca essa recomendação do GNU, principalmente pela questão de drivers.

Esse FreeSlack é novidade pra mim, mas não usaria, uso tanto software proprietário como gratuito e acho muito radical a visão da equipe GNU.

0 0

Quote

4. Re: FreeSlack - Slackware Debiano

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 22/01/2015 - 09:27h

ru4n escreveu:

Bom, para tornar o Debian "non-free" precisaria adicionar dois parâmetros (contrib non-free) em seu sources.list, não? Pelo que entendi a "crítica" da equipe GNU em relação ao Debian é que este mantém um repositório non-free em sua árvore de pacotes, mesmo que para ativá-lo precisaria dessa modificação.

A outra parte da crítica é Debian sugerir a instalação de pacotes non-free em alguns casos.

Na minha opinião, é muito difícil seguir a risca essa recomendação do GNU, principalmente pela questão de drivers.

Concordo plenamente. Enquanto não tivermos OpenSource Hardware não fará muito sentido esta exigência.

Esse FreeSlack é novidade pra mim, mas não usaria, uso tanto software proprietário como gratuito e acho muito radical a visão da equipe GNU.

Também acho radical mas não tiro a razão deles, essa postura está de acordo com a filosofia GNU, ainda que não tenhamos como implementá-la completamente em todos os cenários. Para mim o caso crítico são os blobs do kernel, provavelmente não mais conseguirei usar meu notebook nem instalar Slackware noutras máquinas que sirvam como servidores.

0 0

Quote