SlackOn ou SlackOff ? Slackware além de Patrick!

" Analisando de maneira muito superficial, qualquer pessoa pode ver que as maiores distribuições Linux atualmente tem um futuro, Debian com sua grande comunidade de desenvolvimento no mundo todo, Ubuntu com a Canonical, Fedora com a Red Hat... mas uma distribuição em especial foge desta lógica de grandes administrações, e sim é o Slackware. Apenas um homem realmente é o comandante desta distribuição, e parece que realmente sem ele a distribuição não tem muito futuro, sim existe uma comunidade, mas não tão ativamente envolvida quanto nas outras distribuições. Então, se por ventura, Patrick splash! Morre... e então, o Slackware continuaria a viver ou poderia ser descontinuado ? "

Me desculpe, nem se quer me apresentei, podem me chamar de Lucas, criei a conta no fórum para abrir esse discussão acerca do futuro do Slackware. Acima deixei uma pequena analogia que eu fiz a alguns dias atrás, como podem ver não está muito embasada, e como eu mesmo enfatizei foi algo superficial que acredito que todos os não participantes ativos da comunidade Slackware pensem. Mas sem demais delongas sobre o assunto, com a sua opinião, ou quais os fatos tens a esclarecer neste assunto iniciemos essa discussão.

Não sei se o que você disse faz total sentido, concordo com alguns pontos. Hoje tem uns 4 caras abaixo do Patrick que fazem bastante coisa, o suporte multilib (32 e 64 bits juntos) foi todo feito pelo AlienBOB, e tem mais uns quatro caras crânios que me parecem estar com full privileges de fazer coisas no slackware.com, é claro, ainda hoje quem faz release é o Patrick com toda razão, mas acho que o Slackware é capaz de continuar mesmo sem ele.

Visite o canal de IRC do #Slackware na FreeNode. Tem bastante gente lá inclusive esses caras que citei.

Tem um outro problema: o que une é um cara só.
Se este cara some, pode haver racha na equipe e cada um segue sua vida.
Isso é bem comum na vida. Pode ser improvável? Sim. E impossível? Não.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

Sim, existem grandes contribuidores no projeto, acredito que o maior seja o AlienBOB, mas a questão não é essa, a questão é se o Slackware se mantem no mesmo caminho após a raiz do projeto sair, que no caso seria o Patrick.



É maios ou menos neste ponto que eu quis chegar, se Patrick sair haverá uma continuidade uniforme, ou o Slackware perderá força e terá apenas pequenos seguimentos isolados.

Não sou usuário Slackware (ainda..rs), mas pelo pouco q conheço da história do Slack, acredito que pelos devs q contribuem, e a comunidade gigante do slack, e principalmente, por ser opensource, o projeto não morre...
SE...se tivesse uma empresa por trás, seria muito mais fácil se o lider sair, estremecer e algo acontecer...basta ver o q aconteceu com conectiva, mandrake, mandriva....
Mas como existe a possibilidade da comunidade se unir e contribuir mais com os devs, o Slack terá Vida Longa e Próspera!

[]'s spylinux
Comunidade Manjaro Geek -www.manjaro-geek.org

O Slackware em minha opinião jamais irá morrer, mas o que eu realmente penso que pode acontecer é a comunidade se dividir, e adotar seguimentos, por exemplo: uma parte da comunidade quer mudanças no Slackware; já a outra quer deixar como está; então assim a comunidade se divide e de certa forma o Slackware também. O que quero dizer é, Patrick é quem ajunta a comunidade, e não uma empresa ou uma comunidade como a do Debian, mas essencialmente Patrick.

Edit: Podemos até mesmo utilizar o exemplo de Alexandre, o Grande (Patrick) e o império (Slackware), quando Alexandre morre o império se divide.

Tem a Fundação Gentoo. Será que uma Slackware Foundation resolveria?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m62bwpSi291qdlh1io1_250.gif

Sim, seria uma possível solução, pois se você notar, Slackware é um pouco solto, não há a mesma seriedade de outras distribuições em deixar tudo realmente profissional. Não digo que o Slackware não é uma distribuição séria, e sim que a entidade administrativa é um pouco simples demais para o tamanho do projeto. Um bom exemplo disso é o website ser demasiadamente simples e desatualizado, quem entra no mesmo pensa que o projeto já nem se quer existe mais.

Os revolucionários e conservadores, porém acredito que há mais usuários conservadores do que os que querem alguma mudança no Slackware. Acredito que a distro vai sobreviver, talvez na mão do Eric Hameleers. Ainda assim pode haver alguma divisão, através da discordância entre os usuários mais antigos; ai nasce um fork - situação mais ou menos parecida com a decisão do Debian em adotar o systemd; nasceu o Devuan.

Não sei se acredito que a distro possa acabar após o falecimento do líder; o que os outros contribuidores como o Eric vão fazer? Usar Debian? Acho que não. Acredito que vão dar continuidade ao trabalho que Patrick fazia.

- -
moremoremoreram!
http://bit.ly/1Pqwb4T

O interessante é que rumores sobre a morte do Slackware sempre existiu, veja esse post do ano de 2001:
http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=16&t=903575

Nesse outro post do fórum linuxquestions, AlienBOB (vulgo Eric Hameleers) diz: "Rumours of Slackware's demise are greatly exaggerated."
http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/question-to-patrick-volkerding-and-slackware-de...
- -
moremoremoreram!
http://bit.ly/1Pqwb4T

Vamos nós com muita calma nessa hora. Existe uma pessoa jurídica sim detentora dos nomes, imagens e similares associados ao Slackware: a Slackware Linux, Inc. Acontece que ela não tem grande visibilidade quanto o próprio Cara, visto que ele é quem toma as decisões pessoalmente pertinentes à distribuição.

E se Ele morrer? Boa pergunta. Quando ele pegou aquela infecção do inferno e quase foi pra onde as Debian-likes já deveriam estar há muito tempo a equipe ao redor dele segurou o rojão muito bem até a total recuperação dele. Hoje há uma comunidade ainda maior ao redor do Slackware: AlienBOB, Piter Punk, Willy Raharjo, Ryan McQueen... a lista é bem grande. São nomes já associados ao Slackware, nomes que auxiliam o tio Pat a manter a distro relevante e atual. Enfim, a morte do tio Pat vai gerar muita comoção, mas a comunidade vai escolher um novo líder e tudo seguirá como tem que ser.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

@ru4n Também acredito que a grande maioria seja conservadora, pois não faz muito sentido ser revolucionário em uma distribuição conservadora, seria como um estranho no ninho.

@lcavalheiro Realmente eu não sabia destas informações, acerca das questões jurídicas. Muito interessante.

Agora senhores, opinativamente, não acham que o Slackware deveria adotar uma postura mais responsiva, quero dizer, adotar um modo mais público em sua administração. Ou já existe tal responsividade e eu não estou iterado, quero dizer, um espaço (site) onde ficamos a parte da administração (presente e futuro) da distribuição. Tenho conhecimento do fórum (linuxquestions.org), mas tenho a impressão que as informações acerca da distribuição é solta em diversos blogs e fóruns. Enfim, adoraria saber mais sobre isso de vossas experiências.