gasto de memoria ram

lestatwa
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2007 - 09:40h

Olá!
Já eh a terceira vez q tento lidar com o slack, e o q me espanta eh o gasto enorme de memoria ram! Adorei a distro, achei super interessante, mas na minha mauqina é comum um gasto de 400 - 550 de memoria ram. acho isso um tanto quanto absurdo! alguem tem a solucao passo a passo para eu me livrar deste gasto de memoria??? sou novo no slack, por isso queria algo bem explicadinho xDD
versao do slack: 12

massinha
(usa Outra)

Enviado em 30/10/2007 - 09:46h

bom dia ,
amigo varias coisas influenciam nisso ,,,
serviços ativos, gerenciador de janelas e etc...

lestatwa
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2007 - 10:12h

tp to usando o kde default da versao 12
e instalei a versao full

massinha
(usa Outra)

Enviado em 30/10/2007 - 10:18h

entao cara , o kde por defalut eh bem pesado ,,,

outras coisas que podem causar esse alto uso de memoria seriam os daemons iniciados
veja /etc/rc.conf
sessao daemons

se gostou do kde, vc pode fazer uma compilação otimizada dele, eh meio complicado , mas vc com isso vai ganhar uma boa economia no consumo ,
aqui na comunidade tem bastante topico sobre isso

[]s

slipkd
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2007 - 11:23h

Cara, a galera do Arch fez uma versão do KDE otimizada, de repente serve pra algo, procure por KDE MOD ..

Uma experiência minha, andei muito por Slackware, Debian e tantas outras distros, sempre senti falta do jeitão Slackware e do aptitude, o Arch Linux une tudo isso com muita velocidade, de repente é interessante pra você também ...

[] 's

lestatwa
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2007 - 14:02h

brigado a todos!
tp eu vi uma screenshot aki no site msm, dum carinha rodando slack gastanto uns 160 de ram..
ele disse q tinha q desabilita apache .. servidor de emails acho coisa do genero..
como eu faço isso?

o arch usa o msm esquema do slack pra instalar arquivos? tp installpkg pra tgz e talz?

vlw!

slipkd
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2007 - 14:35h

O arch tem o mesmo jeitão Slack no quesito instalação e ser simples :-)

mas lá se utiliza o pacman e também tem o abs pra compilar os pacotes ..

é muita veloz e customizada esta distro, eu usava slackware, fiquei usando debian, agora estou no arch que une as duas coisas :-)

Veja o pacman e a comunidade.
http://forum.archlinux-br.org/viewtopic.php?id=77

lestatwa
(usa Ubuntu)

Enviado em 30/10/2007 - 19:55h

baixei o arch e o vector..
instalei o vector e achei mto bom no quesito gasto de memoria..
ele inicia o x gastando 52 de ram
no xfce.. achei relativamente baixo..
eu gosto mto do damn small linux tbm, mas infelizmente a minha placa de rede nao instala nem a pau nele..
qnto o arch gasta de ram ao iniciar o x?
vlw!

slipkd
(usa Debian)

Enviado em 31/10/2007 - 06:19h

Isso depende muito do Hardware em mãos também, pelo que estou vendo você quer um ambiente gráfico leve, fica com o XFCE que será o que comerá menos memória, se comparado ao Gnome e KDE ...

massinha
(usa Outra)

Enviado em 31/10/2007 - 06:23h

concordo, se quer economia ,,, xfce, fluxbox, e etc...

qto ao arch , assim como em qualquer distro , seu consumo varia de acordo com suas configuraçoes, serviços ativos, entre outros,
por ele ser otimizado para arquitetura i686 vc tera um ganho significativo,,,

tenta ele aeh ;)
[]s