Dimensionamento de hardware para cache de backbone

1. Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Guilherme
guipoletto

(usa Red Hat)

Enviado em 26/07/2011 - 12:04h

Necessidade: montar um cache squid para um backbone, a ser instalado num rack, numa torre lá em tão-tão distante, com energia intermitente, portanto quanto menos desperdício das baterias melhor.

Dúvida: é vantajoso montar um micro com 24gb de memória, e rodar o cache 100% em ram? digamos, 20gb de cache??

Dúvida: Qual a influência do processador no desempenho final do cache? nas placas com suporte a essa quantidade de memória, o processador mais pé-de-chinelo é um xeon de 2.96ghz/8Mb, ao que me consta, o squid nem vai conseguir alcançar todo o potencial desse monstro, certo?

Pretendia instalar o sistema no ssd mais barato possível, seria um de 64gb, a R$250. Usar ssd traz algum ganho de desempenho? ou é só frescura minha, e ainda vale mais a pena correr o risco com um hd?

Procurei esse tipo de coisa na internet, e mesmo no squid-cache.org a pobreza de informação é imensa. Acredito que vocês que já tem uma grande experiência com esse tipo de sistema poderiam me dar uma luz, já que nesse caso o testômetro não me pareceu muito viável.

Obrigado des de já a todos da comunidade!

abraços, guilherme.


  


2. Re: Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Eduardo Paim Silveira
eduardo

(usa Linux Mint)

Enviado em 28/07/2011 - 08:04h

Posso te responder sobre o SSD. Sim, o desempenho é imenso comparado a um HD. Já testamos e muito rápido.


3. Re: Dimensionamento de hardware para cache de backbone

Éder de Lima
CLI4life

(usa CentOS)

Enviado em 28/07/2011 - 10:52h

Bom dia.
Complementando, disco SSD tem velocidade de escrita superior a 250MB/s, enquanto qualquer outro disco comum NÃO CHEGA a 120MB/s. Velocidade de leitura dependendo a marca do SSD passa dos 550MB/s, ou seja, vale a pena, e muito,e além da energia consumida que é absurdamente inferior a discos comuns.

No seu caso, pode utilizar um PC "velho" sim, se vc não pode gastar muito, cria uma partição grande de SWAP no HD SSD e faz o squid usar toda a RAM possivel, tiop 8GB ou 4GB e mais a SWAP de 50Gb por exemplo. É uma idéia, mas é claro, não é o correto, pois o sistema não vai cosneguir distinguir a SWAP APENAS para o squid por exemplo.

Para saber se tanto cache assim vai fazer diferença, apenas testando depois de funcionando, mas 99% de certeza que vai melhorar consideravelmente o desempenho, pelo menos para as páginas comuns tipo, google, terra, uol, etc.

Espero ter ajudado.
Abraço.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts