Poque essas extensões bloqueiam sites? [RESOLVIDO]

1. Poque essas extensões bloqueiam sites? [RESOLVIDO]

rodrigom
(usa Debian)

Enviado em 30/10/2011 - 15:24h

Pessoal, boa tarde;

Encontrei essa lista de arquivos em um site, que refere-se a novas ameaças...
Então pensei em colocá-los na lista de arquivos negados para download do squid3, porem alguns sitem não abrem mais, alguem sabe porque isso acontece ?

Obs: coloquei somente a extensão, não o nome completo do arquivo.

Net-Worm.Win32.Morto.c
AugVirus.Win32.Xpaj.gen
Aug...a-virus:AdWare.Win32.FunWeb.gq
AugWorm.Win32.AutoRun.beot
AugTrojan-Spy.Win32.Batton.rk
AugTrojan.Win32.Agent.nbcc
MayPassword-protected-EXE
MayExploit.Win32.CVE-2010-2568.z
Apr...an-Downloader.Win32.Agent.ehcj
Apr...an-Downloader.Win32.Agent.cvow

Obrigado, até logo.

0 0

Quote

2. MELHOR RESPOSTA

n4t4n
(usa Arch Linux)

Enviado em 04/11/2011 - 14:33h

Para que o . não seja interpretado como um curinga você deve colocar uma \ antes. Deixe seu arquivo downloads mais ou menos assim:

\.mp3$

\.exe$

\.bat$

0 0

Quote

3. Re: Poque essas extensões bloqueiam sites? [RESOLVIDO]

n4t4n
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/11/2011 - 21:03h

O . (ponto) para o squid é interpretado como o curinga * (asterisco)

Então se você colocar no arquivo de bloqueios assim

w.

ht.

você vai bloquear todos os sites que começam com http e www

0 0

Quote

4. Re: Poque essas extensões bloqueiam sites? [RESOLVIDO]

rodrigom
(usa Debian)

Enviado em 02/11/2011 - 00:42h

Puts, não esperava por isso :)

Mas e se eu quiser bloquear pela extensão de um arquivo, ".exe" por exemplo, eu faço uma regra urlpath_regex, e dou um deny nela certo? certo..

E crio um arquivo chamado downloads e coloco o .exe lah dentro, tem algo que coloque antes do ".exe" ?

0 0

Quote