Linux para NETBOOK [RESOLVIDO]

Boa tarde,

possuo um Netbook Philco com as seguintes configurações:
Processador: Intel Atom
Modelo do processador: D2500
Barramento: 1,86GHz
Cache: 1 MB Cache L2
Chipset Intel (NM10 Express Chipset)
Memória RAM:2GB
HD: 320 GB
Placa Mãe: Shuttle
Tamanho da tela: 10,1"

Gostaria de saber qual versão da Linux posso instalar na minha máquina. Atualmente, uso Windows 8, mas tenho alguns problemas com o mesmo, como baixa resolução da tela o que faz com alguns aplicativos do próprio Windows não abram.

Obrigada.

Mint (cinnamon ou mate)
Lubuntu
Xubuntu
Fedora (LXDE, MATE ou XFCE)
Manjaro (menos com KDE).

-todos 32bits-

No meu netbook acer eu já testei c/ bom desempenho: linuxmint-17-mate-32bits, linxuxmint-17-xfce-32bits, xubuntu-14.04-32bits, lubuntu-14.04-32bits

Se vc é novo no linux fique c/ linuxmint que já vem completo e pronto p/ uso!

meu sobrinho o etomiotto, sabe? rodava bem o debian no net nele, só que ele voltou para o windows 8 pois ainda não consegue mexer no debian.

-

Você sabe onde encontro o Mint Cinnamon? Obrigada.

pra usar debian, tem de ter vontade de aprender linux ou estar ha pelo menos 2 anos usando buntus ou derivados. Debian é mais sólido, mais seguro, mais estável e, por isso mesmo, mais difícil de mexer. Mas eu me pergunto, pra que um sistema monstro desses num note ou netbook? Um canhão pra matar uma formiga...

Mariah1993:
http://www.linuxmint.com/release.php?id=22

tem todos os mints atualizados.

Também depois vc pode olhar todas as distros, por ranking de uso, no dw:
http://distrowatch.com/

boa tarde.

O clodoaldops tem experiência em testar distros, e ainda usa Mint como distro principal, por isso pode cre no que ele diz.
Mas pelo menos aqui no Philco-1GBram+250hd da minha irmã, o Mint-cinnamon rodou melhor que o Mint-xfce. Tive a impressão de que, por ser o ambiente principal de desenvolvimento, os caras capricharam mais no cinnamon e o resto só jogaram... e eu pensei que cinnamon tinha base em gnome2.
Mas na dúvida, o bom mesmo é baixar as 3(cinnamon, xfce, mate) e rodar no liveusb, a que rodar melhor, instala, xd.

Eu ja testei o mint com gnome-classic e e muito bom!To pensando em voltar pra ele!O xubuntu e meio bugado e leve mais as vezes da vontade de atirar o computador pela janela por causa de problemas no synaptic.Eu gasto muito tempo consertando o synaptic ¬¬ Bug no synaptic e o unico defeito grave do xfce (y)

hehe... nunca usei synaptic. Acho de pouca utilidade, mais fácil o terminal.
todos os buntus tem atualizador gráfico bugado, as vezes mostra atualizações e diz que não foi possível atualizar, então pra q mostra atualizações disponíveis?
Por isso, desde há muito tempo, se instalo uma nova versão, desinstalo tudo essas trankeiras gráficas, inclusive o relatório de erros. Não gosto delas em nenhuma distro.
Acho que o mint está bem mais bugado que xubuntu, mas para quem está iniciando nem vai perceber.

Eu testei o mint por pouco tempo!Mais valeu!Eu uso ubuntu de verdade mesmo a quase um ano. Passei quase dois anos insistindo com o wubi¬¬Foi bom voce me abrir o olho assim eu economizo banda e nao perco tempo baixando programa bugado(y)

Cara ,eu tenho um netbook

Intel Atom 

4g de HD

2GB de Ram 

Tela de 7' polegadas

 

E rodo o ubuntu 11.04 sem travar,podendo usar o ubuntu 12.04

T+