Ubuntu genérico vs i686

Olá todos!! Boa tarde.

Estou com o ubuntu 7.10 aqui, na véspera da 8.04, num Core 2 Duo, com 2 gb de ram.
Percebi, agora, que instalei a versão genérica, para i386 32 bits, e não para i686 64 bits.

Pergunta 1: Há como substituir a minha distribuição para a de 64 bits sem reinstalar tudo e ter que baixar todas as atualizações de novo? Sem contar o eterno problema de se fazer os backups dos meus arquivos... Seria necessário recompilar o kernell para a minha arquitetura?

Pergunta 2: Há uma efetiva vantagem e melhora no desempenho ao se usar a versão específica para o meu hardware?

Obrigado pessoal

Eu uso a versão Ubuntu amd64, a vantagem é que vc terá uma versão compilada para o seu pc usando o maximo de recursos,e com suporte a mais de 4 gigas de ram...

Mas há desvantagens, a primeira é que o suporte aos pacotes de 32 bits são maiores, muitos dos pacotes que estão instalados no ubuntu 64 usa libs de 32 bits, ou seja na verdade so parte dos pacotes são realmentes de 64 bits, a versão do java mesmo para 64 não tem o plugin para web, o flash e uma versão de 32 bits com chroot para que seja usado no de 64 bits...

Não ha necessidade de instalação do kernel o compilaçao do mesmo pois o kernel da versão AMD64 é o generico mesmo que vem com o pacote para a versão X86/X86_64...

Se é a distro com todos os pacotes de 64 ai vc tera que instalar do cd, pois a estrutura das pastas são diferentes...

No ubuntu.org ha disponível tanto a versão 32 bits quanto a 64 bits (AMD ou Intel).

No meu computador está instalado a de 32 bits.

Acho que deve existir algum modo de mudar isso, sem que eu precise instalar tudo de novo. Principalmente antes da o Hardy Heron.

Creio que vc so terá o sistema todo 64bits se reinstalar a versao 64bits, mesmo se compilar um kernel pra 64bits,ou baixar do repositorio um kernel equivalente, os programas instalados continuaram sendo o da instalação 32bits, isso se conseguir fazer a instalação do kernel para 64bits, pq eu tentei aqui e deu erro de arquitetura, mais se fosse vc ficaria com a versao 32bits mesmo, a diferença eu garanto é zero, pelo menos foi o que percebi aqui, alem do desconforto de ter q fazer adaptaçoes de alguns softwares...A menos que use 4g de ram e trabalhe com aquivos de imagem (ediçao de videos por exemplo), não vejo lucro algum. falo por experiência propria.

Não tem como passar uma distro de 32 bits para 64 sem reinstalar o sistema. Não se trata só do kernel. A distro de 64 é toda de 64 bits, não é meia sola a la windows.
O que você pode isntalar é um kernel mais esperto como o rt que tem no repositório. Ele já temuns drivers extras e resolução de 1 milisegundo. O kernel comum é 4 milisegundos.

Ok, galera!
Valeu o esclarecimento.
Tenho andado pela net e visto que nem há tanta diferença de ganho assim.

Um site fez o teste com o ubuntu 7.04 32 e 64 bits e mostrou que, no meu uso do dia-a-dia, não há diferença perceptível.

Valeu galera!

eu to com um core 2 duo

instalei o 64 mas tem muitos programas que não se instala nele

por isso baixei o 32 e instalei aqui

ta belezinha

eu to num core 2 duo tbem 64bits, mais preferi instalar o 32bits pq o suporte a libs eh maior!!
Mais ai vai da preferencia sua, pq existem os siteminhas que emulam 32bits, mais optei por não utiliza-los! :)

até