Ubuntu versus Kubuntu: Um desabafo [RESOLVIDO]

Olá a todos,

estou escrevendo só para desabafar mesmo. A pouco tempo adquiri os CDs do Ubuntu e Kubuntu 9.04 e testei nos meus Laptops. Que diferença ....
Gosto muito do ambiente KDE mas o Ubuntu não faz um bom trabalho para ele, me explico, enquanto as coisas mais simples como diminuir e aumentar o brilho no laptop, ou mostrar a imagem em um monitor externo ou Datashow funcionam muito bem no Ubuntu no Kubuntu não funciona (pelo menos por comandos que estão no teclado).
Atualmente utilizo o Kubuntu 8.04 LTS instalado como padrão nos Laptops e em um Desktop, porém se a coisa continuar assim devo mudar para o Ubuntu mesmo.
Por ultimo gostaria de perguntar, alguem sabe como deixar o Kubuntu tão "redondo" quanto o Ubuntu?

Obrigado por terem lido até o fim.
Raimundo Júnior

Eu acho q o KDE é que não é tao redondo quanto o gnome! :)

Concordo.

O Kubuntu, aqui, também nunca funcionou bem.

Por isso, quando quero usar KDE (gosto dele), uso ou OpenSuse, ou Mandriva.

Olha. o pessoal da Canonical não liga muito pro Kubuntu, mesmo.
O Kubuntu é menos completo, e tem menos pacotes, e também é menos estável.
Para deixar o Kubuntu redondo, vc precisa instalar o GNOME e os outros pacotes que faltam nele, pra ficar igual ao ubuntu..
Mas aí, fica mais fácil se vc apagar o Kubuntu,
instalar o Ubuntu e depois instalar KDE nele,
aí fica com um Ubuntu com os dois ambientes gráficos.
Acho que deve funcionar, pq. sabayon,gentoo, mandriva, openSUSE, fedora, aceitam mais de um ambiente gráfico.
O sabayon e o mandriva free, inclusive, vem com KDE< GNOME< XFCE< LXDE e fluxbox

Particularmente não gosto muito do Kubuntu.

Acho o Gnome é melhor no Ubuntu.
Lembrando que é possivel instalar o KDE no proprio Ubuntu usando o apt-get

Concordo, uso linux desde 2001 e sempre usei kde mas quando mudei para o ubuntu tive que usar o gnome pois muita coisa nos dois pcs não foi configurada no kubuntu. Estou gostando do gnome, melhorei o visual com o simdock, compiz instalei o que usava no kde e ficou bom!

Concordo com o que já foi dito, particularmente prefiro o Ubuntu, sem dúvida funciona melhor.

Bom acho que vou concordar com nosso amigo lunga...

Na minha opinião o KDE é que não é tão estável assim... se comparado com o Gnome... inclusive já testei ele em varias distros... como Suse... Debian... Slackware... e particularmente nunca tive sorte, travava do nada só me dava dor de cabeça... agora utilizando Gnome é só alegria, mas creio que também é uma questão de gosto....

;-)

Concordo com o albfneto. A questão é gosto da Canonical pelo Gnome. Confesso que também não sou muito chegado no KDE, acho ele meio tosco, sem muita personalidade própria. E também sempre travei para conseguir coisas que no Gnome são bem mais fáceis.

De qualquer forma, também acho que seria melhor instalar o Ubuntu e depois o KDE, se esse for o desejo. Creio que ficaria muito mais estável.

Obrigado pelas opiniões, no futuro (quando lançarem a nova versão LTS do Ubuntu) vou fazer como vocês disseram, instalar o Ubuntu e depois o KDE para ver como o sistema se comporta. Caso não fique legal vou começar a usar o Gnome mesmo.

Obrigado a todos pelos esclarecimentos.
Raimundo Júnior

Bom nesse momento estou testando o kubuntu 9.04 + kde 4.2.4 e tudo funciona bem, tenho o inspiron 1525 e foi totalmente compativel, as teclas de atalho citadas para controle de brilho funciona, wireless,etc, só tive problema com o drive de video da intel, mais isso nem é problema do kubuntu, ja que no ubuntu tb aconteceu, de resto não tenho do que reclamar, está muito estavel, gostei da seleçao de pacotes, muito enxuto, sem travamento ou crash do plasma.