Lançado Ubuntu-13.04 Final

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/04/2013 - 12:02h

http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2013/04/ubuntu-13-04-e-liberado-para-download/

-Já baixou o seu?

tomatebg
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/04/2013 - 12:07h

Vou dar um update-manager -d

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/04/2013 - 12:12h

-sugiro faça BKp de seus arquivos e desabilite PPA's antes de fazer isso
-p/ evitar "aborrecimentos"
-lembre-se que Ubuntu não é uma distro rolling release como o Sabayon

tomatebg
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/04/2013 - 12:15h

É Melhor Atualizar usando a .ISO?

levi linux
(usa Arch Linux)

Enviado em 25/04/2013 - 12:16h

Será que vale a pena tentar um update-manager -d? Enquanto isso deixei o download da .iso correndo!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/04/2013 - 12:37h

-partindo do principio que Ubuntu não é um rolling release "EU" sempre faço instalação limpa de cada novo lançamento
-isso evita dores de cabeça
-e tbém fico por dentro de alguma mudança no procedimento de instalação caso ocorra

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/04/2013 - 13:20h

Mesmo estando com o 12.04, vou testa-lo numa partição separada.

Conforme for, se eu ver que o desempenho está melhor, troco rapidinho de versão.

gianpaolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/04/2013 - 14:55h

Será q se eu der o update-manager -d eu perco todo meu trabalho de tweaking que eu tive até agora????? Pq tipo eu coloquei um monte de repositório a parte aqui, instalei um monte de programa que estava dando pau pra instalar no 13 beta e sem contar que eu instalei o Driver da NVIDIA (E ESSE DEU TRABALHO!!!)

Normalmente no MacOSX o update vem naturalmente e o usuário nem percebe (só que tem que pagar 19 pau pela versão nova) mesmo assim tem gente que gosta de montar o dmg num pendrive e fazer uma instalação limpa... Eu sempre usei o update manager normal e nunca me deu problema... Pelo menos não no OSX.....

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/04/2013 - 17:41h

"Como em outros sistemas, o upgrade direto de uma versão para outra é sempre um processo passível de problemas. O grande problema é que (por simples falta de mãos de obra suficiente) os upgrades são testados apenas em configurações comuns, onde o sistema é usado sem grandes modificações. Entretanto, na prática é comum que você use um conjunto de pacotes muito diferente do original, com muitos dos programas originais substituídos por outros, somado coma instalação de vários programas adicionais. Isso faz com que o trabalho do atualizador seja muito mais complicado e os resultados mais imprevisíveis, fazendo com que a atualização apresente defeitos diversos ou mesmo falhe completamente em alguns casos específicos."
http://www.hardware.com.br/tutoriais/ubuntu3/pagina4.html

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 25/04/2013 - 17:43h

O Xorg já vi que continua lá. Alguém saberia dizer o nome do WM?

gianpaolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/04/2013 - 23:30h

É, vou ficar quietinho então! Instalar o driver da NVidia já me deu dor de cabeça o suficiente e depois botar os repositorios não oficiais que eu costumava usar no meu antigo note, os programas e tal..... Deixa quieto, vou instalar numa VM e ver se o 13.04 compensa os dois ultimos dias perdidos em cima do 12.10!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 26/04/2013 - 00:13h

as versões não estão "longe", não é 10 para 13, por ex.

é o,seguinte, fazendo backup e mantendo a /home, mesmo não sendo Rolling, pq não tentar
atualizar com um dist-upgrade?

o backup tá feito mesmo, qualquer coisa depois re-instala limpo, pois pode ser que o upgrade funcione e não precise.