Steve Ballmer com medo???

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2010 - 14:37h

Ele condena também a 'proteção' ao Linux.
http://g1.globo.com/tecnologia-e-games/noticia/2010/04/presidente-da-microsoft-critica-banda-larga-e...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 29/04/2010 - 14:56h

Minha opinião.... estão com medo, sim estão com medo de Linux, de Google Os, de possibilidade de todos os pacotes tipo editor de texto, serem webbased e gratuitos...

estão com medo que o win pesadão não de conta dos netbooks..m dos celulares, dos aparelhos portáteis

o pessoal ta reclamando da performance na europa do netbooks win, win é tão pesado que o netbook dorme! srsrsr

e o win CE não serve mais pra nada!

Linux é mais dificil? não será em 5 anos e a Microsoft saber disso...!

se o Google OS, for gratuito, baixável da rede, e for fácil como o XP, quem vai usar Windows 7 caro? que vai pagar por um processador de texto se ele estiver na web, gratuito?

quando o Linux era "só prá Hackers", era "coisa de Comunista", agora não, agora é ameaça, é perigo.

Mesmo programas comerciais.. quando eu comecei a usa micro, eu testei. SO OS2 Warp era excelente! mais rápido e melhor que win! e o processador de texto Word Perfect? o melhor que tinha... o mercado M$$$$ era tão grande que matou o OS2 e o Word Perfect...

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 29/04/2010 - 14:56h

Parei a leitura quando ele começou a criticar o cloud computing.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2010 - 15:44h

Com relação à estrutura física de nossa internet, o homem tá certo gente, é uma 'bunda larga' sem tamanho de tão ruim que é esse serviço PAGO que nos é fornecido!

O resto da palestra na USP, não passa de 'Lobby'. Dá pra entender o sujeito, ele vai morder a mão do dono?! Coitado.

Denilson-Pereira
(usa Debian)

Enviado em 29/04/2010 - 16:09h

A proteção ao Linux pelo que me lembre é devido ao Governo ter economizado uma considerável quantia usando ele. Portanto a não ser que seja bastante vantajoso ao Brasil, parece difícil eles mudarem de posição.

panzzer
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/04/2010 - 16:13h

é verdade.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/04/2010 - 16:18h

Acredito que a adoção do software livre pelo governo brasileiro além de ser algo rentável estimula a produção de tecnologia própria.

killlers
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/04/2010 - 16:46h

Como já disse outras vezes o Brasil esta certo em adotar o software livre principalmente para Escolas e telecentros...
Além de reduzir os custos, também esta aumentando o uso e assim disseminando conhecimento.

traylo
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/04/2010 - 19:21h

Mesmo achando uma boa o governo adotar o software livre ainda está muito longe de apoialo se fosse o caso nós poderiamos comprar o computador q quisesemos e escolher o seu sistema operacional quantos de nos tem em casa um disco do famoso windows XP Started q compramos soh pq queriamos determinada maquina.

fica aqui essa pergunta de quando o governo vai realmente fazer alguma coisa e acabar com essa historia de compra casada

panzzer
(usa Ubuntu)

Enviado em 29/04/2010 - 19:30h

...

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 29/04/2010 - 19:34h

É, o véio tá descendo do salto. Mas eu acho que o Brasil ainda dá é muito apoio pra Microsoft. Se não o governo, pelo menos as empresas, com a tal de venda casada como o amigo de cima falou.

Se o nosso governo fosse realmente decente, já teria dado um jeito nessa banda larga e além disso, essa enrolação de vender computador e dizer que o sistema faz parte dele já tinha acabado.

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 29/04/2010 - 19:38h

Não é o Linux que preocupa mas o interesse público em software livre, ou seja independência tecnológica. Isso preocupa e muito a Micro$oft.
Por outro lado não acredito nas posturas do atual governo; tanto internas quanto externas. Eles querem mesmo é se manter no poder a qualquer custo.