Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

1. Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Adalberto Mendes
Sr.Mendes

(usa CentOS)

Enviado em 04/04/2013 - 14:28h

Olá pessoal,

Tenho 4 servidor (Linux - Proxy; Windows Server - SQL Pervasive; Linux - Controle de Domínio móvel; Linux - Outros Bancos de Dados).

Esse semestre quero migrar esses servidores para uma solução envolvendo virtualização. Vamos comprar um Servidor mais "parrudo" e virtualizar as 4 maquinas.

Hoje a rede tem 50 terminais e a empresa esta em franco crescimento.

Estou considerando três alternativas para iniciar o projeto: O XEN, VmWare ou o KVM.

Minhas perguntas:

1. Alguém já teve experiencia com esses programas? Qual o mais recomendável para a configuração que descrevi?

2. Quero iniciar o projeto com a versão free, mas principalmente de 3 funcionalidades:
a. Gerenciamento remoto.
b. Ferramenta da migração da Máquina Virtual para outro Hardware.
c. Back-up.


Agradeço antecipadamente.




  


2. MELHOR RESPOSTA

Estefanio Brunhara
stefaniobrunhara

(usa CentOS)

Enviado em 09/04/2013 - 12:25h

"Trabalho com Linux a muito tempo gosto muito, tenho vários servidores Linux, não estou fazendo propagando estou apenas expondo minha experiência"


Sr.Mendes escreveu:
2. Quero iniciar o projeto com a versão free, mas principalmente de 3 funcionalidades:
a. Gerenciamento remoto.
b. Ferramenta da migração da Máquina Virtual para outro Hardware.
c. Back-up.



Não existe uma solução desta completamente free, a opção que encontrei com o menor custo beneficio foi Windows 2008R2 com Hyper-v, as outras 100% free, eram incompletas ou de difícil operação, sem contar que alguns não são para uso profissional.


Situação: Tinha que comprar uma licença Windows para rodar meu banco de dados SQL Server express que também é free


Uma licença do Windows 2008R2 Stander, permite você instalar um HOST e você ainda pode criar uma maquina virtual neste mesmo HOST, que você não quebra a licença.


Como tinha que comprar uma licença do Windows 2008R2, e o Windows 2008R2 tem o Hyper-v, e ele é free, então usei o Hyper-v, seu código tem como base o XEN.

O Hyper-v possui o Live Migration e o Quick migration para você transferir a maquina virtual do hardware, fiz testes e gostei, é muito bom! Uso ele em cluster, nos testes com o Live Migration, ele não perdeu nenhum ping no momento da migração. É uma solução robusta, que para mim não perde em nada para o VMWARE, para usar o VMWARE com a ferramenta FT é muito caro!

Com relação ao hardware, o Hyper-v também precisa de hardware homologado, mas isto não e mais problema para hardwares parrudos, uma vez que este tipo de solução só tende a crescer e contar cada vezes mais com o hardware.


Meu HOST ficou sendo o controlador de domínio, dentro do meu HOST subi a segunda maquina Windows para ser servidor de banco de dados, então estou com 2 maquinas Windows licenciada e sem problemas, e um ótimo virtualizador com boas ferramentas gráficas para gerenciar minhas maquinas virtuais.

Criei uma segunda maquina centos 6.3 que tem suporte ao hyper-v com pacote próprio da Microsoft "Integration server" estou usando esta segunda maquina para email/www

Meu firewall continua sendo físico "centos" ele possui 2 links, faz DMZ para o servidor www/email e todo o controle de acesso da internet é por ele, inclusive o controle de banda. Ele roda também o virtualbox com uma maquina Windows 2008R2 core como sendo adicional do meu domínio "bkp do AD", usei a versão core do 2008 porque é free também.
























3. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Patrick Ernandes
patrickernandes

(usa Debian)

Enviado em 07/04/2013 - 23:44h

Olá,

Eu uso KVM com libvirt. Ate hj nao tive problemas, funciona de forma estável.
Para manuseio, uso o virt-manager, vc consegue fazer uma boa administração.
Recomendo vc dar uma olhada no Proxmox(http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve). Uso ele no trabalho, tem interface web e é de facil administração também.

t++


4. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 08/04/2013 - 00:04h

Se você quiser algo mais interessante e rápido, use o QEMU.


5. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Adalberto Mendes
Sr.Mendes

(usa CentOS)

Enviado em 08/04/2013 - 09:58h

Obrigado, vou fazer alguns testes e retorno os resultados....

[]´s


6. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Geovane Feijo Barreto
geovane.barreto

(usa Debian)

Enviado em 09/04/2013 - 11:22h

Sr.Mendes ...
O tópico está como resolvido. Chegou a efetuar os testes mencionados?
Pois estou com a mesma dúvida inicial.


7. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Adalberto Mendes
Sr.Mendes

(usa CentOS)

Enviado em 09/04/2013 - 12:11h

Olá,
Já estou com um ambiente de teste funcionando, vou conseguir dizer o resultado daqui a 15 dais... Mas posso adiantar algumas coisas:
1. Resolvi deixar de lado ambientes onde não exista SO hospedeiro, como algumas versões do VmWare ou o Proxmox. Nesses ambientes, o desenvolvedor disponibiliza uma lista de hardware compatíveis, um cenário desagradável é se daqui a 4 ou 5 anos eu querer migrar o VM e ter que ficar “amarrado” a determinados hardware. Então minha configuração será ter SO Linux ou BSD bem enxuto e rodar nele o software de virtualização.
2. Não vou usar o QEMU, pois a arquitetura de emulação é mais lenta. Existe o acelerador, mas este não roda em alguns Hardware, logo voltamos ao item 1.
3. O KVM parece ser muito bom, mas ele só roda se o processador tiver suporte a virtualização, restringindo novamente o Hardware. Esse ainda não testei e não sei se vou testar.
4. No momento estou fazendo testes com dois servidores, um usando VmWare Server e o outro o Virtual Box (Faz apenas 2 dias), até o momento os usuários não notaram diferença nenhuma entre o que era antes e o que é agora e nem entre os serviços oferecidos pelos dois servidores virtualizados. Quanto à instalação o Virtual Box foi mais fácil e até agora o gerenciamento se mostrou simples nos dois programas... Nenhum travou.

De momento é só. Depois dos testes, se encontrar algo muito diferente escrevo aqui, mas até agora, o Virtual Box que nem estava na lista quando criei o tópico, parece ser a melhor escolha.
Abraços



8. Dúvidas

Jabes
atacama2020

(usa Debian)

Enviado em 27/02/2014 - 20:08h

Estou em dúvidas sobre qual solução de virtualização implementar.
Pesquisando vejo que o Hiper-V 2012 tem sido uma boa opção.
Mas o KVM e o Xen possuem os mesmos recursos?


9. Finalmente

Adalberto Mendes
Sr.Mendes

(usa CentOS)

Enviado em 28/02/2014 - 09:04h

Olá Pessoal,

Como disse anteriormente, fiquei com 2 server virtualizando 4 máquinas cada, com diferentes funções na rede. Um com o VBox e outro com o VmWare. Tive problemas com o VmWare quando na atualizações das máquinas virtuais, não sei bem o que aconteceu, mas depois de atualizado uma das máquinas não iniciava mais. Acabei por desistindo dele e fiquei com o VBox mesmo. Assim, hoje tenho 2 servidores XEON, com 16 G de mem. com 3 HD´s de 2 Tera, nesses servidores tenho 4 máquinas em cada, no total de 8 máquinas virtuais. Uso 4 delas como server principais e 4 como back, a sincronização é feita dentro das máquinas virtuais com o rsync, pois continuo a usar a versão free e nela não tem como fazer backup da máquina virtual com ela ligada.
Para gerenciar as máquinas uso o phpVBox e não coloquei nenhum periférico nos server. Para ver se existe algum gargalo instalei o Munin e aparentemente tudo esta dentro do esperado.


Ainda fico nervoso quando tenho que atualizar o VBox, mas até agora não tive problema. O acesso para os clientes ficaram bons, nenhuma lentidão aconteceu por conta da virtualização. Até o acesso remoto do Windows Server na maquina virtual ficou bom.

É isso ai...




10. Re: Usar o XEN, VmWare ou o KVM. [RESOLVIDO]

Pires
pinguintux

(usa Debian)

Enviado em 28/02/2014 - 09:17h

Sr.Mendes escreveu:

Olá Pessoal,

Como disse anteriormente, fiquei com 2 server virtualizando 4 máquinas cada, com diferentes funções na rede. Um com o VBox e outro com o VmWare. Tive problemas com o VmWare quando na atualizações das máquinas virtuais, não sei bem o que aconteceu, mas depois de atualizado uma das máquinas não iniciava mais. Acabei por desistindo dele e fiquei com o VBox mesmo. Assim, hoje tenho 2 servidores XEON, com 16 G de mem. com 3 HD´s de 2 Tera, nesses servidores tenho 4 máquinas em cada, no total de 8 máquinas virtuais. Uso 4 delas como server principais e 4 como back, a sincronização é feita dentro das máquinas virtuais com o rsync, pois continuo a usar a versão free e nela não tem como fazer backup da máquina virtual com ela ligada.
Para gerenciar as máquinas uso o phpVBox e não coloquei nenhum periférico nos server. Para ver se existe algum gargalo instalei o Munin e aparentemente tudo esta dentro do esperado.


Ainda fico nervoso quando tenho que atualizar o VBox, mas até agora não tive problema. O acesso para os clientes ficaram bons, nenhuma lentidão aconteceu por conta da virtualização. Até o acesso remoto do Windows Server na maquina virtual ficou bom.

É isso ai...



Bom dia!

Apesar do tópico já ter sido marcado como "Resolvido", deixo aqui minha opinião para a utilização do "Xen" para máquinas virtuais. Seguem abaixo dois links muito interessantes e bem didáticos, os quais você pode utilizar (eu utilizo sem problemas!):

a. Xen + Drbd + Heartbeat (Alta disponibilidade)

https://groups.google.com/group/xen-br/attach/461334637ab633d2/Alta%20Disponibilidade%20com%20Hyperv...

b. Xen Debian (Wheezy)

http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=Xen_4.0_no_Debian_Squeeze

Boa sorte!



11. PROXMOX

Marcelo Honorio
Infineon

(usa Debian)

Enviado em 04/03/2016 - 22:06h

Olá.

Eu uso ProxMox em algumas empresas já algum tempo. Tenho ele instalado em um Servidor Dell T105 - AMD Opteron Quad com 16 RAM rodando 2 VMs: 1 Windows 2008 com TS (atendendo 10 usuarios e 1 Debian com Firebird)
Já tem mais ou menos uns 2 anos.
Atende perfeitamente.

Até!

#TheLordInControl - Ever!






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts