Virtualização de Servidores

1. Virtualização de Servidores

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 03/08/2015 - 16:45h

Pessoal, boa tarde.
Surgiu a oportunidade na empresa onde trabalho de criar 2 VMs em um Servidor Físico para hospedar em uma um Banco de dados (SQLServer) e em outra, linux para monitoramento (Nagios)
Pensei em 3 Soluções: Vmware Esxi, Proxmox e Xen.
Conheço o ESXi e o Proxmox de perto, Xen nunca mexi, mas dentre os 3 ja lí todos os comparativos que encontrei, e dessa fora, sempre fico com mais duvida de antes de ler.
Claro que vou instalar os 3, em um ambiente de testes controlado, para ponderar melhor a escolha, mas gostaria de saber se alguém conhece esses 3, ou tem experiência com algum, para me ajudar na escolha do Software Virtualizador.
Nas minhas considerações, Penso no Proxmox como uma solução completa e eficaz, com opções de cluster, backup com a maquina ligada e tuto mais... Mas não tenho muitas "Skills" com KVM e OpenVZ no debian para acudir alguma catástrofe. No mesmo tempo, o ESXi me atenderia bem, mas não tenho muita escalabilidade com a versão gratuita, e só existe client pro Windows... Já o Xen não conheço, nunca instalei, mas estou pronto pra baixar a iso e suar a camisa.
Meus testes para o meu ambiente é o fator decisivo, contudo, se alguém com experiencia puder dar alguma opinião sobre os prós e contras das soluções, me ajudaria no processo de implantação. No momento estou inclinado pelo Proxmox, mas... será que isso que enxerguei nele é o suficiente? Será que o ESXi tem mais a cara do meu cenário? E o Xen é superior aos dois ou nen entra na briga?

Agradeço o tempo e a opinião de quem puder comentar.
Obrigado!


  


2. Re: Virtualização de Servidores

Sergei Martao
sergeimartao

(usa Linux Mint)

Enviado em 03/08/2015 - 17:31h

Dessas opções a única que utilizei foi o ESXi, acho uma ferramenta fantástica, porém a empresa tem a versão paga.

Sobre o client, realmente isso é uma das coisas que me prende a utilização de virtualbox com vm windows, mas nada é perfeito rsrs



3. Re: Virtualização de Servidores

Wellingthon Dias Queiroz - @tonyhts
tonyhts

(usa Arch Linux)

Enviado em 03/08/2015 - 18:00h

olá,

Sou suspeito em opinar, pois meu ambiente inteiro é XEN e usei muito pouco Vmware.

Posso garantir que Xen é uma boa escolha! e contempla suas necessidades, (backup a quente, cluster e sem limite de ram, cpu ou storage).

Abs e boa sorte ai.


---
Eu Acredito, que ás vezes são as pessoas que ninguém espera nada que fazem as coisas que ninguém consegue imaginar.

--- Mestre dos Mestres - Alan Turing ---


4. Re: Virtualização de Servidores

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 04/08/2015 - 07:36h

tonyhts, muito bom dia,

Primeiramente, obrigado por opinar!
Eu tenho algumas perguntas, pode me ajudar?
No Xen, como funciona a atualização do Hospedeiro? Existe um repositório ou é manual?
Sobre a licença, até onde ela é Free? Vi que no login tem a opção Your Citrix account enables you to: Download trial software. Me preocupo porque ja gastei uma grana com isso tudo. SQL Server, Windows Server + CALs, Servidor Torre... Isso ja ficou bem caro e eu queria dar uma economizada no Hospedeiro.
Foi essa página que me fez ficar confuso:
https://store.citrix.com/store/citrix/en_US/DisplayThreePgCheckoutAddressPaymentInfoPage/ThemeID.281...
Agradeço muito a sua atenção e a de todos!


5. Re: Virtualização de Servidores

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 04/08/2015 - 08:16h

sergeimartao escreveu:
Sobre o client, realmente isso é uma das coisas que me prende a utilização de virtualbox com vm windows, mas nada é perfeito rsrs

Vou adicionar este software aos testes do ESXi: http://sourceforge.net/projects/veman/

Também encontrei essa documentação de um gerenciador via web, com algumas limitações
http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r41/vsp_41_web_access.pdf






6. Re: Virtualização de Servidores

Wellingthon Dias Queiroz - @tonyhts
tonyhts

(usa Arch Linux)

Enviado em 04/08/2015 - 18:41h

Opa
Descupa a demora


A diferença entre a paga e a free é apenas o suporte e atualizações automáticas.

No free, tem que atualizar na mão. ((((facílimo))))

abs
---
Eu Acredito, que ás vezes são as pessoas que ninguém espera nada que fazem as coisas que ninguém consegue imaginar.

--- Mestre dos Mestres - Alan Turing ---


7. Re: Virtualização de Servidores

Jeferson Coli
jcoli

(usa Debian)

Enviado em 05/08/2015 - 06:56h

Desculpe a demora para responder.

Eu uso o proxmox já fazem mais de 2 anos em clientes. Fantastico, não tive nenhum problema até o momento e tem servidores trabalhando extremamente carregados, com mais de 2 vms rodando e o hardware não é tudo isso. E rodam de tudo, servidores de dominio Samba, servidores de arquivos, ERP em Windows Server 2008, Server 2012 com software da Invensys(automação industrial), proxy, servidores de BD postgres, tomcat, glassfish... sem problemas em nenhum até o momento.

Na epoca que fui escolhar a virtualização fiz testes com varios, inclusive com VMWare Sphere, que tem uma versão free.
Pela facilidade de instalação e utilização e por ser free, escolhi o proxmox, e não me arrependo.

Abraços,

Jeferson Coli
---------------------
www.tecnocoli.com.br


8. Re: Virtualização de Servidores

Sergei Martao
sergeimartao

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/08/2015 - 08:57h

andr3ribeiro escreveu:

sergeimartao escreveu:
Sobre o client, realmente isso é uma das coisas que me prende a utilização de virtualbox com vm windows, mas nada é perfeito rsrs

Vou adicionar este software aos testes do ESXi: http://sourceforge.net/projects/veman/

Também encontrei essa documentação de um gerenciador via web, com algumas limitações
http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r41/vsp_41_web_access.pdf


Não conhecia esse projeto veman, se voce testar tem como postar um até mesmo mandar mensagem de como ele se comportou no ambiente?
Como tenho um ambiente em produção fico com receito de testar e acontecer algum problema nas VMs

A via web não uso porque sei que é bem limitado, mais facil usar VM mesmo rs



9. Re: Virtualização de Servidores

Sergei Martao
sergeimartao

(usa Linux Mint)

Enviado em 05/08/2015 - 09:05h

jcoli escreveu:

Desculpe a demora para responder.

Eu uso o proxmox já fazem mais de 2 anos em clientes. Fantastico, não tive nenhum problema até o momento e tem servidores trabalhando extremamente carregados, com mais de 2 vms rodando e o hardware não é tudo isso. E rodam de tudo, servidores de dominio Samba, servidores de arquivos, ERP em Windows Server 2008, Server 2012 com software da Invensys(automação industrial), proxy, servidores de BD postgres, tomcat, glassfish... sem problemas em nenhum até o momento.

Na epoca que fui escolhar a virtualização fiz testes com varios, inclusive com VMWare Sphere, que tem uma versão free.
Pela facilidade de instalação e utilização e por ser free, escolhi o proxmox, e não me arrependo.

Abraços,

Jeferson Coli


Aproveitando para aprender um pouco, com quem já sabe
Uso o VMWare Sphere, que tem balanceamento automático, migração a quente das VMs, que são as principais recursos que utilizo.
O proxymon tem esses recursos também?





10. Re: Virtualização de Servidores

Andre Ribeiro da Costa
andr3ribeiro

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/08/2015 - 10:26h

Agora que tenho opinião dos 3, vou dar uma aprofundada nos testes. Ja estou com o ESXi instalado rodando um CentOS pra testar. Instalei o Samba e rodou certinho drivers, serviços, inicialização....... e ja estou pulando para o próximo.
Agradeço muito a todos que ajudaram!

Dessas opções a única que utilizei foi o ESXi, acho uma ferramenta fantástica, porém a empresa tem a versão paga.

Sobre o client, realmente isso é uma das coisas que me prende a utilização de virtualbox com vm windows, mas nada é perfeito rsrs


sergeimartao, achei essa questão da VM um caso a levar em conta. Testei em um Windows 2003 e adivinha.... o vSphere Client nao é compatível... precisa de um Hotfix pra funcionar. Mas tranquilo, consegui resolver. Aqui no meu note do trabalho roda Fedora, então, preciso usar um acesso remoto para fazer um acesso remoto, Tentei pelo wine, o client instala, mas não abre

Não conhecia esse projeto veman, se você testar tem como postar um até mesmo mandar mensagem de como ele se comportou no ambiente?
Como tenho um ambiente em produção fico com receito de testar e acontecer algum problema nas VMs

Eu vou fazer uma instalação do ESXi em outra ocasião, porque eu tenho tique-nervoso daquela mensagem de "60 days evaluation version" no canto inferior da janela. Eu registrei e inseri a licença, mas meu TOC não me deixa esquecer. e o fato de ter que usar um windows me atrasa um pouco também. Mas não esquecerei o caso. Vou testar novamente e compartilho os resultados.

olá,

Sou suspeito em opinar, pois meu ambiente inteiro é XEN e usei muito pouco Vmware.

Posso garantir que Xen é uma boa escolha! e contempla suas necessidades, (backup a quente, cluster e sem limite de ram, cpu ou storage).

Abs e boa sorte ai.

A diferença entre a paga e a free é apenas o suporte e atualizações automáticas.

No free, tem que atualizar na mão. ((((facílimo))))


Caro tonyhts (vulgo jedi master, rsrs), eu nunca tinha feito a instalação do Xen, mas agora com certeza está no meu portifólio de softwares para "desmiuçar". A parte de backup a quente me interessa muito, pois na empresa, funciona 24h, fica meio complicado. Com o ESXi foi tranquilo, por eu ja ter usado ele antes, como sou totalmente novo no Xen, talvez eu abra algum outro tópico pra vc me ajudar, ok?? rsrsrs

Eu uso o proxmox já fazem mais de 2 anos em clientes. Fantastico, não tive nenhum problema até o momento e tem servidores trabalhando extremamente carregados, com mais de 2 vms rodando e o hardware não é tudo isso. E rodam de tudo, servidores de dominio Samba, servidores de arquivos, ERP em Windows Server 2008, Server 2012 com software da Invensys(automação industrial), proxy, servidores de BD postgres, tomcat, glassfish... sem problemas em nenhum até o momento.


jcoli, antes de escrever o artigo estava muito inclinado a utilizar o Proxmox. Eu ja fiz testes nele, e as partes de backup e clusterização eu achei fantásticas. Usa bem pouca memória como hospedeiro e as facilidades nas configurações ajudam muito.

Pelo que li da experiência de vocês, vou continuar meus testes mais tranquilo. Sei que qualquer um irá me atender muito bem, e a escolha vai depender do meu cenário, utilização, facilidades... enfim... do que se encaixar melhor a necessidade atual.
Vou mantendo o tópico atualizado com a situação, talvez alguém também tenha essa dúvida e possa usá-lo para ajudar a se decidir.

Obrigado (muito mesmo) a todos que estão ajudando.


11. Re: Virtualização de Servidores

Jeferson Coli
jcoli

(usa Debian)

Enviado em 05/08/2015 - 13:16h

Sei que é possivel atraves dos clusters, mas eu nunca tive a oportunidade de fazer.



Jeferson Coli
---------------------
www.tecnocoli.com.br


12. Re: Virtualização de Servidores

Wellingthon Dias Queiroz - @tonyhts
tonyhts

(usa Arch Linux)

Enviado em 05/08/2015 - 23:41h

Claro! Conte comigo.

abs
---
Eu Acredito, que ás vezes são as pessoas que ninguém espera nada que fazem as coisas que ninguém consegue imaginar.

--- Mestre dos Mestres - Alan Turing ---






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts