Quanto tempo leva para carregar o meu site?

1. Quanto tempo leva para carregar o meu site?

M4iir1c10
M4iir1c10

(usa Arch Linux)

Enviado em 24/08/2008 - 21:34h

Bom dia Pessoal!

Seguinte... minha pergunta e meio estranha, mais se voces podem me ajudar fico muito agradecido.

Eu gostaria que voces me ajudem com um teste no site que estou fazendo, e so abrir essa pagina e me dizer quanto tempo leva para carregar no seu browser:

http://www.uckg.org.au/content/flash/bulletin/default.html

por favor coloquem essa informacao:

distro:
Browser:
tipo de conexao:
tempo de carregamento das paginas:

Se voce esta curioso porque eu coloquei essa pergunta nessa comunidade a resposta e...
se eu coloco isso em outro lugar as pessoas pensam que e link para virus e ninguem ajuda, ja que o linux nao tem virus aqui e o mehor lugar... hahahahaha....


  


2. IURD na velha Albion

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 24/08/2008 - 22:46h

Por que você diz "meu site"?
Trata-se do site australiano da Igreja Universal, ali baseada no distrito de Liverpool, na Nova Gales do Sul, não é isso?

Minha conexão é discada, a 38400 bps e tanto com I.E. 6.0 quanto Firefox 2.0 o site demora DEMAIS para carregar a index (estou navegando EM WINDOWS).
Sendo 56600 bps seria praticamente a mesma coisa.
Ou seja, demora o suficiente para qualquer visitante desistir de entrar.
Outros sites de igrejas têm praticamente as mesmas características e são mais claros, confiáveis e rápidos.

Porém eu congelei o carregamento da página e listei o código.
O que verifiquei em uma breve olhada:

Ali se abusa de flash e de javascript.

E para um site em HTML parcialmente compilado, deveria carregar num piscar de olhos, mas não é isso que está acontecendo.
Tem-se uma tela branca durante quase 5 longos minutos, que passa a dar lugar a um verdadeiro desfile de escola de samba até que a página índice finalmente seja totalmente carregada.
Somente me aventurei a entrar efetivamente no site para não deixar sua pergunta sem uma resposta.

Se você tem participação no projeto, que tal fazer algo mais simples e eficaz?

Dou como exemplo o site da Hello Kitty (www.sanrio.com) que é imenso, muito abrangente e no entanto carrega extremamente rápido.

A título de comentário, e caso você realmente faça parte do projeto, faço as seguintes observações, sempre como crítica construtiva:

1- Um site que demora a carregar é facilmente descartado pelos visitantes.

2- Um site cujo código é parcialmente encriptado (no caso, em virtude de compilação) não é nada confiável, dando a impressão de tratar-se de alguma fraude ou coisa assim.
Ninguém, por mais competente que possa ser, quer ficar analisando código em baixo nível.

3- O site em questão não tem nada de mais que justifique a necessidade de tantos enfeites e adereços, já que se pode obter os mesmos efeitos com uma objetividade muito maior, todavia com mais simplicidade.
Comparado a este site do VOL, que é mais abrangente, ele perde feio.
Por aqui o que mais demora (e no entanto as páginas entram logo) é a parte concernente à Google Syndication, mas isso é um fator externo.

Para os colegas do VOL:
A parte a que ele se refere como "meu site" são 8 páginas ( em branco ) e são na realidade um produto da flashpageflip.com

Just one question, mate:
What are you really doing at uckg's site?
I didn't quite catch what's your thinking with all this stuff.
Please be a bit more clear.



3. Obrigado pela sua ajuda Teixera

M4iir1c10
M4iir1c10

(usa Arch Linux)

Enviado em 25/08/2008 - 05:02h

So tem alguns detalhes que eu nao entendi...

"Ali se abusa de flash e de javascript."
Se voce clicou no link que eu passei http://www.uckg.org.au/content/flash/bulletin/default.html, ali so tem um flash que carrega algumas imagens atravez de um xml e nao tem javascript nessa pagina.
E ja que eu estou falando dessa pagina e ela que me importa no momento, porque as imagens que sao carregadas pelo flash sao enormes (800x1149) e isso oque me preocupa quando alguem clicar, quanto tempo vai levar para carregar?

Agora se a pagina que voce analizou foi a index do site:
Essa sim eu confesso que exagerei no javascript, porem flash tem somente 2 o banner no topo e o da temperatura no centro perto do rodape da pagina.

Todos os outros efeitos que voce ve la sao javascript, quando se abre uma janela ou quando se da um zoom nas capas dos livros isso tudo e javascript.

HTML pre-compilado??? que isso ?? sera que voce nao esta confundindo as chaves do banco de dados com compilacao?
<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" value="dDwxOTUyMjY2NjgwO3Q8O2w8aTwwPjtpPDE+O2k8Mj47aTwzPjtpPDQ+Oz47bDx0PHA8bDxUZXh0Oz47bD...
e isso que vc esta falando???

Quando eu comecei a fazer esse website eu pensei em alguem usando 56kbps em um monitor de 800x600, compreendo que 38400bps realmente demora...

Com relacao ao "meu website" e forca de expressao. :)

I'm at this website because I build it from scratch and the page you saw is just a test for a weekly bulletin from the church, when you loaded the "white pages" is actually there where the huge images are going to load. Before you ask: -Yes, I'm part of the UCKG


4. Re: Quanto tempo leva para carregar o meu site?

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 25/08/2008 - 13:25h

Mauricio, na Australia e Nova Zelândia, apesar de um poder aquisitivo daqueles povos ser um tanto maior que o nosso, é extremamente comum encontrarmos uma quantidade espantosa de usuários com modems até de 14400, quanto mais de 33600.
E também uma quantidade considerável de micros da Apple, desde as safras mais antigas até as mais atuais.

Isso deve ser levado em consideração, pois as coisas aqui no Brasil são um pouco diferentes (dá a impressão de que o brasileiro anda nadando em dinheiro, pois os PCs aqui são geralmente bastante atualizados, e os mais antigos simplesmente somem do mercado. Para que se tenha uma idéia, nos Estados Unidos os usuários somente começaram a realmente descartar os 386 a partir de 2007).

Voltemos ao seu site: Entrei diretamente no link apontado por você às 12:51 e às 13:00 ainda não havia acabado de carregar, apesar de continuar baixando ininterruptamente.

Um possível problema pode ser o conteúdo das imagens no formato JPG (aqueles dados que ficam gravados dentro da imagem), embora isso não chegue a retardar tanto assim.

Outro detalhe é o uso de shockwave, que é uma faca de dois gumes, podendo agilizar ou retardar.
I.M.H.O. é isso que está acontecendo.

Quanto ao seu banco de dados, pode-se tentar colocá-lo em um arquivo à parte, assim como se faz com CSS, por exemplo.
Realmente fiquei confuso, pois comecei a ver o código do banco de dados "por baixo", ou seja, pela tag </div>.
Mas HTML é uma linguagem interpretada, e se você coloca 158 linhas de código em hexadecimal o sistema as executa na ordem em que aparecem, e somente então passa a carregar o restante da página.

Fico satisfeito em saber que você é um cristão participativo e que portanto terá a perseverança necessária para enfrentar - e vencer - os obstáculos que venham a aparecer.

Aproveito para informar que o link da página brasileira que indica o site da Nova Zelândia está quebrado.

Hoje ainda, irei tentar no Konqueror e no Links2ssl para ver qual o comportamente nesses browsers.

Enquanto isso, pode ser que algum dos colegas aqui do VOL tenha alguma solução.

Abraços.



5. Teste online

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 25/08/2008 - 16:36h

Tem um excelente teste que se pode fazer e que dá resultados muito bons para diagnóstico.

Visite o link abaixo, da Octagate:

http://www.octagate.com/service/SiteTimer/?Target=AJAX

Obs.: Os resultados não são medidos em segundos, mas de acordo com uma escala onde uma medição até 3.0 pode ser considerada como sendo boa.

O que ultrapassar essa medida, tem de ser analisado criteriosamente, e aquele serviço mostra em detalhes o que e de que maneira as coisas estão acontecendo na página.

Observe que os piores resultados com sites conhecidos são com o Orkut (nem termina de abrir) e o YouTube.

PS: No links2ssl e no Dillo a parte em flash simplesmente não carrega.

A propósito, gostei do visual e da proposta geral do site, inclusive com orientações para o visitante chegar à igreja. Não funcionou, mas acredito que esteja em fase de implementação.
Por outro lado, a informação da temperatura em Sydney carrega rapidamente.

A meu ver, o único senão é o excessivo tempo de carregamento, que penso estar sendo causado pelo flash e sobretudo pelo - imenso - banco de dados cujo código ocupa mais de 150 linhas e é interno à página.

Abraços.









Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts