Estaria o openSUSE perdendo popularidade? [RESOLVIDO]

kardeco
(usa openSUSE)

Enviado em 11/01/2013 - 17:54h

Vamos lá...
Vou tentar em poucas linhas descrever minha experiência de anos com o antigo SuSE, o qual conheci em uma edição da revista PC Master em 19ebolinha.

Instalei o danado e me apaixone pelo yast e o sax, pois pra quem usava o sistema do Senhor Patrick Volkerding desde a versão 3.x, onde tudo era na unha, o simples fato de por exemplo não precisar usar o xf86config, aquilo tudo era o paraíso, e de lá para cá nunca abandonei o sistema do camaleão, embora tenha testado inúmeras distros, sempre acabo voltando pra ele. Neste exato momento estou usando o 12.3 RC2 com o KDE 4.9.10.

Me encantei pelas facilidades do Gnome modificado pela Canonical, pois o puro oferecido pelas outras distros (inclusive o Debian) nunca me agradou, e por este fato sempre usei KDE. Confesso que a elegância do Unity me atrai, mas cai por terra pela sua pobreza de recursos e ausência de ajustes finos, o que um painel de controle descente poderia proporcionar, possibilitando fazer o que se bem entende.

Lembro como era fácil usar o Linuxconf, ferramenta padrão de configuração da Conectiva (que pena que este projeto acabou). Sempre adorei fuçar e escaramuchar pelo /etc, mas depois de certa idade você acaba cansando, pois o projeto LSB nunca foi levado a sério, e só existe para possibilitar que softwares proprietários compilem um único pacote por plataforma, então se achar nas peculiariedades de cada distro toma tempo e cansa mesmo, por isto o Yast é impar.

Usei o Ubuntu por uns 2 anos (não exclusivamente) e ele tem seus encantos, também admiro a constante busca pelo crescimento da distro, mas demora tanto tempo pra se cativar um usuário de Windows e ficar mudando de interface a todo momento não permite se estabelecer uma fidelização. O Unity com suas lentes, e o HUD são ímpares também e creio sinceramente que dentro de alguns anos ele se iguale ao OS X em quesitos de usabilidade e responsividade.

Compilei uma derivação do Kurumin para uma autarquia da Cidade de Londrina-PR, o qual reformulei totalmente, dando suporte a sistemas legados em Dataflex e Forms/Reports, fazendo-os rodar sob dosemu e wine. Esta experiência me proporcionou uma visão de que acima de tendências, e amor pela tecnologia, a experiência do usuário deve sempre falar mais alto.

A algum tempo também consegui fazer alguns hackintoshs, e sinceramente, o sistema é do K7, estável e robusto, coisa de gente grande, faz um simples core2duo com 2GiB de ram parecer um canhão. Então creio que a Canonical está no caminho correto, mas ainda não é um sistema para usuários avançados e profissionais de ti mais exigentes, mas o bichinho é encantador, e confesso que minhas novas VMs são todas ubuntu LTS.

Como um amante do Camaleão o que eu realmente acho que precisa melhorar é ter uma central de programas como o do Ubuntu, que possibilite um leigo usuário encontrar o que precisa quando ainda não sabe muito bem o que é, pois lhe é apresentado um ícone, um screenshot, descrição, softwares correlatos e associados e um ranckeamento, informações cruciais. Outra melhoria ao meu ver essencial, é uma maneira limpa e clara de se adicionar impressoras, que embora o Yast faça muito bem, mas no Ubuntu o autodiscover se comporta muito melhor, por outro lado o yast é uma bazuca.

Resumindo, me sinto extremamente satisfeito e seguro com o openSUSE. Recomendo este vovozinho para qualquer situação, plataforma e dispositivo, pois assim como um camaleão o bicho se adapta ao necessário.

Abraço a todos (as)!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/01/2013 - 22:24h

Faço suas as MINHAS palavras kkkkkkkkk :-)

Verdade o openSUSE é muito adaptável (por isso um camaleão). Eu já ando recomendando por aqui. Até agora só um resolveu usar (com dualboot com Windows). Os demais aqui são preguiçosos para instalar alguma coisa.

Eu já instalei o MacOSX (OSX agora) em um Celeron 420 de 1.6Ghz e 1.5Gb de ram ddr2. Rodou como um carro de formúla 1. Muito rápido mesmo.

Embora o Ubuntu aos poucos tente se parecer em alguns aspectos ao MacOS, no quesito estabilidade e peso ainda peca. Quem sabe no futuro mesmo fique de igual para igual, ou melhor.
O que admiro no Ubuntu (que usava até pouco tempo, depois de uns anos) é sua central de programas mesmo. Muito bem claro para qualquer usuário. Com o tempo o openSUSE, quem sabe, tem uma igual.

O Unity é interessante e tenta facilitar, mas tem seus bugs estranhos nos gráficos e para mim ele está ficando muito cheio e como sempre, customizar tem que apelar para gambiarra.
Sempre tive uma queda por KDE. Meu primeiro contato foi com o famoso finado Kurumin. Acho que era a versão 3.
O unity tenta simplificar, mas para mim tá demais. Questão de gosto mesmo.
Tenho visto alguns blogs falando muito bem do openSUSE. Em sua maioria são blogs em inglês, pois no Brasil parece que o Ubuntu reina e o openSUSE aqui não é tão famoso. O que não quer dizer necessariamente que um é melhor que o outro pela fama ou falta dela em um país. Ambas as distros, bem como outras, tem os dois lados da moeda. A fama depende de muitos fatores e públicos. Pra mim, o openSUSE caiu como uma luva melhor do que o Ubuntu; então estou usando ele e estou satisfeito.
O mais importante é que ele simplesmente funciona.
Acho que é isso...

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 12/01/2013 - 12:55h

Se eu não usasse o openSUSE eu certamente testaria essa distro depois de um depoimento desses. Uso o openSUSE desde a versão 10.2 e sempre tive curiosidade de saber como era a distro antes disso.

Detalhe: eu conheci o SuSE pela revista Info, pois ná época o Ubuntu ainda não era tão famoso e toda vez que essa revista mencionava Linux (e isso era bem raro) ela mencionava o SuSE/openSUSE. Comecei a usar e não parei mais.

Obrigado pelo comentário.
Abraços!

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 12/01/2013 - 12:57h

Concordo, assino em baixo e para mim fechou!
Abraços!