Qual "fs" seguro para backup? [RESOLVIDO]

1. Qual "fs" seguro para backup? [RESOLVIDO]

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 23/10/2010 - 12:04h

Bom tarde.

Estou com uma dúvida que queria tirar com os amigos aqui do VOL.

Estou pensando em tirar definitivamente o Windows XP (file system - NTFS) do PC e trabalhar apenas com partições referente ao Linux, FreeBSD, etc. Sendo que minha partição de "backup" tem o "fs" em NTFS pois como usava o Windows e para ter acesso ao backup tive que deixar em NTFS.

A pergunta é qual o "fs" file system seguro para partição de "backup"?

Desde já agradeço por esclarecer essa dúvida.


  


2. MELHOR RESPOSTA

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/10/2010 - 14:34h

Eu recomendaria a Ext3, por um simples fato:

Nem todas as distribuições trazem o ext4 ou lêem ext4. E isso poderá complicar se vc quiser experimentar uma distro que não leia ext4. Pelo menos, em ext3, vc terá certeza de que sempre terá acesso aos seus arquivos, independente da distro que vc usar.

Abraço

3. E ...

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 23/10/2010 - 14:13h

.. quando você tem mais de 100Gb de backup (no meu caso é 136Gb) incluindo biblioteca de músicas, vídeos, fotos, etc?

Se for fazer em mídias como DVD's por exemplo, não seria muito prático toda hora ficar trocando de mídia não acha?!!!

No meu caso tenho 200Gb de partição para backup. Sendo que o "fs" é "ntfs". Esse "fs" como é de uma plataforma M$ Windows não teria a probabilidade de ficar mais vulnerável aos ataques vindo da internet quando conectado a mesma independente de qual sistema operacional você esteja usando?!!!


4. Re: Qual "fs" seguro para backup? [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/10/2010 - 14:23h

se vc tem certeza absoluta que nõa vai mais usar windows crie uma partição ext3 ou ext4 p/ backup
e salve seus dados precisos num hd externo
mas evite usar hd-externo de rotina p/ não dar pepino como fez meu filho de 13 anos ...detonou um hd-ext de 250gb... não me pergunte o que ele fez...só sei que foi assim...rsrsrsrs


5. rsrsrs...

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 23/10/2010 - 14:34h

Com filho não se brinca, kkkk...
Minha filha também se der mole ela faz coisa que eu mesmo nunca fiz, rsrsrs...

Mais a partição onde está o backup é em um HD SATA interno mesmo.
Mas como está em NTSF a partição de backup e como eu não vou usar o windows não deixaria a partição mais vulnerável sendo de uma plataforma M$ Windows?

Mais vou ver se faço outra partição com o ext4 ou ext3, pois o ext4 só dá suporte a kernel acima de 2.26.8 se eu não me engano. Mais como as maiorias das distro já estão com o kernel acima de 2.6.30 acho eu que vou criar uma de "fs" ext4 mesmo.

EDIT-------------------------------------

Na mesma hora em Gedimar, kkkkk!!!!
Mas pensando melhor como você disse, todas acima do kernel 2.6.28 já tem suporte a ext4 mas nem todas dão permissão para lerem ext4 e isso poderá complicar se vc quiser experimentar uma distro que não leia ext4

Abraço.


6. ac...

Glauber GF
mcnd2

(usa Debian)

Enviado em 23/10/2010 - 14:51h

Com certeza nem todos são preciosos. Uns 30% não são de tanta importância assim.

Eu até que estou pensando em comprar um HD SSD externo ou até interno mesmo, por ser mais seguro em relação aos HD's com parte mecânica, mas o bichano ainda está muito caro, rsrsrs...

Em relação a deixar em ext3 ou ext4 vou deixar em ext3 mesmo por enquanto.
Em relação a deixa-lo desmontado na hora do boot é uma boa, até já tinha pensado, mas como minha mulher mexe também e não saca nadinha de linux não seria uma boa opção, deixando assim ele montado.

Vlw a todos.






Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts