Regras de Traffic Shaping para MK desenvolvidas sem dar os devidos créditos ao criador

justiceiro2013
(usa Outra)

Enviado em 06/02/2013 - 17:27h

Em pouco tempo que tenho aqui neste fórum venho observando a dignidade de muitos e também a ética que deve ser aplicada em trabalhos dando os devidos créditos ao merecedor .
Existem pessoas que trazem vergonha à comunidade de programadores primeiramente criticando, depois copiando e sequer têm a dignidade de postar a ideia ou de onde partiu o princípio das regras por exemplo.
A algum tempo acompanho um ótimo analista de sistemas com o nick marcionetfast , à +- 1 ano atrás ele postou um tutorial sobre uma regra de traffic shaping que ele criou e desenvolveu a análise , postou no fórum under-linux , muitos foram contra pois acham que esta regra faz com que o cliente seja lesado , porém esta respeita todos os direitos do usuário principalmente devido ao fato de que sempre se é respeitado o mínimo de % de conexão exigido pela anatel.
Sabemos que todas as grandes teles usam esta regra para evitar alta latência ,pois bem , muitos destes que criticaram aplicaram as regras de fininho e agora postam em fórum sem dar os devidos créditos ao criador.
Depois que o marcionetfast brigou com o under e saiu do fórum sequer postam referências , antes que alguém diga , não estou puxando o s#$@% de ninguém, porém sou extremamente a favor da ética e profissionalismo .
Vejam a análise das regras ...
http://fpibrasil.forumeiros.com/t64-traffic-shaping-analise-e-melho...
Este mesmo tutorial fazia parte do BLOG do Under-Linux ..
Agora vejam as regras do MK criadas por um dos mesmos que o criticaram no passado
https://under-linux.org/showthread.php?t=163038
VERGONHOSO !

fabio
(usa Debian)

Enviado em 06/02/2013 - 21:25h

Traz ele pro VOL, aqui terá mais visibilidade e os devidos créditos :)

marcionetfast
(usa Outra)

Enviado em 07/02/2013 - 14:12h

Já tenho meu registro aqui amigo .

Primeiramente quero deixar um tópico aqui para desenformados como este pessoal do Under Linux que se dizem experts em algo ... Diferença entre Analista de Sistemas e Programador.

http://www2.uol.com.br/aprendiz/guiadeempregos/nova/info/artigos_06...

Já que eles não dão o devido direito democrático de resposta naquele fórum as vezes podem vir até aqui e ler o que está escrito , não creio eu que teriam a coragem de ler e debater.

A respeito de minhas regras , a análise que faço é exatamente em cima de bytes , tráfego total, ou seja tudo que entra e sai é controlado , está regra que foi postada do Under, foi sim , retirada a ideia inicial de minha análise , apenas o sujeito que postou as mesmas fez um controle em cima de downloads pois não conseguiu um domínio efetivo com regras para os bytes ..
Se puderem perceber nas regras que ele diz que criou , o que acontece é que, quando atinge o que ele estipulou ele direciona os usuários para o burst , e tem a capacidade de mencionar que o burst não tem nada haver com as regras dele ou vice versa ...

A respeito do mesmo sujeito do Under ter postado que a ideia inicial das regras foi das grandes operadoras , ele está corretíssimo , porém nenhuma delas em nenhum lugar tem postado uma análise das mesmas como eu fiz, ou seja eu analisei as mesmas para que qualquer programador transfira para o código de sua linguagem de programação.

Bom pessoal espera ter deixado um pouco de minha colaboração e indignação aqui..

Caso exista realmente algum programador que queira desenvolver regras realmente funcionais em cima de tráfego real com minha análise, basta me contactar que terei o imenso prazer em trabalharmos juntos.

Estão todos convidados a participar também de nosso fórum

http://www.fpibrasil.forumeiros.com

Att. Marcio Marques