Desabafo

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 21/03/2008 - 17:40h

oi, homer, eu fiz as atualizações sim, fiz tudo do artigo dos artigos do noel, só que quando chegou naquela parte, deu [*****], mas agora eu deixo o arch, slack e etc pra daqui a alguns meses...já até tirei o arch...preciso me aperfeiçoar ainda e aprender tarefas como compilar o kernel, instalar programas de forma não usual e me virar com os bugs que vão aparecer no sid...depois que eu estiver melhor em linux, eu sapeco uma distro mais advanced...

oliviofarias
(usa Debian)

Enviado em 21/03/2008 - 18:13h

Como que você não conseguiu?
Sou leigo também no Arch e consegui brincando (com ajuda de tutorial claro)
Mais claro que não gostei dessa história de Pacman...
Sou mais apt-get xc)
Mais só seguir a dica do nosso amigo wdmatheus

# pacman -Syu

# pacman xorg

# pacman -S xorg-video- drivers hwd

:c)
Obs: No meu reconheceu tudo :cx

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 21/03/2008 - 18:19h

eu não consegui...eu sigo tudo igualzinho, dá [*****] no meio da configuração e sou eu que não sou o usuário avançado...num deu...uai...depois eu tento, mas agora tow de saco cheio de arch

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/03/2008 - 18:27h

Então Pirrola, talvez você tenha se precipitado um pouco, já que você conseguiu fazer as atualizações não havia nada errado com o pacman. Ocorreu algo semelhante comigo após a instalação e autalização do sistema, só que eu ja havia passado pelo forum.arch e lido alguns artigos de instalação do arch.

O que ocorreu foi que depois de feita as atualizações o pacman não instalava mais nada, tudo por que durante a atualização foi gerado um pacman.con.new em /etc. A solução, remover o pacman.conf e renomear o pacman.conf.new para pacman.conf e o pacman está bombando até hoje. Quem sabe na proxima certo?

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 21/03/2008 - 18:35h

eh, homer, eu me preciptei mesmo...mas isso se deve ao reduzido número de usuários da distro tb...se mais gente tivesse tentando, mais infos haveria...daqui a uns meses, quando mais gente tiver usando o arch, eu instalo, aih fica mais fácil de aprender com uma comunidade maior...abs

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/03/2008 - 18:49h

Marreco novo mergulha raso e voa baixo.
Uso Ubuntu, sou fã do debian, e do synaptic que é gráfico. Tenho também um charmoso slack a bordo com kernel recompilado que é super rápido.....

Agora comparar distros difíceis de instalar com o slack é brincadeira. O slack é manualíssimo, mas siga as instruções e não tem erro, o bicho funciona, esse é o charme do slack, além de uma aparência leve e bonita.

Concordo com pirrola: As distros que não forem user friend vão ficar em nichos de especialistas.

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 21/03/2008 - 19:10h

mais uma contribuição ao tema de usuáriosXdistros...um doos melhores artigos que eu já li da vol: http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=7060

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 21/03/2008 - 19:31h

Tenho que discordar de você, em minha opinião esse foi um dos, se não o pior, artigo já publicado no VOL.

O autor exalta as qualidades do Ubuntu e esquece as do Slackware, comentando apenas que é uma distro boa para servidores. Eu usei o Slack como Desktop por muito tempo, e ainda o tenho instalado em meu pc. Tudo o que quiz fazer, todos os programas que quis instalar e usar eu consegui.

Bom, melhor parar por aqui.

pirrola
(usa Zenwalk)

Enviado em 21/03/2008 - 19:36h

eu naum concordo com o autor, aliás nem concordo nem discordo pois nunca usei slackware, mas eu achei interessante a visão dele...

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 24/03/2008 - 17:29h

eu uso o arch no meu notebook e nao tive nehum problema na instalacao... mesmo sem net... foi so na base do: next -> next -> next -> finish.... nao vejo nenhuma dificuldade em instala-lo... talvez sua midia esteja bugada sei la...

shakur
(usa Linux Mint)

Enviado em 01/04/2008 - 12:50h

meu o problema e q o driver da intel foi atualizado da versao xf86-video-i810 para xf86-video-intel
se vcs tivessem lido a wiki o arch ta falando isso
nao e problema do arch
entao para de criticar a distro
e akele artigo do roberson carlos fox
e ridiculo
um dos piores artigos q eu ja vi aki no vol
pelo a mor de Deus

stremer
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/04/2008 - 17:47h

Quando você disse:
>>arch, assim como Gentoo e outras distros boas,
>>mas complicadas para instalar e configurar
>>tendem a ficar pra historia, pois nunca irao se
>>difundir com um mecanismo tao obsoleto de
>>instalacao...

Ponha na mente uma coisa. Linux é bom pq não existe um linux LIMITADO E RESTRITO/IGUAL E FECHADO igual o Windows.
Cada cabeça uma sentença é oque costumo falar para qual distro linux usar. Ou até mesmo "criar a sua" em ultimos casos (eu tinha um Pentium 100 com 8Mb de memória RAM rodando um slack totalmente customizado onde 80% doque usava eu baixei o fonte e compilei, original do slack acho que não instalei nem 40Mb).
Não adianta você não saber quase nada de linux e ir pra uma distro avançada e ainda, nem sempre uma distro avançada é a melhor para o seu uso. Eu usei slackware por muitos anos (6 anos como desktop) e hoje uso ubuntu por diversos motivos. Tudo depende. Acho que se você não conseguiu usar esta distro, ou usa outra mais facil e vai aprendendo ou não reclama de quebrar a cabeça.
É a mesma coisa que aquele cara que nunca programou na vida, quer começar com linguagem C fazendo um jogo em 3D. Não vai conseguir nunca, ou pior uma pessoa que nunca sentou na frente de um volante começar dirigindo um carro de corrida, bate na primeira curva.