Não consigo instalar o Linux Mint [RESOLVIDO]

4tentativa
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:11h

clodoaldops, peço desculpas pela resposta irônica e grosseira que lhe dei ontem.

Sei que não há desculpas para o tratamento desrespeitoso mas, se serve como atenuante, eu estava mesmo muito cansada.
Assim que saí do fórum tombei no sofá mesmo, sem banho, sem escovar os dentes, sem jantar, sem nada. Acordei hoje, bem depois do meu horário normal.

Estou baixando a sua sugestão do Mint mas só poderei criar novos Lives-CDs à noite, pois hoje à tarde sairei para comprar novas mídias e, como toda mulher, darei uma olhada nas modas antes de voltar para casa.

4tentativa
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:17h

Reparticionei tudo, conforme as instruções dadas anteriormente. Novamente, só o Big Linux conseguiu reconhecer a raiz.
baixei novas mídias, farei a verificação do msd5sum e gravarei novas e mais atuais instalaçoes do Linux.

E sobre o seu comentário, reconheço que fui muito desrespeitosa com o clodoaldops. Já publiquei minhas desculpas a ele, antes de ter lido o seu comentário. Tive uma educação bem rigorosa, ontem perdi um pouco a cabeça devido ao extremo cansaço. Muito agradecida por lembrar-me do essencial.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/05/2013 - 09:22h

Estamos aqui pra ajudar.

Só o Linux Mint que serve?

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:23h

-não se estresse com isso pq eu "tô de boa"!
-sou casado há 25 anos e sei bem o que é "muié braba e nervética"...rsrsrsrsrs
-minha experiancia me diz que sua saída p/ comprar dvd vai gastar muuuuuuuuuuito tempo...rsrsrsrsrs
-uma dica >> se der >> compre um pendrive de 4gb >> assim qdo vc desejar instalar novos distros não precisará gastar dvd´s e gravar num pendrive
-bye-bye endi gudi mórningue!

4tentativa
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:24h

Como não tenho outras máquinas para testar, fiz novos downloads. Verificarei os msd5sum antes de gravar as mídias e tentarei uma nova instalação.
O lubuntu ainda não tentei mas farei o download assim que sair do fórum.

4tentativa
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:32h

...rs
Acordei preocupada com o comentário que eu tinha deixado. Pior que sou uma pessoa extremamente calma, normalmente bem fria nas situações de conflito; bem diferente da "muié braba e nervética".

Tenho 1 pen drive de 4Gb e 1 de 16Gb. Ambos estão ocupados com meus arquivos.
E, sim, com certeza a saidinha para comprar novas mídias será bem demorada...rs

Um bom dia a todos. Retorno à noite, com as notícias das novas tentativas, de acordo com as orientações de vocês.

4tentativa
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:37h

Escolhi a Mint porque amo o verde e porque me pareceu uma distro adequada a iniciantes. Notei que o Mint é bem fácil de lidar,com um menu bastante acessível.
Pelo que vi das distros, gostei muito do Debian mas não gostei muito do Ubuntu.
Porém, o requisito principal é basicamente um: que não seja Windows!...rs

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2013 - 09:51h

-Uso LM desde 2009, comecei com o LM-7-Gloria e na minha opinião o LM é a melhor distro p/ novatos. Fácil instalar. Fácil usar. Fácil customizar. Fórum brasileiro nota 10. Além de ser mais estável que o Ubuntu.
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/MATE-LinuxMint-14-MATE/

-Forum Linux Mint Brasil
http://www.linuxmint.com.br/

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2013 - 10:33h

Seus resultados de testes continuam a me sugerir que seu computador tem alguma incompatibilidade com o Mint, mas.... uma coisa.

Seu computador é 32 ou 64 Bits? Vc baixou o Mint Certo? Não estaria tentando instalar Mint de 64 Bits em um computador de 32 Bits?

Sobre a facilidade, concordo, o Mint é o Linux mais fácil, na minha opinião.


Mint novo não rodaria, Mint novo com MATE, 32 Bits?

Sobre seu hardware , seu micro,vir cheio de coisas para windows, não é porisso o problema, todos os micros vem com muito hardware para windows...

Quanto a ser de côr verde, cor pode ser mudada em qualquer linux, mas outro linux todo verde é o openSUSE, mas é tipo RPM, outro tipo de Linux, é diferente do Mint, não é tipo Debian, é parecido com Mandriva, Mageia,Fedora...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2013 - 10:53h

mais algumas coisas que eu queria ressaltar, seu HDD é de 320 Giga, o que indica que seu
comp. não é TÂO ANTIGO,

o meu tem 6 anos e veio com um HDD original de 160 Giga e tem 2 nucleos,é um AMD athlon X2.
Ele tem um outro HDD que eu coloquei depois de 500, tem seis anos e o meu linux, é muito atualizado, é sabayon 13, com kernel 3.8.


Fiz uma pequena pesquisa, essa placa é uma gigabyte relativamente grande:

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3262#ov

com Socket AM2+/AM3, é uma placa para processadores Athlon e Semprom, como as dos meus computadores, esse hardware RODA LINUX NOVO,

inclusive o vídeo dela é onboard NVIDIA 6100, que daria até para rodar efeitos 3D e Compiz.


Seu micro deve ter no máximo 7 anos, se tiver.
mesmo que ele tenha 1 só Giga de RAM, era para rodar Linux novo!


Na fac eu tenho um velho Semprom com HDD de 80 e apenas 1 giga de RAM, e ele roda Linux (versão de um ano atrás, com kernel 3.2), roda Sabayon, com MATE, com XFCE, até com KDE, roda lento, KDE, mas roda!

o fato de ter placa mãe antiga, os novos kerneis tem os módulos para hardware antigo, devia rodar linux novo,

Falo isso, pq um linux novo, é mais fácil de usar e atualizar do que um de 2007. Isso tb,porque Linux atualiza muito,é diferente de XP, Vista, Seven... Um Linux de um ano é velho.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 27/05/2013 - 12:41h

Saca só... minha única formação é licenciatura (nem pós eu tenho, de vagabundo que sou), então isso não é impedimento. Pra usar uma distro (qualquer distro) você precisa ter três coisas: vontade de aprender, coragem de perguntar, e cabeça fria. Todo mundo perde a cabeça de vez em quanto, é normal a gente se estressar ainda mais quando um negócio tão trivial quanto instalar uma distro hoje em dia (alguém se lembra como era instalar o Slack 3.0?) não sai como a gente quer, mas isso é normal. O problema é que você escolheu uma versão que não terá mais suporte do desenvolvedor, e isso é um convite a dor de cabeça sempre (mais uma vez, tente instalar o Slack 3.0, que é a única versão para a qual o tio Pat não dá mais suporte e você vai entender o que eu digo).

Minha sugestão é que você tente usar o Debian. Já foi o tempo que o Debian ou o Slackware eram distros técnicas e difíceis, e as duas são excepcionalmente estáveis e confiáveis. Sugiro o Debian porque você já está se entendendo com o Big Linux, que é uma derivada dele, e o trabalho de configuração e atualização é bem menor do que o do Slack. Se você tem uma conexão com a internet melhor do que a discada ou 3G, baixe o netinst do Debian, plugue seu computador no cabo de rede (placas wireless usam drivers proprietários, que não são bem vistos pelo instalador da distro) e mãos na massa!

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 27/05/2013 - 12:44h

Alguém se lembra do meu exemplo favorito: Slack 13.37 com KDE no talo rodando em um Pentium II 500MHz com 512MB de RAM? Com 1GB de RAM eu rodo Dropline (que nojo!) no Slack 14!