kernel???????

13. Re: kernel???????

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2014 - 13:56h

Porque voce nao baixa um cd minimo do debian e instala um ambiente leve tipo o lxde ou xfce!E bem mais facil isso do que compilar kernel (y)


  


14. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 25/09/2014 - 20:29h

px escreveu:

IZhaq_melo escreveu:

px escreveu:

sla escreveu:

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????


talvez...

mas se tratando de kernel eles modificam pouca coisa com o tempo, além disso o desempenho não será grande coisa só pelo kernel, já que sua máquina parece ser de uns 5 anos atras.


sla,

acho que voce esta com uma postura muito pessimista com o pc do PX,
o que voce comentou sobre que compilar o kernel 'talvez voce tenha melhora de performance',

eu poderia lhe dar vários exemplos de como isso é algo factual é não precisa sortudo para faze-lo.
1º 1994 tinha criaram linguagem de programação que interpretava um código fonte e fazia uma pré-compilação do mesmo atrelado a cada arquitetura, hoje em 2014 tem várias linguagens que produzem binários compilados e mesmo assim podem perder em desempenho para o Java.

2º tem lugares que usando Paspiberry PI para servidores DNS, para permitir isso você é instalado um sistema operacional apenas do modo texto, da pra usar isso sem ter fazer mais nada se voce tiver poucas solicitações de rotas mas para ter uma melhora de desempenho, geralmente compila-se o kernel.

3º O PS3 da Sony tem um versão customizada o FreeBSD, ja compilada para o ambiente em questão ( o console ), alem de ter um bom hardware ele tem módulos précompilados para aquele ambiente, caso voce nao conheça no freeBsd não instala pacotes mas ele compila direto do código fonte, pkg_add; make...

4º tem diversas distribuições que literalmente voce compila quase/tudo, tipo o gentoo linux da pra instalar ele até hoje num 486 e ter um desempenho similar a um Pentium II, imagina um Celeron Compatível com um Pentium 4?
outras distros que indicam para voce ter melhora de desempenho compile o kernel dão opções até de kernels customizados, no projeto do Arch linux é bom exemplo disso.

se eu estiver errado, gostaria que se possível voce me informasse onde.

grande abraço, não divulgue perspectivas mas conhecimento!


Parei de ler quando vi o começo de frase com letra minuscula, sinto muito. Esse cara ai é mo troll adora ficar discutindo meus posts aq no vol, não liga para ele não sla, claro que ele quer comparar um binário de 1994 com o hardware do PS3 e ainda fala sobre Raspiberry PI mas da arquitetura que o você colega que criou o tópico usa ele não diz nada...

Ele deve estar achando que qualquer um quer e tem tempo para ficar compilando módulos para ganhar 1/2 MHZ no processador, trite isto.

Como disse o kernel por si só não irá lhe valer muito, se quiser tente uma distro inteira feita para o kernel em questão, os Debians por exemplo, o stable é bem rápido. Use um firefox (iceweasel no debian) ele é mais leve que o Chrome e ira te salvar memória ram.

Pode tentar também o Manjaro com openbox.

ok já usei manjaro uma vez ano passado quando tava começando irei testar novamente......



15. Re: kernel???????

Pedro
px

(usa Debian)

Enviado em 25/09/2014 - 22:41h

AgnaldoLucindo escreveu:

Porque voce nao baixa um cd minimo do debian e instala um ambiente leve tipo o lxde ou xfce!E bem mais facil isso do que compilar kernel (y)


Então justamente! aqui eu estou usando um Debian com openbox que inicia com 130Mb só... claro que não gosto de ver meu sistema, ou seja, só é mostrado poucas coisas pelo conky e pela barra de tarefas e pelo menu do openbox, claro.


16. Re: kernel???????

Matheus
pylm

(usa Gentoo)

Enviado em 25/09/2014 - 22:46h

Não esquenta a cabeça desligando módulos do kernel não, vai que num futuro próximo vc compre um periférico e ele não vai funcionar pq vc desligou o módulo dele no kernel, usa uma iso net install com openbox que é mais negócio.


17. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 26/09/2014 - 15:30h

pylm escreveu:

Não esquenta a cabeça desligando módulos do kernel não, vai que num futuro próximo vc compre um periférico e ele não vai funcionar pq vc desligou o módulo dele no kernel, usa uma iso net install com openbox que é mais negócio.


é q já tenho crunchbang debian com openbox instalado no pc e ta bem minamalista na minha opniao screenshots: http://goo.gl/xl2eVq e http://goo.gl/QdEYCT



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts