albfneto
(usa openSUSE)
Enviado em 19/06/2011 - 15:34h
o conteúdo já postado,por exemplo, se for de KDE 3, ficou sim obsoleto,mas é publicação, não dever ser tirado.
é como Ciência e Tecnologia. Um artigo científico sôbre um circuito eletrônico de 1930, publicado numa revista, tem um autor, tem um copyright etc... e não vai ser "queimada" a revista duma biblioteca, só pq esse
circuito não se usa mais!
nem o autor, se for vivo, gostaria!
vejam um exemplo: um dos meus primeiros artigos aqui, é "Sabayon, o Gentoo Fácil". ele é obsoleto, pq é versão 3.4F do Sabayon, ela não existe mais, mas ele virou um clássico da documentação do Sabayon Linux, está até citado na Distrowatch, foi reproduzido, traduzido na net etc..., sempre citaram minha autoria. e se eu tivesse tirado?
recomendo aos autores, que não tirem dicas e artigos, porque antigos.
outro problema de tirar? e se alguém lê o artigo velho, "chupar" o conteúdo,com copiar e colar, guardar e uns 2 anos depois, republicar em outro site?
Como o autor original vai provar que era seu?
não vou citar os sites,nem os artigos, mas ví coisas daqui (anteriores, porisso sei que são os autores originais) que foram chupadas para outros sites e republicadas, igualzinho, com copiar-colar, com outra autoria! Acho uma sacanagem.
basta lembrar que plágio, se refere a plágio científico,mas também a plágio técnico, musical, literário, tecnológico,livros etc...
quando alguém reproduz coisas daqui, em outros sites, devia pedir ao autor, ou pelo menos citar a autoria.
