Com tudo isso dito e voltando à minha introdução! Não é justo se referir ao sistema GNU/Linux, como somente Linux. Saiba que só o kernel do Linus Torvalds sozinho não é capaz de fazer absolutamente nada, é só um coração sem corpo e cérebro!

Assisti a um vídeo de um evento realizado em Madri, Espanha; onde um rapaz saudava Linus como um semi-deus e achei isso um absurdo. Ele ria e se afastava do jovem deslumbrado e desinformado e numa entrevista no mesmo evento disse que não gostava de ter contato direto com o usuário final do sistema, que somente aparece nestes eventos com o único fim de ver possíveis novidades. Saiba que ele detém os direitos da marca Linux e ganha merecidamente um bom dinheiro com isso, até aí tudo bem! Ele só não pode e mesmo que quisesse, tornar o kernel proprietário, mesmo sendo o seu criador! Graças a licença GPL (Licença Geral Pública) na qual o kernel é protegido e isso nunca poderá ocorrer! Os americanos são os maiores defensores de direitos legais e autorais no planeta e as leais que as regem são defendidas com unhas e dentes, pra não dizer com bombas e fuzis!

Em contrapartida, Richard Stallman é o grande mentor do software livre, viaja o mundo todo dando palestras, divulgando os seus ideais de que software deve ser livre para o bem comum da humanidade e sempre esta rodeado por pessoas de todas as idades, embora visto por muitos como um cara esquisito, com jeitão de hippie, devido aos longos cabelos e barba desleixada. Mas se ele é o pai do software livre, então quem seria a mãe? Não ouso responder! (Rsrsrsrsrs) Bill Gates publicamente o chamou de comunista e anti-capitalista (o mundo já foi dividido entre dois blocos: o comunista, representado pela antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, cuja sigla era URSS e o capitalista, tendo os Estados Unidos da América junto a Inglaterra, a força anglo-saxônica imperialista, em que as bases capitalistas de mercado venceram e eles ditam as regras até os dias atuais) e que se dependesse de Stallman os programadores de softwares passariam fome. Será? Os resultados práticos mostram que não! Vocês acham realmente que a Novell, a Canonical, a Red Hat entre muitas outras empresas não lucram com o GNU/Linux? O fato é que eles ganham dinheiro com o suporte e não com a venda de programas e licenças de uso, contrariamente ao modelo proprietário tendo a Microsoft como seu maior expoente.

Somos uma comunidade

Antes que você me critique! É claro que não estou aqui pra induzí-lo ou forçá-lo a como chamar o nosso sistema operacional. Quem sou eu e não tenho tal pretensão! Não há nenhum problema em simplesmente dizer: Linux!

Eu também o chamo assim! É até mais prático. Porém ao escrever ou apresentar o programa a outras pessoas que não o conhecem, seria de muita elegância dar os devidos créditos a quem com muito trabalho, dedicação e acima de tudo com altruísmo, abdicou de se enriquecer e ser mais um bilionário no setor da informática.

Graças a esta iniciativa milhares de pessoas ao redor do mundo se beneficiam de um sistema operacional que não é uma alternativa mais sim uma solução sustentável que traz vantagens econômicas e sociais para os que o adotam.

O governo brasileiro já economizou milhares de reais com a adoção do software livre, ou simplesmente GNU/Linux. O dinheiro que se pagava de licença à Microsoft dá para investir em áreas mais primordiais ao nosso povo. Bom, se eles usam ou não o dinheiro economizado para outros fins isso já é uma outra questão. O fato é que essa economia existe e pode ser aplicada para o bem da nação!

Seja qual for a sua distro ela é composta basicamente por três frentes a saber:

1. Comandos e ferramentas GNU: Tendo Richard Stallman como seu criador e gerente;
2. Programas aplicativos: Amarok, Firefox, K9copy, Brasero, KDE, GNOME...
3. Kernel Linux do Linus Torvalds.

A soma disso tudo, dá como resultado a denominação correta e justa ao sistema operacional:

GNU/Linux

"Tudo se resume em mudar a própria cabeça"

Lunix