Internet com a velocidade aumentada (Regulamento ANATEL)

Saindo do caminho das pedras e chegando no caminho das nuvens. Será que agora o negócio anda, ou melhor, conecta a grande velocidade?!

[ Hits: 16.175 ]

Por: Glauber GF em 08/11/2011 | Blog: http://www.vivaolinux.com.br/~mcnd2


Internet 'banda larga' - aumento da velociodade de conexão contratada



Bem, a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações) nesse último dia 27 do mês de outubro de 2011, regulamentou a Lei que deixará as operadoras de telefonia, tanto as de redes fixas como as de redes móveis, com a 'cabeça quente'. Isto por que se elas não atenderem às novas regras, que é de entregar ao cliente o mínimo de 20% da velocidade contratada em 2012, deverão desembolsar uma multa no valor de até R$ 25 milhões.

Não havia antes nenhum regulamento que viesse informar às operadoras sobre o mínimo de velocidade que elas deveriam disponibilizar ao cliente. Atualmente, para não perder o contrato com o cliente, as operadoras simplesmente disponibilizam como garantia o mínimo de 10% da velocidade contratada. Como já fui cliente da Claro 3G, constatei que não funciona mesmo. Só no papel porque na realidade . . .

O que é melhor neste novo regulamento, para nós clientes, é que as operadoras deverão aumentar gradualmente a cada ano, 10% da velocidade contratada. Até 2014, deverá chegar a 40% da velocidade estabelecida em contrato.

Além disso, as operadoras deverão também entregar, pelo menos, uma média da conexão que será de 60% em 2012, chegando até 80% em 2014.

- Será que isso tem haver com a realização da Copa do Mundo no Brasil em 2014?

- Será que se estenderá esse aumento após 2014, podendo chegar se não tiver a interrupção do aumento, a 100% da conexão até 2020?

- Isto seria uma maravilha para nós. Hoje em dia ter um contrato de internet não é apenas grande negócio, mas sim a velocidade que as operadoras têm a oferecer.

Uma boa opção para tentarmos mudar isto a nosso favor, é ajudar a ANATEL a medir realmente a velocidade de conexão média em cada área, informando em seu testador de conexão SIMET (Sistema de Medição e Tráfego de Última Milha) o CEP, de onde está fazendo o teste e a velocidade contratada.

Além disso, nenhum outro software de medição de velocidade de conexão traz este retorno à comunidade brasileira.

Testador SIMET: http://simet.nic.br/

Como podemos ver na imagem abaixo, o teste feito na minha conexão contratada via rádio (http://www.megalinkrj.com.br/), onde a latência está ruim em 153ms.
Linux: Internet com a 
velocidade aumentada (Regulamento ANATEL)

Fonte:
   

Páginas do artigo
   1. Internet 'banda larga' - aumento da velociodade de conexão contratada
Outros artigos deste autor

Convertendo vídeos (VLC) e editando (Audacity) músicas

ownCloud - Em poder de suas mãos (Private Cloud)

GRUB 2 - Monte você mesmo o menu

Prey Project - Localizando seu notebook roubado

"Wolfenstein: Enemy Territory" e "Hidden & Dangerous Deluxe" no Debian Lenny

Leitura recomendada

VPN (filial) autenticando e usando o proxy do servidor de VPN (matriz)

aMSN com fontes bonitas

Básico do Apache no Debian

Gerenciamento de endereços IP com phpIPAM

WIMAX (parte 1)

  
Comentários
[1] Comentário enviado por rafaelc.lopes em 08/11/2011 - 10:07h

Parabéns pelo artigo
Uma ótima informação a todos.

[2] Comentário enviado por dennis.leandro em 08/11/2011 - 10:36h

Muito boa a dica de ajudar a ANATEL a monitorar a internet dada pelos provedores!
Muita gente não sabia(assim como eu!)

Valeu
Abraço

[3] Comentário enviado por tatuiano em 08/11/2011 - 11:26h

favoritado.a proposito...fiz o teste da Anatel e deu bom minha net via radio.

[4] Comentário enviado por nicolo em 08/11/2011 - 14:40h

Bonito, mas não faço fé.... pelo menos por enquanto...porque:

Uma agência reguladora, para funcionar precisa ser um pacto entre as "elites" ou os "mafagafos participantes do negócio". Isso significa que todos assinam (xamegão ou aceite tácito).
O Papel da Agência reguladora é de ser o fiador do pacto, isto é meter o ferro em quem violar a regra. A Agência não usa a própria força, ela executa em nome de todos os outros (e da sociedade em geral se, e somente se, o pacto for transparente).

Aqui em Pindorama tem muita promessa... muita confusão e pouca realização.

Um provedor um pouco mais caro provém uma banda um pouco melhor, mas ninguém quer pagar.

Há ainda momentos de pico , em geral por histeria coletiva, que o provedor não tem como gerenciar ou calcular sobre essa exceção.

E os links externos, como satélite, quem se responsabiliza por isso?

[5] Comentário enviado por eduardoweiland em 08/11/2011 - 17:02h

Minha internet é de 10 Mega da Net e a velocidade média fica em torno de 2,5, quando tenho sorte... duas vezes (em dois meses) a velocidade chegou perto dos 9 mega, o resto do tempo abaixo de 2 :( - isso quando só eu estou acessando a internet, porque o normal aqui em casa são três computadores acessando a internet ao mesmo tempo, aí a velocidade cai ainda mais!!

[6] Comentário enviado por thiagorthomaz em 08/11/2011 - 18:38h

A iniciativa é uma boa, o problema é que vão liberar mais 10% só que vão coloca traffic shape e vai fica na mesma. =/.

MAs ainda torço para que melhore.

[7] Comentário enviado por mcnd2 em 08/11/2011 - 21:30h

Obrigado a todos pelo comentário (@rafael.lopes; @dennis.leandro; @tatuiano; @bakunin; @duduweiland; @salamander).

Já passei por essa situação.

Assinei um plano de 1 MB 3G da Claro por 1 ano e só tive essa velocidade real no ato da contratação, passando 3 dias após a velocidade começou a cair de 1000Kbps para 600 até chegar uma média de 128 Kbps no 9° mês da assinatura consegui uma internet a rádio e deixei ele parado na gaveta. Essa média não foi o suficiente que a operadora deixou a 56Kbps (parece que voltei para minha conexão discada com meu velhinho modem v92 Smartlink!) nos 2 últimos meses. Como pode isso?

...

[8] Comentário enviado por walescko em 08/11/2011 - 21:46h

BRasil? Será que isso vai dar certo? Se der, que bom para o consumidor final, sempre refém.

[9] Comentário enviado por removido em 08/11/2011 - 22:12h

A velocidade média distribuída no Brasil é 1 Mega. Notem que 20% disso já é muita coisa: +/- 240 Kbits/s
Tenho esta velocidade constante porque meu contrato é de 2 megas, logo 10% disso dá a velocidade acima. E é cumprida.

Se estas metas forem mesmo alcançadas, os outros planos de 2, 4, 8 Megas ou mais perderão o sentido.
40% de 1 Mega é muita coisa para os padrões de hoje. Será mesmo que estas metas serão atingidas?

Alguma coisa vai acontecer, ou vão aumentar preços ou vão impor limites de uso para os planos ilimitados existentes (vulgo Speedy).

[10] Comentário enviado por mcnd2 em 08/11/2011 - 22:16h

Concordo com o @walescko.

"BRasil? Será que isso vai dar certo? Se der, que bom para o consumidor final, sempre refém."

[11] Comentário enviado por mcnd2 em 08/11/2011 - 22:46h

@Izaias, porque lá fora a internet banda larga é mais veloz para os padrões de hoje e são muitas com valores bem abaixo dos daqui?

Isso é um absurdo. Se a mania pega...

[12] Comentário enviado por albfneto em 08/11/2011 - 23:52h

Gostei. Favoritado.

gostei também desse novo testador de rede, coloquei um link de seu artigo, na minha lista de Testadores online. Veja os comentários em:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Medindo-velocidade-e-eficiencia-da-internet-atraves-de-sistemas-on...

quanto a minha conexão,é Ribeirão Preto, SP, Speedy, ADSL cabeada, DHCP, com modem roteado.
está normal, 1.79 mega de 2 Mega contratados.

Porém não me fazem Upgrade, pedí 4 Mega, e me disseram que meu bairro em RP, não tem cabeamento para isso.

me disseram que Net tem 10 mega mais barato, mas minha prima tem Net 1 Mega, e na casa dela, meus downloads são lentissimos (+- 40 kbps) uns 5% da minha velocidade em ribeirão (230-270 kbps).
Usei o navegador Chromium para testar, pq já tem suporte Java integrado em Sabayon. Uso ele também para o Adrive, embora meu navegador favorito seja Firefox.



[13] Comentário enviado por chroda em 09/11/2011 - 08:46h

Favoritado.

[14] Comentário enviado por riccelli_reis em 09/11/2011 - 10:37h

Glauber, parabéns pelo artigo e pela expressão de opinião, tudo muito bem colocado. Precisamos de mais opiniões desse tipo para instigar as pessoas a também formar e expor suas opiniões. Sem querer causar inconveniente, mas creio que você poderia revisar o artigo e corrigir alguns erros de gramática, pontuação, etc. Desculpa, mas também precisamos ler textos com qualidade na escrita.
Abraço

[15] Comentário enviado por nicolo em 09/11/2011 - 11:00h

O cidadão faz negócios com a Craro e depois reclama da vida.
Assim não dá para ser feliz. Fui craro?

Meu provedor é uma empresinha mixuruca que acabou se associando com outra para sobreviver.
Aumentou a banda e baixou o preço sem solicitação.
Tem mais: A gente liga e ele atende (milagre).

A banda varia muito, raramente está muito ruim. Não sei qual a banda nominal porque eles aumentaram mas não avisaram para quanto Baixa de 40 a 400 kbytes. Tenho impressão que a velocidade depende muito do outro servidor. Um Youtube parece sempre rápido, sites governamentais primam pela lentidão, lojas virtuais são rápidas como gatos, exceto quando você aperta o botão de reclamar, e assim por diante.

Sei que um dia a empresinha ele vai falir, mas eu vou ficar até o fim.
No país de macunaíma, qualquer coisa bem feita vai à falência. Macunaíma quer tudo de graça.

[16] Comentário enviado por tonnytg em 09/11/2011 - 16:19h

Finalmente né essa lei veio.
Eu tenho plano 3G da tim por 89,90 para 600kps.
No começo era bom, mas depois dessa promoção de 50 centavos.
Devo ter conseguido me conectar poucas vezes com baixa velocidade e estabilidade.
Ainda bem que colocaram perto daqui uma antena via a radio, mudei pra lá agora e pago 49,90 por 1mb.
ping que na tim dava 300 a 500 no site do google agora e 30 ms xD. Pagando barato e mais rápido.

Essas operadoras fazem promossão e não querem saber o que vai acontecer o importante para elas é ter clientes
presos com aquele contrato de 1 ano ou multa. Pior de tudo que a gente não assina nada e ainda corre risco de pagar multa ¬¬

flw
parabens pelo artigo fico show e bem detalhado.

[17] Comentário enviado por mcnd2 em 09/11/2011 - 20:08h

Obrigado pelos comentários @albfneto, @chroda, @bakunin, @r2oweb, @tonnytg.

@r2oweb, sim temos que revisar, mas quando nós mesmo que estanmos elaborando algo sempre passa coisas despercebível, pois como estamos constantemente revisando acaba passando algo automaticamente.

Nem os moderadores viram, apesar de que escreve algum trabalho tem que deixar em perfeito estado tanto elaborativo como gramatical.

Abraço.

[18] Comentário enviado por Teixeira em 09/11/2011 - 20:09h

Meus resultados:

Velocidade: 4.49 Mbit/s Bom!
Latência: 34 ms Bom!
Perda de Tráfego: 0.00% Bom!
Banda contratada: 4.00 Mbit/s

Bem, parece que a "tia Ana" andou trabalhando bem.
E a operadora também, por que não?
Um dia a gente chega lá...


[19] Comentário enviado por removido em 09/11/2011 - 20:49h

Bom, veja se está de acordo. Tinha muita coisa pra corrigir.
Espero que não tenha alterado a essência de sua concepção.

Qualquer coisa errada, avise.

Um abraço.

[20] Comentário enviado por mcnd2 em 09/11/2011 - 21:24h

Izaias está bem melhor agora.

10!

[21] Comentário enviado por rogerio pg em 09/11/2011 - 22:41h

pensei que a conexão no Paraná estava ruim , até que está boa veja o resultado :
Resumo dos resultados

Velocidade: 4.85 Mbit/s Bom!
Latência: 25 ms Bom!
Perda de Tráfego: 0.00% Bom!
Banda contratada: 5.00 Mbit/s

[22] Comentário enviado por albfneto em 10/11/2011 - 00:30h

Bakunin , sua provedora é uma empresa pequena. pode ser vantajoso em termos de preço, pde ser que queiram mostrar serviço...
Não existiria essa emprêsa em Sampa, Rio, ou Ribeirão etc...?
Ouvi dizer que uma das melhores Bandas Largas é a GVT,mas não tem em ribeirão.

[23] Comentário enviado por cima em 12/11/2011 - 17:36h

Olhem o meu resultado LIXO ISSO aqui
ANATEL vai multar OI lixo de prestação de serviço

Resumo dos resultados

Velocidade: 882 kbit/s Ruim!
Latência: 199 ms Ruim!
Perda de Tráfego: 0.00% Bom!
Banda contratada: 2.00 Mbit/s

[24] Comentário enviado por evamberto em 13/11/2011 - 19:40h

Muito bom!!!!

[25] Comentário enviado por removido em 31/10/2014 - 18:45h

Glauber e colegas, uma atualização do artigo:

-> http://www.tecmundo.com.br/anatel/65308-banda-larga-operadoras-devem-oferecer-80-velocidade-contrata...

[26] Comentário enviado por mcnd2 em 02/11/2014 - 13:40h

Bem lembrado Izaias.

Para mais informações, acesse a Anatel no link abaixo e verás mais informações sobre...

>>> http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalNoticias.do?acao=carregaNoticia&codigo=35544 <<<

Abraço.

[27] Comentário enviado por removido em 02/11/2014 - 13:52h

Amanhã mesmo vou fazer minhas aferições e registra-las de alguma forma.

Se receber menos de 80%, vou abrir uma disputa.
Vamos ver o que vai dar.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts