Liberando vídeos específicos do YouTube com e2guardian + Squid utilizando interceptação SSL

renato_pacheco

Neste artigo ensinarei como liberar vídeos específicos do YouTube com e2guardian + Squid, utilizando interceptação SSL para capturar URLs necessárias.

[ Hits: 57.782 ]

Por: Renato Carneiro Pacheco em 16/04/2015

10 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Criando as chaves da CA

Como foi explicado anteriormente, as chaves são extremamente necessárias para realizar as interceptações SSL. Vamos criar as chaves pública e privada da CA e uma chave privada do servidor e2guardian:

# mkdir /etc/e2guardian/keys
# cd /etc/e2guardian/keys
# openssl genrsa 4096 > myroot.pem##Cria a chave privada da CA. Ponha a senha que quiser...
# openssl req -new -x509 -days3650 -key myroot.pem -out cacert.crt ##Cria a chave pública da CA. Utilize a senha criada para assinar o certificado.
# openssl genrsa 4096 > privatekey.pem ##Cria a chave privada do servidor e2guardian para utilizar em todos os certificados gerados

Não seria legal digitar a senha toda vez que o serviço do e2guardian inicializar. Então, vamos remover as senhas das chaves:

# openssl rsa < myroot.pem > cakey.pem
# openssl rsa < privatekey.pem > e2guardian.key

Basta digitar a senha de cada uma delas e ficarão sem senha. Não vamos esquecer de converter o certificado da CA para o formato DER, pois os navegadores do Windows (mais precisamente do IE) não aceitam o certificado no formato PEM:

# openssl x509 -in cacert.crt -outform DER -out cacert.der

Distribua este certificado no formato DER para os usuários adicionarem em seus navegadores. Isto evitará de mostrar o aviso de erro de certificado na máquina do usuário. Se não souberem como fazer, há diversos tutoriais na Internet que ensinam o procedimento.

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Introdução
   2. Proxy: SSL autêntico x SSL Man-in-the-Middle
   3. e2guardian: fork do Dansguardian
   4. Instalação da parafernália
   5. Criando as chaves da CA
   6. Configurando e2guardian e Squid
   7. Interceptando as conexões SSL do YouTube
   8. Conclusão

Outros artigos deste autor

Iniciando seu Linux através do NTLoader do Windows 2000/XP

Leitura recomendada

Servidor Squid - Autenticação e níveis de privilégio

Squid + Winbind + Samba no AD - Autenticando por grupos

Squid + proxy transparente + autentificação + SSL

Squid + Sarg + IPtables - Configuração rápida

Squid balanceado com LVS

Comentários

[1] Comentário enviado por fabio em 16/04/2015 - 15:59h

Baita artigo! Favoritado.

3 0

[2] Comentário enviado por tiaguera em 18/04/2015 - 12:11h

luz no fim do túnel! faço a mesma coisa com sslbump no freebsd, mas ele tem algumas limitações q me irritam (funciona em squid antigo apenas e nao funciona em proxy transparente)... vou testar o e2guardian e ver se ta valendo migrar... obrigado!

0 0

[3] Comentário enviado por olivam em 19/04/2015 - 00:43h

amigo como ficaria o redirecionamento da porta 443 no iptables. ou não funciona em proxy transparente?

Olivam C Moraes
Seja Livre use Linux!

0 0

[4] Comentário enviado por renato_pacheco em 19/04/2015 - 12:36h

Cara, eu já testei no squid e funciona das duas formas (autenticada e transparente). O problema do squid é a sua filtragem q não tem um bom desempenho. Por isso optei pelo e2guardian.

0 0

[5] Comentário enviado por renato_pacheco em 19/04/2015 - 14:16h

Eu tenho certeza q funciona, só não me lembro se tem q modificar algo no e2guardian.conf...

0 0

[6] Comentário enviado por olivam em 19/04/2015 - 21:28h

[5] Comentário enviado por renato_pacheco em 19/04/2015 - 14:16h

[3] Comentário enviado por olivam em 19/04/2015 - 00:43h

amigo como ficaria o redirecionamento da porta 443 no iptables. ou não funciona em proxy transparente?

Olivam C Moraes
Seja Livre use Linux!

Eu tenho certeza q funciona, só não me lembro se tem q modificar algo no e2guardian.conf...

estou utilizando squid 3.4 com sslbump +dansguardian-2.10.1.1 +slackware 14.1 só que as vezes trava o squid e tenho que dar um killall no squid e startar para voltar a funcionar, seria ótimo um tutorial e2guardian+squid com proxy transparente incluindo as regra utilizadas do iptables, redirecionando as portas 80,8080 e 443 para o e2guardian e usar o squid para fazer somente cache, deixando todo trabalho de filtragem http e https para o e2guardian.

Parabéns pelo Ótimo artigo...

é uma luz no fim do túnel para quem quer filtrar https (youtube e facebook).

Olivam C Moraes
Seja Livre use Linux!

0 0

[7] Comentário enviado por removido em 21/04/2015 - 22:38h

Ótimo artigo!

0 0

[8] Comentário enviado por renato_pacheco em 22/04/2015 - 14:16h

[6] Comentário enviado por olivam em 19/04/2015 - 21:28h

[5] Comentário enviado por renato_pacheco em 19/04/2015 - 14:16h

[3] Comentário enviado por olivam em 19/04/2015 - 00:43h

amigo como ficaria o redirecionamento da porta 443 no iptables. ou não funciona em proxy transparente?

Olivam C Moraes
Seja Livre use Linux!

Eu tenho certeza q funciona, só não me lembro se tem q modificar algo no e2guardian.conf...

estou utilizando squid 3.4 com sslbump +dansguardian-2.10.1.1 +slackware 14.1 só que as vezes trava o squid e tenho que dar um killall no squid e startar para voltar a funcionar, seria ótimo um tutorial e2guardian+squid com proxy transparente incluindo as regra utilizadas do iptables, redirecionando as portas 80,8080 e 443 para o e2guardian e usar o squid para fazer somente cache, deixando todo trabalho de filtragem http e https para o e2guardian.

Parabéns pelo Ótimo artigo...

é uma luz no fim do túnel para quem quer filtrar https (youtube e facebook).

Olivam C Moraes
Seja Livre use Linux!

Olivam,

Retiro o q disse! Por enquanto, o e2guardian não funciona como HTTPS transparente, somente HTTP transparente. Falei com o desenvolvedor e ele confirmou.

0 0

[9] Comentário enviado por SephirothHG em 01/04/2016 - 10:33h

Parabéns pelo artigo, Renato!

Estou tendo um problema, onde o serviço do e2guardian falha se a variável cacertificatepath estiver descomentada no arquivo e2guardian.conf.
Criei o certificado conforme o artigo e coloquei o caminho para o mesmo na variável.

0 0

[10] Comentário enviado por renato_pacheco em 01/04/2016 - 14:59h

Dê uma olhada se o dono do diretório é o usuário e2guardian e grupo e2guardian. Caso não dê certo, execute o e2guadian assim: e2guardian -N. Ele vai mostrar alguma coisa pra vc, caso haja algum problema.

1 0

[11] Comentário enviado por SephirothHG em 06/04/2016 - 11:19h

[10] Comentário enviado por renato_pacheco em 01/04/2016 - 14:59h

[9] Comentário enviado por SephirothHG em 01/04/2016 - 10:33h

Parabéns pelo artigo, Renato!

Estou tendo um problema, onde o serviço do e2guardian falha se a variável cacertificatepath estiver descomentada no arquivo e2guardian.conf.
Criei o certificado conforme o artigo e coloquei o caminho para o mesmo na variável.

Dê uma olhada se o dono do diretório é o usuário e2guardian e grupo e2guardian. Caso não dê certo, execute o e2guadian assim: e2guardian -N. Ele vai mostrar alguma coisa pra vc, caso haja algum problema.

Muito obrigado pela resposta, Renato!

Demorei pra ver a sua resposta, pois achava que o VOL notificava quando houvesse comentários onde postei, daí fiquei esperando.

Sinceramente, não sei o que fiz, mas o e2guardian subiu sem falhas.
Porém, ao tentar acessar o vídeo que deveria estar liberado (ou qualquer outra página do youtube) recebo a mensagem de erro de "Falha na Conexão Segura" (SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG)

Nos logs do e2guardian, aparece a seguinte mensagem:
"https://www.youtube.com:443 *DENIED* Failed to negotiate ssl connection to client CONNECT 0 0 SSL SITE 1 200 - Grupo padrão - - "

Alguma ideia do que possa ser?

Desculpe se estou sendo inoportuno, mas a quantidade de informações sobre o e2guardian na internet é bem pobre, e o seu artigo é a fonte de informação mais completa que encontrei.

0 0

[12] Comentário enviado por renato_pacheco em 06/04/2016 - 11:41h

Cara, tá tranquilo, tá favorável! IUHaeiuhaiueh! Agora o seu problema está na criação das chaves e acrescentar o certificado nos navegadores. Reveja o passo-a-passo e depois me fala.

1 0

[13] Comentário enviado por SephirothHG em 06/04/2016 - 15:28h

[12] Comentário enviado por renato_pacheco em 06/04/2016 - 11:41h

Muito obrigado pela resposta, Renato!

Demorei pra ver a sua resposta, pois achava que o VOL notificava quando houvesse comentários onde postei, daí fiquei esperando.

Sinceramente, não sei o que fiz, mas o e2guardian subiu sem falhas.
Porém, ao tentar acessar o vídeo que deveria estar liberado (ou qualquer outra página do youtube) recebo a mensagem de erro de "Falha na Conexão Segura" (SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG)

Nos logs do e2guardian, aparece a seguinte mensagem:
"https://www.youtube.com:443 *DENIED* Failed to negotiate ssl connection to client CONNECT 0 0 SSL SITE 1 200 - Grupo padrão - - "

Alguma ideia do que possa ser?

Desculpe se estou sendo inoportuno, mas a quantidade de informações sobre o e2guardian na internet é bem pobre, e o seu artigo é a fonte de informação mais completa que encontrei.

Cara, tá tranquilo, tá favorável! IUHaeiuhaiueh! Agora o seu problema está na criação das chaves e acrescentar o certificado nos navegadores. Reveja o passo-a-passo e depois me fala.

Refiz os certificados, e após lutar um pouco com os navegadores (que diziam que o mesmo não era confiável), consegui fazer funcionar no Firefox. No Chrome não aceita de jeito nenhum, mas acho que ele está reclamando da versão do SSL, que é a 1.0.1f (estou usando o Ubuntu 14.04), mas já vou verificar como atualizá-lo.
Deu certo! Tá funcionando, finalmente! hahaha
Agora só preciso descobrir como criar grupos e resolver o problema da confiabilidade do certificado.

Valeu pelo força, Renato!

0 0

[14] Comentário enviado por renato_pacheco em 06/04/2016 - 17:12h

Sobre os certificados, é possível inserir via netlogon um script q inclui os certificados no Windows. No Firefox, é possível distribuir através d JavaScript, mas é bem complicado. Como não fui eu q fiz essa parada, não tenho muitos detalhes sobre isso. Se vc buscar na Internet, acredito q encontrará sem dificuldades. Se vc tiver AD na sua rede, é mais fácil inserir os certificados (exceto Firefox).

0 0