PostgreSQL: SGBDOR

No decorrer deste artigo procuramos discutir brevemente alguns dos principais aspectos, sob uma visão sócio-técnica, filosófica e histórica, do PostgreSQL - um dos principais Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados de código livre no momento.

[ Hits: 55.681 ]

Por: Jackson Laskoski em 20/01/2005


Comparando o incomparável



Como abordado neste artigo, existem muitos autores, técnicos ou adeptos de determinadas ferramentas que acabam confundindo preferência pessoal (que é absolutamente saudável) com um infundado "bairrismo religioso". Isso é extremamente perigoso do ponto de vista profissional e completamente recusável do ponto de vista acadêmico/científico.

Como em quase tudo na área tecnológica, quando o assunto é o melhor, o mais consistente, o de melhor performance, o que tem melhor custo x benefícios dos SGBDs existentes, aconselha-se aquela velha máxima: "Cada caso, é um caso".

Para uma organização de grande porte, com vários sistemas de informações atrelados e convivendo sobre um mesmo cenário, com uma base de dados de grande porte, algumas vezes distribuída e replicada, fazendo uso extensivo das ferramentas OLAP, com vários módulos programados no próprio banco a nível de Data Warehouse, numa estrutura física previamente definida e confortável, migrar do seu SGBD Oracle para o PostgreSQL, por exemplo, pode representar muito mais custos (financeiro, estrutural, organizacional, mão-de-obra) que benefícios. Além disso, alguns dos recursos citados não estariam presentes compativelmente na nova ferramenta.

Contudo, numa organização de médio/grande porte, que possui a necessidade de se criar uma estrutura computacional lógica condizente com o que se espera de sistemas de informações modernos, que já possui uma estrutura deficitária pré-existente ou que não a tenha, que busca uma alternativa a nível de SGBD com baixo TCO e com requisitos de hardware modestos, o PostgreSQL pode se apresentar como uma alternativa altamente viável. Enquanto o Oracle, por exemplo, dependentemente da versão e recursos, torna-se-ia inviável.



Deve ficar claro que o cenário envolvido é extremamente importante na escolha do SGBD certo para o projeto em questão. A linguagem de programação a ser utilizada, a estrutura física (rede, servidores), imposições a nível de segurança ou financeiras da organização, plataformas operacionais envolvidas, suporte técnico; tudo isso é imensamente relevante quando da escolha por uma ou outra opção mercadológica.

A seguir, divulgamos uma pesquisa desenvolvida por Mark Kirkwood, divulgada e traduzida pelo portal br-linux.org. Na presente pesquisa de cunho técnico, o autor apresenta uma comparação entre quatro SGBDs presentes no mercado, dois Free-Sofwares (MySQL e PostgreSQL) e duas ferramentas comerciais (Oracle e Informix). Abaixo apresentamos as tabelas e resultados comparativos:

IMPORTANTE: Todos os testes foram realizados com os seguintes requisitos de hardware: Dois HP Vectra VE 7, cada um com 160MB de RAM, um HD de 3.2GB e um HD de 13GB, ambos Quantum IDE. O sistema operacional foi o Red Hat 6.0, sem alterações no kernel.

Comparativo de características


  • O custo está expresso em dólares da Nova Zelândia, para uma licença de 10 usuários. A existência de dois preços indica que o produto é cobrado apenas se for redistribuído como parte de outra aplicação. Custos de suporte não estão inclusos.

Comparativo de performance - Data warehouse


Banco

*Custo

Transações

Lock de linha

Constraints

Program.

Senhas

Failsafe

Hotback

Mysql

0/3000

Não

Não

Não

Parcial

Sim

Não

Não

Postgresql

0

Sim

Sim

Parcial

Sim

Sim

Sim

Não

Oracle

3200

Sim

Sim

Sim

Sim

Sim

Sim

Sim

Informix

2000

Sim

Não

Sim

Sim

Sim

Não

Não

  • Os tempos estão expressos em segundos, e maiores detalhes sobre os testes podem ser obtidos consultando o site do texto original.

Comparativo de performance - online


Tempos (em seg.)

Banco

Bulk load 1M

Sumarizar 3% de 3M

Sumarizar 0.3% de 3M - pesquisa simples

Sumarizar 0.3% de 3M - pesquisa complexa

MySQL

20

14

90

57

Postgresql

420

16

4

7

Oracle

65

5

3

3

Informix

170

8

5

6

 



Transações por minuto

Banco

Criar
10K

Criar
1M

Query
1 de 10K

Query
4 de 1M

Query
Sumário de 4 de 1M

MySQL

7

891

0

0

1

Postgresql

21

4430

0

0

2

Oracle

31

3694

0

0

2

Informix

 

-

0

0

10



Página anterior     Próxima página

Páginas do artigo
   1. Resumo
   2. Introdução
   3. Conceitos importantes
   4. Free software, software free, shareware e proprietário
   5. Características e recursos
   6. Comparando o incomparável
   7. Conclusões
   8. Referências bibliográficas
Outros artigos deste autor
Nenhum artigo encontrado.
Leitura recomendada

Sincronizando Dados do PostgreSQL no Elasticsearch

Replicando banco de dados PostgreSQL

Programando PostgreSQL + PHP

HowTo: Como criar Cluster Linux - Ativo/Passivo para Postgres com DRBD, Pacemaker e Corosync

PostGIS no Slackware

  
Comentários
[1] Comentário enviado por mmm em 20/01/2005 - 13:41h

Há alguns equivocos quanto aos conceitos de formas de distribuição de software. Por favor, consulte:

Categorias de Softwares Livres e Não-Livres: http://www.fsf.org/philosophy/categories.pt.html

Palavras e frases confusas e carregadas que devem ser evitadas: http://www.fsf.org/philosophy/words-to-avoid.pt.html

[2] Comentário enviado por fdmarp em 21/03/2009 - 13:03h

Achei interessante. Não sei se concordo com tudo, mas achei bom.


Contribuir com comentário




Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts

Banco

Tpm 1 sessão

Tpm 2 sessões

Tpm 4 sessões

Tpm 8 sessões

Mysql

59/58

59/115

59/229

58/425

Postgresql

48

90

169

233

Oracle

55

108

180

291

Informix

 

-