Qual distribuibuição GNU/Linux devo utilizar?
No fórum do Viva o Linux, vejo muitas perguntas do tipo: "Qual a distribuição ideal para ...?" Neste artigo, vou abordar
este assunto e lhe indicar as principais distribuições, selecionadas para usuários iniciantes, intermediários e avançados.[ Hits: 25.074 ]
Por: Perfil removido em 12/04/2012
Intermediários
Nesta 2ª página, vou mostrar as distros intermediárias, que exigem algum certo conhecimento em Linux.
O Debian, além de ser uma excelente distro para intermediários e Dektops, soma tudo: Intermediários + Desktop * Servidor = Linux ideal.
Possui fácil instalação, além de oferecer inúmeras facilidades para a criação de um Servidor (para Sevidores, os iniciantes também podem contar com o Ubuntu Server).
Essa a 2° Mais estável distribuição GNU/Linux.
Sendo também ideal para o dia a dia. Tem como gerenciador padrão de pacotes o APT, assim como o Ubuntu.
Assim como o Ubuntu que tem versões normais e LTS, o Debian oferece versões diferentes:
Somente as versões Stable recebem números, por exemplo: Debian 6.0 Squeeze.
O Debian Testing não recebe numeração, mas é a próxima versão a ser lançada (atualmente é a versão 7: Wheezy). A versão Unstable é nomeada eternamente como: Sid.
O famoso openSUSE, além de servir muito bem como Desktop, é uma excelente distro. Sendo muito fácil e indicada também para uso em Servidores, juntamente com seu irmão SUSE Linux Professional, o 'SUSE'.
Um da vantagens do openSUSE, é justamente que ela é feita para empresas, ou melhor, fins 'enterprise'.
Seja para Desktop, Central Multimídia ou Servidor, em empresas o openSUSE tem um número de usuários impressionante.
Seu ambiente padrão é KDE, mas também tem disponível o LXDE, Xfce e GNOME.
- Versões:
Ex-Conectiva, o Mandriva vem sendo uma das mais populares distribuições Linux, mas, em suas últimas versões, vem caindo de performance, mas mesmo assim, não deixa de ser um Mandriva.
Uma distribuição boa e muito bem trabalhada, é completa e é perfeita para ser usada diariamente.
Mantém o padrão de ser muito fácil, podendo ser utilizada por usuários iniciantes, ambiente agradável.
Um porém, é que está disponível somente na versão KDE, e que nas ultimas versões encontram-se modificados pela interface ROSA, extremamente pesada.
O Mandriva é simplesmente uma fusão de distribuição, ou seja: Mandrake + Conectiva (Brazuca!) = Mandriva
- Versões:
Atualmente, o Mandriva é lançado em 2 versões:
1º Mandriva One: Uma versão para quem migra do sistema proprietário mais utilizado, com várias facilidades, como todos os Drivers de ATI/NVIDIA inclusos (entre muitos outros drivers). Instalação como único sistema, em apenas 1 clique, Flash e Java integrados e também conta com o Wine pré instalado. Porém, é pago.
2º Mandriva Free: Já é feito para usuários que tem algum conhecimento de linux.
O BackTrack, uma das distros mais completas em questão de segurança. Vem crescendo e muito no número de usuários em todo o mundo.
Utilizada principalmente para estudos, assim como profissionais de TI e segurança. O BackTrack conta com uma suíte muito grande, com mais de 465 aplicativos Shell e gráficos voltados à segurança.
Conta também o fato de ser muito fácil de utilizar e ter uma interface chamativa.
Há várias outras distribuições que poderiam se encaixar neste perfil, como PCLinuxOS, Mageia, Sabayon, etc.
Mas, optei por apenas estas.
Debian
O Debian, além de ser uma excelente distro para intermediários e Dektops, soma tudo: Intermediários + Desktop * Servidor = Linux ideal.
Possui fácil instalação, além de oferecer inúmeras facilidades para a criação de um Servidor (para Sevidores, os iniciantes também podem contar com o Ubuntu Server).
Essa a 2° Mais estável distribuição GNU/Linux.
Sendo também ideal para o dia a dia. Tem como gerenciador padrão de pacotes o APT, assim como o Ubuntu.
- Fundadores: Ian Murdock e sua esposa Debra, logo origina o nome Débian, como deve ser pronunciado.
- Ano de Lançamento : 1993
Assim como o Ubuntu que tem versões normais e LTS, o Debian oferece versões diferentes:
- Stable - estável (a melhor) 2 anos;
- Testing - Teste, não é muito estável, pois é constituída por pacotes em fase de testes;
- Unstable - nunca é lançada.
Somente as versões Stable recebem números, por exemplo: Debian 6.0 Squeeze.
O Debian Testing não recebe numeração, mas é a próxima versão a ser lançada (atualmente é a versão 7: Wheezy). A versão Unstable é nomeada eternamente como: Sid.
openSUSE
O famoso openSUSE, além de servir muito bem como Desktop, é uma excelente distro. Sendo muito fácil e indicada também para uso em Servidores, juntamente com seu irmão SUSE Linux Professional, o 'SUSE'.
Um da vantagens do openSUSE, é justamente que ela é feita para empresas, ou melhor, fins 'enterprise'.
Seja para Desktop, Central Multimídia ou Servidor, em empresas o openSUSE tem um número de usuários impressionante.
Seu ambiente padrão é KDE, mas também tem disponível o LXDE, Xfce e GNOME.
- Lançamento: 1994
- Gerenciador de pacotes padrão: Yast
- Fundação: Novell
- Base: Originalmente Slackware Linux
- Versões:
- openSUSE Personal
- SUSE Enterprise Server - Versão otimizada para servidor.
Mandriva
Ex-Conectiva, o Mandriva vem sendo uma das mais populares distribuições Linux, mas, em suas últimas versões, vem caindo de performance, mas mesmo assim, não deixa de ser um Mandriva.
Uma distribuição boa e muito bem trabalhada, é completa e é perfeita para ser usada diariamente.
Mantém o padrão de ser muito fácil, podendo ser utilizada por usuários iniciantes, ambiente agradável.
Um porém, é que está disponível somente na versão KDE, e que nas ultimas versões encontram-se modificados pela interface ROSA, extremamente pesada.
O Mandriva é simplesmente uma fusão de distribuição, ou seja: Mandrake + Conectiva (Brazuca!) = Mandriva
- Baseada em: Red Hat
- Lançamento:2005
- Versões:
Atualmente, o Mandriva é lançado em 2 versões:
1º Mandriva One: Uma versão para quem migra do sistema proprietário mais utilizado, com várias facilidades, como todos os Drivers de ATI/NVIDIA inclusos (entre muitos outros drivers). Instalação como único sistema, em apenas 1 clique, Flash e Java integrados e também conta com o Wine pré instalado. Porém, é pago.
2º Mandriva Free: Já é feito para usuários que tem algum conhecimento de linux.
BackTrack
O BackTrack, uma das distros mais completas em questão de segurança. Vem crescendo e muito no número de usuários em todo o mundo.
Utilizada principalmente para estudos, assim como profissionais de TI e segurança. O BackTrack conta com uma suíte muito grande, com mais de 465 aplicativos Shell e gráficos voltados à segurança.
Conta também o fato de ser muito fácil de utilizar e ter uma interface chamativa.
- Ano de criação: 2006
- Gerenciamento de pacotes:APT
- Interface: Plasma (KDE), Fluxbox e GNOME
- Licença: GNU GPL
- Baseada em Ubuntu/Debian
- Desenvolvedor: Max moosem
Há várias outras distribuições que poderiam se encaixar neste perfil, como PCLinuxOS, Mageia, Sabayon, etc.
Mas, optei por apenas estas.
Páginas do artigo
1. Iniciantes2. Intermediários
3. Avançados
Outros artigos deste autor
DragonLinux - Distro levíssima
Instalando e configurando o Apache, PHP e MySQL no Slackware 10.1
Desenvolvendo aplicações GUI simples em Python & Glade (PyGTK) com banco de dados SQLite
Convertendo novos usuários ao Linux
Gerencie suas informações através de instruções SQL com selects turbinados (para leigos e experts)
Leitura recomendada
Arch Linux em modo UEFI com GNOME
O que há de novo no Linux Mint 12?
Transformando seu Windows em um quase Linux
Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 12/04/2012 - 10:52h
Primeiro parabéns por essa colaboração que será de boa ajuda para muitos !!!
Segundo... a distro que cada usuário usa não indica o nível de conhecimento que cada pessoa que usa um sistema GNU/Linux, conheço pessoas com anos de uso e prática e usam Ubuntu, considerada no artigo para iniciantes, eu por exemplo quando iniciei passei quase um mês usando o kurumin, depois testei o slackware, e como todo iniciante tive minhas dificuldades, porém superei, pois queria aprender bastante e ouvi falar que debian e slackware são as distros mais difíceis. depois do slackware,uso até hoje o Debian GNU/Linux e pretendo continuar usando, a única distro que passei a usar devido a necessidade foi o CentOS.
Não é uma critica apenas uma opnião.
Quem faz o nível de conhecimento sobre o sistema independente da distro que use é você e não o sistema GNU/Linux que usa que indica isso.
Então a distro não indica o nível de usuário e sim o conhecimento.
Abraço...
Primeiro parabéns por essa colaboração que será de boa ajuda para muitos !!!
Segundo... a distro que cada usuário usa não indica o nível de conhecimento que cada pessoa que usa um sistema GNU/Linux, conheço pessoas com anos de uso e prática e usam Ubuntu, considerada no artigo para iniciantes, eu por exemplo quando iniciei passei quase um mês usando o kurumin, depois testei o slackware, e como todo iniciante tive minhas dificuldades, porém superei, pois queria aprender bastante e ouvi falar que debian e slackware são as distros mais difíceis. depois do slackware,uso até hoje o Debian GNU/Linux e pretendo continuar usando, a única distro que passei a usar devido a necessidade foi o CentOS.
Não é uma critica apenas uma opnião.
Quem faz o nível de conhecimento sobre o sistema independente da distro que use é você e não o sistema GNU/Linux que usa que indica isso.
Então a distro não indica o nível de usuário e sim o conhecimento.
Abraço...
[2] Comentário enviado por feijojunior em 12/04/2012 - 11:01h
Muito bom, parabens mano, seus artigos estão fora de serio, continue assim
Muito bom, parabens mano, seus artigos estão fora de serio, continue assim
[3] Comentário enviado por cesarufmt em 12/04/2012 - 11:31h
Bacana teu artigo!
Vale lembrar que existe ainda uma série de outras opções.
Obrigado pelo artigo!
Bacana teu artigo!
Vale lembrar que existe ainda uma série de outras opções.
Obrigado pelo artigo!
[4] Comentário enviado por ruwindows em 12/04/2012 - 12:58h
Show de bola o artigo, sou novato em linux
uma pergunta qual o ambiente do print acima do Ubuntu?
precisa placa de video para instalar este ambiente?
Valeu!
Show de bola o artigo, sou novato em linux
uma pergunta qual o ambiente do print acima do Ubuntu?
precisa placa de video para instalar este ambiente?
Valeu!
[5] Comentário enviado por phrich em 12/04/2012 - 14:24h
Muito bom seu artigo, só não concordo com o Debian e o Backtrack estarem na parte do intermediário, pq o Debian é mais utilizado para Servidores e o Backtrack mais para pentests.
Debian... talvez fique no meio dos dois, pois eu parei de utilizar o slackware para utilizar o Debian justamente por causa da facilidade de administração, o apt-get salva vidas, mas mesmo assim qdo preciso compilar algo na mão, sem problemas, graças ao Slackware.
Já para realizar pentests, o indivíduo deve ter um certo conhecimento, sendo assim acho que o Backtrack não se enquadra em intermediário.
No demais, muito bom artigo.
Muito bom seu artigo, só não concordo com o Debian e o Backtrack estarem na parte do intermediário, pq o Debian é mais utilizado para Servidores e o Backtrack mais para pentests.
Debian... talvez fique no meio dos dois, pois eu parei de utilizar o slackware para utilizar o Debian justamente por causa da facilidade de administração, o apt-get salva vidas, mas mesmo assim qdo preciso compilar algo na mão, sem problemas, graças ao Slackware.
Já para realizar pentests, o indivíduo deve ter um certo conhecimento, sendo assim acho que o Backtrack não se enquadra em intermediário.
No demais, muito bom artigo.
[6] Comentário enviado por 9u31220 em 12/04/2012 - 14:28h
Parabéns, o artigo está bom.
Eu só discordo um pouco do backtrack na sessão intermediária, por que é uma distribuição muito específica para o propósito de segurança e deve ser usada principalmente para isso, não pelo seu grau de dificuldade. Como você mesmo citou existem outras como PCLinuxOS, Mageia ... que deveriam receber prioridade em relação ao backtrak no seu artigo.
Parabéns, o artigo está bom.
Eu só discordo um pouco do backtrack na sessão intermediária, por que é uma distribuição muito específica para o propósito de segurança e deve ser usada principalmente para isso, não pelo seu grau de dificuldade. Como você mesmo citou existem outras como PCLinuxOS, Mageia ... que deveriam receber prioridade em relação ao backtrak no seu artigo.
[7] Comentário enviado por removido em 12/04/2012 - 15:57h
Concordo plenamente com a classificação.
Parabens!
Concordo plenamente com a classificação.
Parabens!
[8] Comentário enviado por removido em 12/04/2012 - 21:17h
O artigo está adequadamente exposto.
Mas níveis de dificuldades está relacionado mais ao usuário, quanto a seu nível de entendimento, do que da distro em si.
O saudoso colega 'Irado furioso com Tudo', era um 'Dinossauro do Linux!'.
Um mestre do Slackware, e vejam que coisa: em suas últimas aparições no Fórum do VOL, estava usando XUbuntu.
Simples opção!
Sabe Lucas, isso de dificuldade está mais relacionado à nossa cultura, sobre como encaramos o que nos causa/dá mais trabalho.
E tem grande efeito psicológico em nossas decisões.
- Isso é coisa de brasileiro. rs
No mais, parabéns por seu 2º artigo.
Um abraço.
O artigo está adequadamente exposto.
Mas níveis de dificuldades está relacionado mais ao usuário, quanto a seu nível de entendimento, do que da distro em si.
O saudoso colega 'Irado furioso com Tudo', era um 'Dinossauro do Linux!'.
Um mestre do Slackware, e vejam que coisa: em suas últimas aparições no Fórum do VOL, estava usando XUbuntu.
Simples opção!
Sabe Lucas, isso de dificuldade está mais relacionado à nossa cultura, sobre como encaramos o que nos causa/dá mais trabalho.
E tem grande efeito psicológico em nossas decisões.
- Isso é coisa de brasileiro. rs
No mais, parabéns por seu 2º artigo.
Um abraço.
[9] Comentário enviado por albfneto em 13/04/2012 - 02:30h
muito bom artigo, apenas um comentário:
a SUSE é uma distro Alemã, que foi inicialmente baseada no slackware e depois baseada no Red-Hat.
já o OpenSUSE é internacionalizado e tem apoio da Novell, e é feito por uma comunidade de usuários Mundial, mas a maior parte dos desenvolvedores sao alemães, portanto é uma distro Alemã com apoio da Novell e não uma Distro americana.
Mandriva, Fedora e OpenSUSE são como o KDE e o GNOME, hoje eles são feitos e aumentados e traduzidos por programadores e usuários do mundo todo, mas em sua origem, o KDE é Alemão e o GNOME, Mexicano.
Por outro lado, o SUSE Enterprise é que é voltado para emprêsas, e não o OpenSUSE.
È parecido com o Fedora, o que é inventado no Fedora, vai ser estabilizado e incorporado no Red-Hat,
assim tb. o OpenSUSE, o que a Comunidade Mundial e Alemã inventa, junto com o que os programadores da Novell inventam para o OpenSUSE, será depois incorporado no SUSE Enterprise
muito bom artigo, apenas um comentário:
a SUSE é uma distro Alemã, que foi inicialmente baseada no slackware e depois baseada no Red-Hat.
já o OpenSUSE é internacionalizado e tem apoio da Novell, e é feito por uma comunidade de usuários Mundial, mas a maior parte dos desenvolvedores sao alemães, portanto é uma distro Alemã com apoio da Novell e não uma Distro americana.
Mandriva, Fedora e OpenSUSE são como o KDE e o GNOME, hoje eles são feitos e aumentados e traduzidos por programadores e usuários do mundo todo, mas em sua origem, o KDE é Alemão e o GNOME, Mexicano.
Por outro lado, o SUSE Enterprise é que é voltado para emprêsas, e não o OpenSUSE.
È parecido com o Fedora, o que é inventado no Fedora, vai ser estabilizado e incorporado no Red-Hat,
assim tb. o OpenSUSE, o que a Comunidade Mundial e Alemã inventa, junto com o que os programadores da Novell inventam para o OpenSUSE, será depois incorporado no SUSE Enterprise
[10] Comentário enviado por tonyrecife em 14/04/2012 - 16:18h
Excelente artigo. Existem distribuições sendo lançadas e outras sendo descontinuadas anualmente.
É extremamente importante observar esse "detalhe" e escolher uma distro com uma perspectiva de futuro, de continuidade, de avanço, que acompanhe as tendências, senão alguns usuários recorrerão ao windows, que busca sempre a facilidade e a comodidade.
Força e fé.........
Excelente artigo. Existem distribuições sendo lançadas e outras sendo descontinuadas anualmente.
É extremamente importante observar esse "detalhe" e escolher uma distro com uma perspectiva de futuro, de continuidade, de avanço, que acompanhe as tendências, senão alguns usuários recorrerão ao windows, que busca sempre a facilidade e a comodidade.
Força e fé.........
[11] Comentário enviado por JJSantos em 15/04/2012 - 17:11h
Concordo
Quem faz o nível de conhecimento sobre o sistema independente da distro que use é você e não o sistema GNU/Linux que usa que indica isso.
Então a distro não indica o nível de usuário e sim o conhecimento.
Concordo
Quem faz o nível de conhecimento sobre o sistema independente da distro que use é você e não o sistema GNU/Linux que usa que indica isso.
Então a distro não indica o nível de usuário e sim o conhecimento.
[13] Comentário enviado por removido em 16/04/2012 - 08:39h
Sugiro a quem inicia instalar uma distro de cada "nível" na máquina, de preferência que não precise ficar instalando coisas que necessitem ser baixadas automaticamente.
Se não houver um pouquinho de trabalho, o cara vai ser mais um clicador de mouse, exceto se não for do interesse dele.
Desse jeito dá prá entender onde é que a coisa aperta em cada uma.
Sugiro a quem inicia instalar uma distro de cada "nível" na máquina, de preferência que não precise ficar instalando coisas que necessitem ser baixadas automaticamente.
Se não houver um pouquinho de trabalho, o cara vai ser mais um clicador de mouse, exceto se não for do interesse dele.
Desse jeito dá prá entender onde é que a coisa aperta em cada uma.
[14] Comentário enviado por felipe300194 em 16/04/2012 - 11:52h
Otimo artigo e acho que mudar de um outro sitema para o linux já é uma grande evolução. Tenho a mesma opinião do amigo Listeiro 037, de que não seja necessario uma distro "automatica". Claro, a não ser que você não conheça realmente nada de linux e nem de informatica e queira aprender a usa-lo...
Otimo artigo e acho que mudar de um outro sitema para o linux já é uma grande evolução. Tenho a mesma opinião do amigo Listeiro 037, de que não seja necessario uma distro "automatica". Claro, a não ser que você não conheça realmente nada de linux e nem de informatica e queira aprender a usa-lo...
[15] Comentário enviado por removido em 16/04/2012 - 18:27h
Olá obrigado pelos comentários =D ,Bem sobre o nível de conhecimento.Posse dizer-lhes ,que é uma questão de conhecimento mesmo ,Por exemplo dividi o artigo em 3 partes :
-Iniciantes
-Intermediarios
-Avançado
Que tambem poderia ser categorizado pelo nivel de conhecimento
-(nada ,pouco ) que poderia ser encaixado na parte iniciantes
-(basico,,sei sobreviver ,rs/) poderia caber no grupo instermediários
-(Basico ,certa experiência ) poderia se encaixados do grupo avançados .
Se formos analizar bem .,um inicinate vai ter de usufruir de ubuntu ,mint .para poder migrar para outras ,já que as mesmas tem certa facilidade/adaptabiliadade. Esse usuário vai saber se virar em uma distro maisa pesada . Pois é chato um iniciante tentar algo que não sabe nada ,tentar já ir no slackware ,daí isso vai causar que o usuário já tenha mais dependência .Eu coemecei com o Big ,depois de 4 dias já estava no slackware ,lá eu aprendi muito ,tano que é estou com ele até hoje . Um iniciante já não vai chegar compilando o gentoo ,por isso indiquei nestas três categorias .
Olá obrigado pelos comentários =D ,Bem sobre o nível de conhecimento.Posse dizer-lhes ,que é uma questão de conhecimento mesmo ,Por exemplo dividi o artigo em 3 partes :
-Iniciantes
-Intermediarios
-Avançado
Que tambem poderia ser categorizado pelo nivel de conhecimento
-(nada ,pouco ) que poderia ser encaixado na parte iniciantes
-(basico,,sei sobreviver ,rs/) poderia caber no grupo instermediários
-(Basico ,certa experiência ) poderia se encaixados do grupo avançados .
Se formos analizar bem .,um inicinate vai ter de usufruir de ubuntu ,mint .para poder migrar para outras ,já que as mesmas tem certa facilidade/adaptabiliadade. Esse usuário vai saber se virar em uma distro maisa pesada . Pois é chato um iniciante tentar algo que não sabe nada ,tentar já ir no slackware ,daí isso vai causar que o usuário já tenha mais dependência .Eu coemecei com o Big ,depois de 4 dias já estava no slackware ,lá eu aprendi muito ,tano que é estou com ele até hoje . Um iniciante já não vai chegar compilando o gentoo ,por isso indiquei nestas três categorias .
[16] Comentário enviado por flavioacrj em 17/04/2012 - 07:53h
É útil essa divisão entre iniciantes, intermediários e avançados. Dessa forma, fica uma ótima sugestão de distribuições para que um usuário inexperiente possa escolher qual usar. O experiente já não precisa de tantas dicas, sabe caminhar sozinho.
Um abraço.
É útil essa divisão entre iniciantes, intermediários e avançados. Dessa forma, fica uma ótima sugestão de distribuições para que um usuário inexperiente possa escolher qual usar. O experiente já não precisa de tantas dicas, sabe caminhar sozinho.
Um abraço.
[17] Comentário enviado por moldem em 19/04/2012 - 14:57h
Meu , parabens pelo artigo , uso slackware gosto muito e me viro muito bem acho a melhor para se trabalhar .
Agora porque quando se coloca as palavras "Ubuntu" e "iniciantes" juntos numa frase , a galera cai matando. Deve ter alguma coisa errada !?
Talvez porque o Ubuntu seja muito gráfico ....tipo windows ;), "clique aqui" e next , next , next....
Enfim, cada um usa o que mais lhe agrada .
Abraço a todos .
Meu , parabens pelo artigo , uso slackware gosto muito e me viro muito bem acho a melhor para se trabalhar .
Agora porque quando se coloca as palavras "Ubuntu" e "iniciantes" juntos numa frase , a galera cai matando. Deve ter alguma coisa errada !?
Talvez porque o Ubuntu seja muito gráfico ....tipo windows ;), "clique aqui" e next , next , next....
Enfim, cada um usa o que mais lhe agrada .
Abraço a todos .
[18] Comentário enviado por removido em 22/04/2012 - 17:33h
Ficou muito bom! recomendo para trabalhos futuros mostrar a instalacao passo a passo das distribuicoes... ajudando assim os iniciantes
Ficou muito bom! recomendo para trabalhos futuros mostrar a instalacao passo a passo das distribuicoes... ajudando assim os iniciantes
[19] Comentário enviado por warlocksn em 26/04/2012 - 19:59h
Artigo muito bom e bem descritivo! Gostei mesmo.
Porem, há algo que ainda não consegui entender... pq colocam o Arch Linux como uma distribuição de grau avançado. Eu o colocaria, sim, em intermediário mas não em avançado. Sou usuário iniciante em Linux e uso Arch Linux à pouco mais de um ano...
Em todo caso, esse artigo serve como referencial para usuários iniciantes. Mas dependendo do interesse do usuário seja ele iniciante ou não, qualquer distro é boa pra poder usar e aprender muitas coisas. ;)
Artigo muito bom e bem descritivo! Gostei mesmo.
Porem, há algo que ainda não consegui entender... pq colocam o Arch Linux como uma distribuição de grau avançado. Eu o colocaria, sim, em intermediário mas não em avançado. Sou usuário iniciante em Linux e uso Arch Linux à pouco mais de um ano...
Em todo caso, esse artigo serve como referencial para usuários iniciantes. Mas dependendo do interesse do usuário seja ele iniciante ou não, qualquer distro é boa pra poder usar e aprender muitas coisas. ;)
[20] Comentário enviado por afrancisco em 03/07/2012 - 21:59h
Oi Lucas,
Gostei do seu artigo. Entrei no mundo linux em 2009 e ficava que nem barata tonta testando distros, até me estacionar de vez no ubuntu. Oxalá eu tivesse tido acesso a um artigo objetivo como este. Valeu.
Abraços.
Antonio
Oi Lucas,
Gostei do seu artigo. Entrei no mundo linux em 2009 e ficava que nem barata tonta testando distros, até me estacionar de vez no ubuntu. Oxalá eu tivesse tido acesso a um artigo objetivo como este. Valeu.
Abraços.
Antonio
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
Compartilhando a tela do Computador no Celular via Deskreen
Como Configurar um Túnel SSH Reverso para Acessar Sua Máquina Local a Partir de uma Máquina Remota
Configuração para desligamento automatizado de Computadores em um Ambiente Comercial
Dicas
Como renomear arquivos de letras maiúsculas para minúsculas
Imprimindo no formato livreto no Linux
Vim - incrementando números em substituição
Efeito "livro" em arquivos PDF
Como resolver o erro no CUPS: Unable to get list of printer drivers
Tópicos
Não to conseguindo resolver este problemas ao instalar o playonelinux (1)
Excluir banco de dados no xampp (1)
Top 10 do mês
-
Xerxes
1° lugar - 64.752 pts -
Fábio Berbert de Paula
2° lugar - 50.396 pts -
Buckminster
3° lugar - 17.413 pts -
Mauricio Ferrari
4° lugar - 15.157 pts -
Alberto Federman Neto.
5° lugar - 13.684 pts -
Diego Mendes Rodrigues
6° lugar - 13.522 pts -
Daniel Lara Souza
7° lugar - 12.864 pts -
Andre (pinduvoz)
8° lugar - 10.222 pts -
edps
9° lugar - 10.289 pts -
Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO)
10° lugar - 10.156 pts
Scripts
[Python] Automação de scan de vulnerabilidades
[Python] Script para analise de superficie de ataque
[Shell Script] Novo script para redimensionar, rotacionar, converter e espelhar arquivos de imagem
[Shell Script] Iniciador de DOOM (DSDA-DOOM, Doom Retro ou Woof!)
[Shell Script] Script para adicionar bordas às imagens de uma pasta
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
