Muitos fabricantes disponibilizam os drivers para suas placas em CDs de instalação ou na Internet (muito mais comum no Windows mas também presente no Linux hoje em dia). Como devemos responder a esta atitude? Novamente sendo radicais: drivers binários são *inaceitáveis*. Eles têm acesso direto ao kernel, e não sabemos do que são capazes de fazer e nem o que estão fazendo. Além disso, dependemos da boa vontade do fabricante quando dá pau (e tenha certeza: vai dar pau!)[5]. E mesmo drivers com o código-fonte não são aceitáveis. É difícil consertar um erro nestes drivers (e tenha certeza: vai ter erro!), sem ter uma documentação acompanhando. Código-fonte não é documentação[6].

Outro fato digno de menção: a todo momento fabricantes transformam seus produtos em "de legado" (em outras palavras: "isto não me dá mais dinheiro, e eu não tô mais nem aí!"). E se os desenvolvedores não puderem manter o driver depois que o fabricante abandoná-lo, tanto os usuários quanto os desenvolvedores terão um produto inútil nas mãos.

No final das contas, o fabricante simplesmente rouba o seu direito de controlar seu próprio destino (ou o do seu hardware) [7]

Reforçando: não estamos discutindo sobre o que o usuário precisa, mas sobre o que o *desenvolvedor* precisa (para dar ao usuário o que ele precisa).