Pular para o conteúdo

Trazendo toda a usabilidade do GNOME 2 para o GNOME 3 do Ubuntu 11.10

Caros amigos do VOL, este artigo tem por objetivo trazer toda a versatilidade e usabilidade do GNOME 2 para o GNOME 3 do Ubuntu 11.10, incluindo os efeitos gráficos proporcionados pelo Compiz + Emerald.
Leandro Nkz leandro
Hits: 72.464 Categoria: Linux Subcategoria: Configuração
  • Indicar
  • Impressora
  • Denunciar
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.

Considerações iniciais

Atenção:

O Compiz, na forma utilizada neste artigo, deixa o seu sistema instável. Poderão ocorrer travamentos, efeitos instáveis, janelas sem decoração, aumento do uso de CPU repentinamente, fenômenos intrigantes, além da possível não inicialização da interface gráfica.

Este artigo só foi testado no Ubuntu 11.10 i386. Quaisquer outras versões ou distribuições, não serão abordadas neste artigo. Portanto, os procedimentos relatados neste texto, não funcionarão necessariamente em outras distribuições que utilizam o GNOME 3.

Este autor não se responsabiliza por eventuais danos ao seu sistema operacional.

Use por sua inteira responsabilidade e risco (eu avisei, rs).

O GNOME 2

Para quem está acostumado com o GNOME 2, sabe que uma de suas características marcantes é a sua facilidade de uso. Ele tem uma interface totalmente configurável, intuitiva, compatível com vários recursos; dentre eles o Compiz, além de oferecer menus e atalhos que, para quem preza pela praticidade, é um prato cheio.

Como exemplo, vejam o meu GNOME 2 do Debian:
Repare nos menus e atalhos, todos à mão. Basta dois cliques para iniciarmos qualquer programa ou recurso.

Nota: Como base, tomarei esta imagem do GNOME 2 do Debian. Tentarei reproduzir esta interface no GNOME 3.

Por que usar Compiz?

Além do belo efeito gráfico, o que é consenso, o Compiz vai um pouco além.

Lance uma pergunta: O que mais atrai um usuário iniciante ao GNU/Linux?

Segurança, estabilidade, leveza, baixo custo, capacidade de personalização e... efeitos gráficos. Muitos podem não concordar, mas com absoluta certeza afirmo que o Compiz é responsável por trazer uma boa parcela de novos usuários ao GNU/Linux.

Inclusive eu...

Quando eu instalei o meu primeiro Linux (Ubuntu 10.10) no ano passado, passou-se mais de um mês, e já pensava em desistir. O choque cultural é muito forte. Você fica completamente perdido (na época, eu ainda não conhecia o VOL). Os motivos que me trouxeram ao Linux (segurança e estabilidade) não eram suficientes para manter a vontade de continuar.

O que me arrebatou de vez foi um vídeo do Compiz que assisti. Fiquei maravilhado com aquilo (reação que muitos iniciantes já tiveram, rs). Para quem vinha de um Windows 7 Starter, onde nem o wallpaper se pode trocar sem instalar um programa para isso, imaginem a minha reação.

Continuando...

Um ano se passou, e simplesmente não fico sem estes efeitos. Três, em particular:

Cubo 3D + Viewport Switcher:
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.
Com ele, eu posso simplesmente arrastar as janelas para outra área de trabalho. Fica mais fácil organizar a bagunça do desktop.

Janelas gelatinosas:

Eu tenho um Conky que monitora e mostra os e-mails não lidos da minha caixa de entrada. E como geralmente tenho um aplicativo rodando em tela cheia, adivinhem como eu “checo os meus e-mails”:
Opacidade, brilho e saturação.

Do mesmo motivo que o anterior. Um modo diferente de checar e-mails e monitorar o uso do hardware:


Por que GNOME 3 e não Unity?

O Unity roda sobre o GNOME 3, mas é criado a partir de um plugin do Compiz.
Por ser um plugin do Compiz, ele entra em conflito com outros. Dentre estes está o efeito Cubo 3D.

Desse modo, é impossível habilitar o cubo, sem abrir mão do Unity (pode-se utilizar outros plugins, mas desde que não entrem em conflito com o Unity).

O GNOME 3 na sua forma padrão, vem com o GNOME Shell. Este também entra em conflito com os efeitos do Compiz, sendo impossível habilitar qualquer efeito gráfico.

GNOME Shell
A única alternativa para continuar utilizando os efeitos do Compiz completos, é não utilizar o Unity e também o GNOME Shell.

E o que resta?

O GNOME Fallback (modo clássico).

O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.
   1. Considerações iniciais
   2. Instalando o GNOME modo clássico
   3. Instalando Compiz no GNOME 3
   4. Finalização e dicas úteis

Ativando zRAM no Slackware

Uma alternativa ao ConkyForecast: O BrWeather

Saiba porque o Linux pode (ainda) estar diminuindo a vida útil do HD do seu notebook

Instalação e configuração básica de um Debian 6 Squeeze para Desktops

Oracle XE 11.2 no Slackware 14.0 64 bits - Instalação e configuração

Configuração do modem ADSL Siemens Santis

Gerenciador de programas no pQui Linux

Instalando e configurando o Java JDK no Slackware Linux

VPN com servidor e cliente rodando em Linux

GoboLinux? Que distro é essa? (Parte 2 - Instalação)

#1 Comentário enviado por removido em 13/11/2011 - 15:16h
Vale o risco?
A se não vale!!! rs

Bom trabalho, Leandro!
#2 Comentário enviado por zehortigoza em 13/11/2011 - 15:23h
Não conhecia o gnome-session-fallback obrigado pela dica.
#3 Comentário enviado por pinduvoz em 13/11/2011 - 15:26h
Legal, Leandro.

Vc conseguiu fazer com o modo "fallback" o que o pessoal do Mint fex com extensões para o Gnome Shell.

E tirando o menu, gostei mais do seu.
#4 Comentário enviado por tatuiano em 13/11/2011 - 15:38h
ai ai.deu coceirinha no dedo.rsrss
parabéns Leandro excelente artigo.
#5 Comentário enviado por xerxeslins em 13/11/2011 - 16:16h
Muito bom! Testei no Linux Mint e gostei de fazer o teste! Sendo que no mint há também a opção do Gnome 2 (ao invés do gnome 3 fall back), ou melhor, na verdade o fork do gnome 2 chamado de MATE que usat gtk3, mas tem o objetivo de ser igual ao gnome 2.

Parabéns pelo artigo!

Nota 10!
#6 Comentário enviado por julio_hoffimann em 13/11/2011 - 18:03h
Oi Leandro,

Parabéns pelo ótimo artigo.

Abraço!
#7 Comentário enviado por castroejc em 13/11/2011 - 21:07h
Parabéns Leandro, excelente artigo.
Instalei no meu ubuntu e ficou excelente.
Nota 10!
#8 Comentário enviado por removido em 13/11/2011 - 21:54h
leandro... to usando o CM17 que vem com gnome-shell e gnome-classico por padrão... não vem com unity... e vou aplicar as suas dicas... tks
Favaritasso!
#9 Comentário enviado por leandro em 14/11/2011 - 08:36h
Obrigado, @ Izaias, @ zehortigoza, @ pinduvoz, @ tatuiano, @ xerxeslins, @ julio_hoffimann, @ castroejc e @ clodoaldops.

Pelos comentários e apoio.

Abraços a todos.
#10 Comentário enviado por coelhoposa em 14/11/2011 - 11:43h
Vou passar pro meu blog, com os seus créditos...
#11 Comentário enviado por leandro em 14/11/2011 - 13:22h
Sinta-se à vontade, milesmaverick!

E obrigado!
#13 Comentário enviado por Thomacelli em 15/11/2011 - 00:53h
Haha não sou fã do gnome, mas li cada detalhe e cara paraben fico bem rico o artigo.
Não sabia que o unity era um plugin do compiz isso me deixa triste imaginar que a própria "criadora" do gnome fez essa gambiarra bloqueando os outros efeitos =s.
hehe por isso ainda uso fluxbox kkkk
#14 Comentário enviado por leandro em 15/11/2011 - 09:21h
Fluxbox?!?

Eu estou pensando em fazer uns testes com estes *box. Quem sabe eu não acabe deixando o Gnome 2 de vez, rs.

obrigado por comentar.
#15 Comentário enviado por Thomacelli em 15/11/2011 - 09:42h
Aconselho o openbox tem mto a oferecer para quem gosta de efeito e detalhes o fluxbox é quadrado por usar o qt mas funcional hehe
#16 Comentário enviado por leandro em 15/11/2011 - 10:16h
Já testei o Openbox como gerenciador de janelas do GNOME 2, no lugar do Compiz. Fica bem mais rápido mesmo...

Qualquer dia testo ele sem o GNOME.

[]'s
#17 Comentário enviado por esquisitofiloso em 28/12/2011 - 06:11h
Leandro meu brother, me diga quais foram as configurações que fizeram com que seu desktop ficasse dessa forma, digo pelo painel a direita e o menu muito semelhante ao clássico. Você poderia nos ensinar?
#18 Comentário enviado por leandro em 28/12/2011 - 09:16h
Bom dia!

Esta parte está na página 2: www.vivaolinux.com.br/artigo/Trazendo-toda-a-usabilidade-do-GNOME-2-para-o-GNOME-3-do-Ubuntu-1110?pa...
Basicamente seria instalar este pacote:

sudo apt-get install gnome-session-fallback

Depois reiniciar a sessão, e escolher GNOME Clássico.


Para alterar o painel, exatamente como se faz no GNOME 2, basta pressionar a tecla Alt e clicar com o direito no painel. Desse modo, aparecerá aquele menu onde você pode adicionar/remover/mover itens no painel.
O applet do menu é o "Menu Principal: o menu principal do GNOME".

Qualquer dúvida, tamos aí.

Bom 2012 pra você!
#19 Comentário enviado por renatotec em 25/07/2013 - 17:50h
Essas dicas são ótimas, mas hoje ainda, em 07/2013, depois de ter testado XFCE, Mate, Cinnamon, Gnome Fallback, Gnome, Unity, não achei nada melhor que Gnome 2, e isso é motivo de muita tristeza pra mim. Uso um desktop sólido como rocha CentOS 6.4/Gnome 2, tem a aparência igual a de qualquer Fedora/Mint/Mageia da vida e roda tudo que preciso. Sendo assim não tenho intenção de mudar, nem muito menos me sinto constrangido com o fato de usar kernel 2.6.x
#20 Comentário enviado por leandro em 26/07/2013 - 10:38h

[19] Comentário enviado por renatotec em 25/07/2013 - 17:50h:

Essas dicas são ótimas, mas hoje ainda, em 07/2013, depois de ter testado XFCE, Mate, Cinnamon, Gnome Fallback, Gnome, Unity, não achei nada melhor que Gnome 2, e isso é motivo de muita tristeza pra mim. Uso um desktop sólido como rocha CentOS 6.4/Gnome 2, tem a aparência igual a de qualquer Fedora/Mint/Mageia da vida e roda tudo que preciso. Sendo assim não tenho intenção de mudar, nem muito menos me sinto constrangido com o fato de usar kernel 2.6.x


É isso aí! Uma das grandes vantagens do Linux, é que você não é obrigado a "se conformar e se acostumar" com as mudanças na interface. Tem tantas opções que um dia você acaba encontrando a ideal.

No meu caso, depois de testar várias opções, a que melhor me adaptei, depois do GNOME 2, foi com o Openbox + tint2:

http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Openbox-obmenu-generator-modificado/

Abraço.
#21 Comentário enviado por xerxeslins em 26/07/2013 - 10:49h
Gostaria de lembrar que o Gnome 3, por exemplo que vem com Debian 7, tem a opção de modo clássico (como dito no artigo) com uma barra superior e outra inferior no mesmo estilo do Gnome 2. Ou seja, para quem sente saudade do Gnome 2 também existe essa opção sendo que continua sendo Gnome 3. Acredito que os desenvolvedores fizeram essa opção para agradar os usuários e técnicos acostumados com a antiga interface.
#22 Comentário enviado por leandro em 26/07/2013 - 17:04h

[21] Comentário enviado por xerxeslins em 26/07/2013 - 10:49h:

Acredito que os desenvolvedores fizeram essa opção para agradar os usuários e técnicos acostumados com a antiga interface.


Exatamente. E isso prova uma coisa: muita gente ainda usa (e usará, principalmente na versão Wheezy do Debian) o GNOME Classic (fallback) pois não se acostumaram com o GNOME 3. Mesmo depois de mais de dois anos desde o seu lançamento, o GNOME Shell ainda não conseguiu atingir o nível de usabilidade/personalização do GNOME 2.

Infelizmente, o GNOME Classic já não é mais mantido: http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=17&t=3137
Restando aos usuários que não se acostumarem com o GNOME, migrarem para outras interfaces.
#23 Comentário enviado por xerxeslins em 27/07/2013 - 14:46h
Fiquei triste em saber que o gnome clássico vai acabar no gnome 3.8

https://wiki.gnome.org/ThreePointSeven/Features/DropOrFixFallbackMode

Eu acho muito bom o gnome clássico sem efeitos. principalmente para o uso técnico que não precisa de frescuras, mas que não quer usar o modo texto puro... é simples e intuitivo.

tomara que o gnome-shell evolua. não tenho nada contra o gnome-shell, exceto algumas frescuras que começaram a colocar nas últimas e mais novas verões, como menu superior para algumas aplicações (gnome apenas) enquanto o resto fica com menu normal... acho ruim a falta de padronização... parece algo meio acabado.

#25 Comentário enviado por leandro em 29/07/2013 - 17:45h

[24] Comentário enviado por xerxeslins em 29/07/2013 - 15:47h:

Parece que a coisa mudou...

"Depois de anunciarem que o GNOME Fallback Mode seria descartado na versão 3.8 do GNOME Shell gerou-se um alarido tremendo na comunidade opensource e os desenvolvedores resolveram voltar atrás."

http://debianmaniaco.blogspot.com.br/2012/12/sessao-similar-ao-gnome-fallback-mode.html


Inicialmente pode parecer um retrocesso:

Primeiro desistem de uma interface já consagrada, em prol de uma outra totalmente diferente, mas mantém-se uma versão da antiga para tentar diminuir o impacto da transição.

Depois, desistem de manter esta versão "retrô", mas voltam logo atrás a pedido dos usuários.

Mas eles deram uma ótima cartada: Parece que este "novo" GNOME Classic foi criado inteiramente sobre o Shell. Ou seja, foram adicionados algumas extensões chave que trazem recursos similares às do GNOME 2. Assim, gasta-se menos com desenvolvimento e ainda assim, se mantém mais ou menos a antiga interface.

Não testei este modo do novo GNOME, mas o Fedora 19 já o apresenta (junto com o GNOME 3.8).

Aqui tem uma imagem dele: https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/
#26 Comentário enviado por xerxeslins em 30/07/2013 - 08:30h
@Leandro: verdade!

Atualmente uso Ubuntu 12.04 com a interface gnome clássico sem efeitos que é simples e coerente. Se esse gnome "clássico" 3.8 for tão bom quanto, eu continuarei usando... outra opção que estudo é migrar para Linux Mint XFCE, que está bem clean
#27 Comentário enviado por MarlonSales em 22/11/2014 - 14:26h
Não consigo remover a lista da janela inferior do Gnome Classic... tentei utilizando os comandos mostrado acima mas não acontece nada.
essa janela de baixo ocupa muito espaço da tela, gostaria de remover. Alguém pode me ajudar? Obs: pelo Gnome eu removi mas ainda não conseguir pelo Classic.

Ubuntu 14.10.
#28 Comentário enviado por leandro em 22/11/2014 - 15:17h

[27] Comentário enviado por MarlonSales em 22/11/2014 - 14:26h:

Não consigo remover a lista da janela inferior do Gnome Classic... tentei utilizando os comandos mostrado acima mas não acontece nada.
essa janela de baixo ocupa muito espaço da tela, gostaria de remover. Alguém pode me ajudar? Obs: pelo Gnome eu removi mas ainda não conseguir pelo Classic.

Ubuntu 14.10.


Infelizmente, se o atalho "Alt + clique direito do mouse" não resolveu, eu não poderei ajudá-lo. Faz alguns anos que parei de utilizar o GNOME Classic, então muita coisa pode ter mudado de lá pra cá nele.

Tente abrir um tópico lá no fórum, com certeza haverá alguém que poderá ajudá-lo.

Um abraço.

Contribuir com comentário

Entre na sua conta para comentar.