XFree86 - Um pouco da história deste poderoso ambiente gráfico para UNIX
Neste artigo vou tentar descrever um pouco da história, curiosidades e miscelâneas deste fantástico Sistema de Gerenciamento de Janelas do sistema GNU/LINUX.
Parte 3: XFree86 ou Xorg?
A partir de 29 de janeiro de 2004 a entidade responsável pela manutenção e Copyright do XFree86 revisou a licença original 1.0 do Sistema X Window passando a adotar a versão 1.1, que teve grande controvérsia em alguns trechos, principalmente na parte dos Direitos autorais e da livre distribuição dos códigos fontes, levando assim muitos mantenedores de distros a adotarem o Xorg.
De acordo com o Sr. David Dawes, presidente atual do projeto XFree86, quando perguntado sobre o porque da mudança nas versões:
Abaixo estão alguns trechos traduzidos do FAQ original, que pode ser encontrado na seguinte página:
"A razão principal (pela revisão) era se assegurar de que o projeto e seus colaboradores recebessem seu reconhecimento durante estes 12 anos. (1992 - 2004)"
"A diferença principal (entre a versão 1.0 e a 1.1) é que o código fonte e os arquivos binário agora estão explicitamente distintos e separados, porque a licença 1.0 original era muito vaga em sua referência 'ao software'."
"Tradicionalmente, 'software' no mundo livre significa 'código fonte', mas como nossa licença permite a redistribuição dos binários somente, isto é, nenhuma fonte necessita ser fornecida. Isto fez da licença 1.0 única no mundo do software livre e criou uma falha que significava que as observações da licença 'podiam' nem sempre serem reproduzidas corretamente."
"Assim a licença nova, ao contrário da velha, requer explicitamente que os suportes do copyright e seus contribuintes devam ser reconhecidos na extremidade da documentação do usuário que acompanha a distribuição, isto é, distribuição somente dos binários. O problema original foi resolvido agora."
Bom, acho que é isso. Se alguém tiver mais alguma "história", curiosidade ou outra coisa, coloque aqui no VOL, acredito que como eu, outras pessoas gostam de entender as bases que consolidaram este excelente Sistema Operacional GNU/Linux.
De acordo com o Sr. David Dawes, presidente atual do projeto XFree86, quando perguntado sobre o porque da mudança nas versões:
Abaixo estão alguns trechos traduzidos do FAQ original, que pode ser encontrado na seguinte página:
"A razão principal (pela revisão) era se assegurar de que o projeto e seus colaboradores recebessem seu reconhecimento durante estes 12 anos. (1992 - 2004)"
"A diferença principal (entre a versão 1.0 e a 1.1) é que o código fonte e os arquivos binário agora estão explicitamente distintos e separados, porque a licença 1.0 original era muito vaga em sua referência 'ao software'."
"Tradicionalmente, 'software' no mundo livre significa 'código fonte', mas como nossa licença permite a redistribuição dos binários somente, isto é, nenhuma fonte necessita ser fornecida. Isto fez da licença 1.0 única no mundo do software livre e criou uma falha que significava que as observações da licença 'podiam' nem sempre serem reproduzidas corretamente."
"Assim a licença nova, ao contrário da velha, requer explicitamente que os suportes do copyright e seus contribuintes devam ser reconhecidos na extremidade da documentação do usuário que acompanha a distribuição, isto é, distribuição somente dos binários. O problema original foi resolvido agora."
Bom, acho que é isso. Se alguém tiver mais alguma "história", curiosidade ou outra coisa, coloque aqui no VOL, acredito que como eu, outras pessoas gostam de entender as bases que consolidaram este excelente Sistema Operacional GNU/Linux.