Pular para o conteúdo

Debian sem Systemd

O Systemd é atualmente o init system padrão da maioria das distribuições Linux. Confesso que quando ele começou a ser adotado tive algumas dificuldades com ele e até demorei um bom tempo para adaptar-me. Hoje convivo muito bem com o Systemd.
Carlos Affonso Henriques. CapitainKurn

Por Carlos Affonso Henriques. em 11/02/2021

Hits: 6.446 Categoria: Linux Subcategoria: Configuração
  • Indicar
  • Impressora
  • Denunciar
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.

Instalação do Debian sem Systemd

Após o boot com a imagem ISO do Debian, pressione [TAB] para passar comandos ao kernel e acrescente a seguinte linha, como nas figuras abaixo:

preseed/late_command="in-target apt-get install -y sysvinit-core"
Feito isso basta pressionar [ENTER] e instalar o Debian normalmente.

Após a instalação, dependendo do seu hardware podem ocorrer problemas no carregamento do D-Bus, então vamos à solução.

Reinicie sua máquina normalmente pelo disco rígido e na tela de menu do Grub selecione "Advanced options for Debian GNU/Linux" como na figura abaixo:
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.
Em seguida pressione "c" e o Grub o redirecionará para o modo de recuperação. A iniciação irá ocorrer e quando ela chegar no ponto como o da figura abaixo, entre com a senha de root que você definiu durante o processo de instalação do Debian.
Agora vamos alterar o runlevel para o que você precisar, no meu caso foi o runlevel 3 editando o arquivo /etc/inittab.

Altere a linha: de

id:2:initdefault:

para

id:3:initdefault:

Em seguida vamos desabilitar o serviço dbus, renomeando o link simbólico /etc/rc3.d/S03dbus para /etc/rc3.d/K03dbus:

mv /etc/rc3.d/S03dbus /etc/rc3.d/K03dbus

Pronto! Agora reinicie o seu Debian e faça o que tiver que fazer sem o Systemd.

Existe para Debian um utilitário semelhante ao ntsysv das distros Red Hat like, é o sysv-rc-conf. Se desejar instalá-la siga os passos abaixo:

apt-get update
apt-get install sysv-rc-conf -y

Para rodá-lo digite:

sysv-rc-conf


O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.

Páginas do artigo

   1. Instalação do Debian sem Systemd

Outros artigos deste autor

Recuperando senha de administrador Windows NT/2000/XP/ com o Slax e Captive

Quando próximo, finja estar longe; quando longe, finja estar próximo

O que é ForceCommand

Impedindo o compartilhamento de conexão

SSHFS no CentOS, Slackware e Windows - Simples e rápido

Leitura recomendada

Configurando o laptop Acer 5050-3284 no Gentoo Linux

Instalando e configurando o PostgreSQL

MaraDNS: Simples - Seguro - Robusto

Instalando aplicações de 32 bits no Dapper amd64

HAproxy + Stunnel (https) + CentOS 6

Comentários

#2 Comentário enviado por removido em 11/02/2021 - 13:59h
Como sou usuário comum, não compilo, não programo, e uso apenas programas "comuns" confesso que não senti diferença nenhuma com introdução do systemd
#3 Comentário enviado por psctec em 11/02/2021 - 16:26h
Na verdade mesmo que use o Linux para programação, usar ou não o systemd não terá nenhuma influência.
O que acho que poderia ser padronizado em todas as distribuições seriam os nomes de pacote e seus arquivos de configuração.
Ex: Apache - No Centos é HTTP, No Debian e Apple-BSD Apache2
No Centos acho bem mais prático estar no /etc/http/conf.d do que No Debian em /etc/apache2/sites-enable e sites-avaiable, não vejo lógica em ter mais uma camada e ainda ter um aplicativo para isto (é um pouco demais).
Fico imaginando alguém caindo de para quedas naquela distribuição, e tentando achar onde ficam as coisas, ou tentando só levantar um site Html.
Bom, liberdade demais as vezes não ajuda, rss
#4 Comentário enviado por maurixnovatrento em 11/02/2021 - 22:31h

[3] Comentário enviado por psctec em 11/02/2021 - 16:26h

Na verdade mesmo que use o Linux para programação, usar ou não o systemd não terá nenhuma influência.
O que acho que poderia ser padronizado em todas as distribuições seriam os nomes de pacote e seus arquivos de configuração.
Ex: Apache - No Centos é HTTP, No Debian e Apple-BSD Apache2
No Centos acho bem mais prático estar no /etc/http/conf.d do que No Debian em /etc/apache2/sites-enable e sites-avaiable, não vejo lógica em ter mais uma camada e ainda ter um aplicativo para isto (é um pouco demais).
Fico imaginando alguém caindo de para quedas naquela distribuição, e tentando achar onde ficam as coisas, ou tentando só levantar um site Html.
Bom, liberdade demais as vezes não ajuda, rss


Pois é, complicado.
#5 Comentário enviado por brunojbpereira em 12/02/2021 - 10:07h
Achei uma boa, mas fiquei com uma dúvida:

Como a correção desse problema passa pela alteração do inittab e da mudança de nome do script do DBus, é possível fazer essas alterações após instalar o Debian e antes de reiniciar o computador?
#6 Comentário enviado por -josinaldo- em 12/02/2021 - 10:49h
É valido o artigo, mais uma opção para os usuários.
Qualquer documentação para o Gnu/Linux pra mim é valida, independente pra quem seja direcionada.
#7 Comentário enviado por CapitainKurn em 13/02/2021 - 16:47h

[5] Comentário enviado por brunojbpereira em 12/02/2021 - 10:07h

Achei uma boa, mas fiquei com uma dúvida:

Como a correção desse problema passa pela alteração do inittab e da mudança de nome do script do DBus, é possível fazer essas alterações após instalar o Debian e antes de reiniciar o computador?

Eu realmente não sei, fiz isso em uma VM.
#8 Comentário enviado por CapitainKurn em 13/02/2021 - 16:51h

[1] Comentário enviado por mauricio123 em 11/02/2021 - 13:43h


Boa cara. Pra quem não gosta do systemd isso será divino.

___________________________________________________________
Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento



Nem se trata de gostar, depois que você se familiariza com o SystemD você vê que ele não é esse monstro que pintam. Muito pelo contrário em certas implementações onde você precisa limitar recursos de hardware o SystemD é uma mão na roda. Ocorre que existem algumas aplicações legadas, especialmente em equipamentos que operam em máquinas industriais que tem problemas com o SystemD então você precisa recorrer a outras distros etc. Fica mais essa opção.
#9 Comentário enviado por CapitainKurn em 13/02/2021 - 16:54h

[3] Comentário enviado por psctec em 11/02/2021 - 16:26h

Na verdade mesmo que use o Linux para programação, usar ou não o systemd não terá nenhuma influência.
O que acho que poderia ser padronizado em todas as distribuições seriam os nomes de pacote e seus arquivos de configuração.
Ex: Apache - No Centos é HTTP, No Debian e Apple-BSD Apache2
No Centos acho bem mais prático estar no /etc/http/conf.d do que No Debian em /etc/apache2/sites-enable e sites-avaiable, não vejo lógica em ter mais uma camada e ainda ter um aplicativo para isto (é um pouco demais).
Fico imaginando alguém caindo de para quedas naquela distribuição, e tentando achar onde ficam as coisas, ou tentando só levantar um site Html.
Bom, liberdade demais as vezes não ajuda, rss


Meu primeiro contato com o SystemD foi com o Ubuntu e isso imediatamente me criou uma certa aversão por ele. Mas passou. e hoje uso Ubuntu em muitos projetos.
#10 Comentário enviado por cizordj em 14/02/2021 - 21:57h
No Debian eu normalmente removo o systemd de outra forma, instalo o Debian normalmente e depois do primeiro boot eu instalo o pacote sysvinit-core, o apt magicamente configura ele como init padrão, depois disso é só reiniciar que o systemd sai de cena. No segundo boot você pode remover o systemd com o apt.

O que eu posso dizer do sysv é que usando ele ao invés do systemd lembra muito a forma que os BSDs trabalham, isso ao meu ver deixa o sistema bem mais casca grossa. Quando eu migrei para o FreeBSD eu senti falta de muitas regalias que o systemD me trazia kkkk
#11 Comentário enviado por maurixnovatrento em 14/02/2021 - 23:24h

[8] Comentário enviado por CapitainKurn em 13/02/2021 - 16:51h


[1] Comentário enviado por mauricio123 em 11/02/2021 - 13:43h


Boa cara. Pra quem não gosta do systemd isso será divino.

___________________________________________________________
Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento



Nem se trata de gostar, depois que você se familiariza com o SystemD você vê que ele não é esse monstro que pintam. Muito pelo contrário em certas implementações onde você precisa limitar recursos de hardware o SystemD é uma mão na roda. Ocorre que existem algumas aplicações legadas, especialmente em equipamentos que operam em máquinas industriais que tem problemas com o SystemD então você precisa recorrer a outras distros etc. Fica mais essa opção.


ok. Entendi.
#12 Comentário enviado por maurixnovatrento em 14/02/2021 - 23:28h

[10] Comentário enviado por cizordj em 14/02/2021 - 21:57h

No Debian eu normalmente removo o systemd de outra forma, instalo o Debian normalmente e depois do primeiro boot eu instalo o pacote sysvinit-core, o apt magicamente configura ele como init padrão, depois disso é só reiniciar que o systemd sai de cena. No segundo boot você pode remover o systemd com o apt.

O que eu posso dizer do sysv é que usando ele ao invés do systemd lembra muito a forma que os BSDs trabalham, isso ao meu ver deixa o sistema bem mais casca grossa. Quando eu migrei para o FreeBSD eu senti falta de muitas regalias que o systemD me trazia kkkk


Eu também recorria a certas regalias do systemd no Mint, sei bem como é isso.
#13 Comentário enviado por CapitainKurn em 16/02/2021 - 19:51h

[12] Comentário enviado por mauricio123 em 14/02/2021 - 23:28h


[10] Comentário enviado por cizordj em 14/02/2021 - 21:57h

No Debian eu normalmente removo o systemd de outra forma, instalo o Debian normalmente e depois do primeiro boot eu instalo o pacote sysvinit-core, o apt magicamente configura ele como init padrão, depois disso é só reiniciar que o systemd sai de cena. No segundo boot você pode remover o systemd com o apt.

O que eu posso dizer do sysv é que usando ele ao invés do systemd lembra muito a forma que os BSDs trabalham, isso ao meu ver deixa o sistema bem mais casca grossa. Quando eu migrei para o FreeBSD eu senti falta de muitas regalias que o systemD me trazia kkkk


Eu também recorria a certas regalias do systemd no Mint, sei bem como é isso.


Faço dessa forma com Raspberry pois não tem instalador.
#14 Comentário enviado por goll72 em 18/02/2021 - 21:05h
É uma ideia interessante, mas o problema é que está se criando um ecossistema systemd no Debian... ou seja... fica cada vez mais dificíl de utilizar o Debian sem o systemd, pois você terá que lidar com programas que têm dependências no systemd, entre outos problemas. Por isso, para quem quer ter a experiência estável que o Debian oferece sem ter que usar o systemd, e sem se preocupar com esses tipos de problemas, a melhor opção é o Devuan (é uma distro baseada no Debian que te permite usar o SysVinit / runit / OpenRC como init)
#15 Comentário enviado por maurixnovatrento em 23/02/2021 - 20:57h

[14] Comentário enviado por goll72 em 18/02/2021 - 21:05h

É uma ideia interessante, mas o problema é que está se criando um ecossistema systemd no Debian... ou seja... fica cada vez mais dificíl de utilizar o Debian sem o systemd, pois você terá que lidar com programas que têm dependências no systemd, entre outos problemas. Por isso, para quem quer ter a experiência estável que o Debian oferece sem ter que usar o systemd, e sem se preocupar com esses tipos de problemas, a melhor opção é o Devuan (é uma distro baseada no Debian que te permite usar o SysVinit / runit / OpenRC como init)


Bacana.

Contribuir com comentário

Entre na sua conta para comentar.